Скільки користі я отримаю, якщо додам ще один оперативної пам’яті 4 Гб до свого ноутбука?

0

Я використовую ноутбук серії ASUS K55A.

Специфікація:

Процесор Intel® Core ™ i3 3110M (3-е покоління)
DDR3 1600 МГц SDRAM, 2 x SO-DIMM розетка для розширення до 8 ГБ SDRAM
Вбудована Intel® HD Graphics 4000
Жорсткий диск: 750 Гб 5400/7200

Це свідчить про те, що його можна розширити до 8 ГБ. Але я боюся за процесор core i3.

Якщо я додам ще один оперативної пам'яті 4 Гб, яку користь я отримаю, враховуючи цей процесор?

оновлення: я в основному використовую Linux і вдруге Windows 10. В основному мені потрібно запустити програмне забезпечення та засоби веб-розробки, такі як AndroidStudio, PHPStorm, Netbeans (це відповідно до коментаря.)

— МАШ
джерело

2

Залежить від 2 речей, які ви не вказали: вашої операційної системи та типу програмного забезпечення / робочого навантаження, яке ви плануєте на ній запускати. Якщо ви опублікуєте цю інформацію, ви можете отримати відповідь.

— Lqueryvg

@Lqueryvg Я оновив питання.

— МАШ

2

4GB достатньо для загальних завдань. Додавання більш ніж достатньо не підвищить продуктивність, якщо продуктивність не буде обмежена кількістю пам'яті, яку ви маєте. Але, як ви сказали, що ви запускаєте андроїд-студію, я сказав сказати збільшити її до 8 Гб :) Припустимо, що ви переглядаєте Інтернет, запускаєте андроїд-студію та запускаєте емулятор одночасно.

— Марк Еванс

@MarkEvans, так. Я маю це робити одночасно.

— МАШ

Linux хороший в управлінні пам'яттю, тому я б сказав, що тест починає виконувати якусь "звичайну" роботу на вашій системі Linux, а потім перевіряйте freeчи інші інструменти, щоб побачити, скільки використовується будь-який своп. Якщо ви використовуєте swap, тоді допоможе більше оперативної пам’яті. Також врахуйте, чи хочете ви використовувати будь-які технології віртуалізації, будь-яка оперативна пам’ять, яку ви призначите, буде заблокована від іншого використання, навіть якщо ваша віртуалізована ОС не використовує все, що було призначено на той час

— ivanivan

1

Відповідно до специфікацій i3 3110, ви можете використовувати до 32 ГБ. Тож вам не потрібно турбуватися про свій i3. Я мав 8gb з i3 другого покоління і не мав проблем.

Яку вигоду ви отримаєте, головним чином, залежить від завдань, які ви виконуєте, та програмного забезпечення, яке ви використовуєте. Додаткові 4 ГБ будуть корисні, якщо ви багато працюєте з прафікою або обробкою відео. Ви можете не побачити різниці, якщо займаєтесь лише серфінгом, набором текстів та переглядом відео. У будь-якому випадку, пам’ятайте: немає такого поняття, як занадто багато оперативної пам’яті!

У вас є інтегрована відеокарта, яка використовує оперативну пам’ять, тому реальна доступна оперативна пам’ять становить менше 4 ГБ. Тому я б рекомендував все-таки розширити вашу пам'ять. Але переконайтесь, що він того самого типу, який у вас вже є. Або краще придбати комплект 8 Гб (2х 4 Гб) і продати свої поточні 4 Гб.

Побачивши оновлене запитання. Враховуючи, що один віртуальний пристрій в Android Studio може використовувати до 2 Гб, настійно рекомендується додати ще 4 Гб.

— Йоганнес Тю
джерело

1

Після деяких досліджень Google-Fu, специфікації Intel i3-3110M , зазначені на цій сторінці, це розширення до 32 ГБ оперативної пам’яті, і одне важливе, що потрібно помітити, що він підтримує гнучкий доступ до пам'яті

яка сама собою пояснює, а також згідно з цим посиланням у Вікіпедії описує двоканальний режим арки / гнучкої пам’яті:

Ємність (наприклад, 1024 МБ). Деякі чіпсети Intel підтримують чіпи різної ємності в тому, що вони називають Flex Mode: ємність, яку можна узгодити, працює в двоканальному, а решта працює в одноканальному.

тож виходячи з цього, так, ви можете використовувати оперативну пам’ять з різною ємністю разом, і подібним чином ви також можете шукати будь-який інший процесор, про який ви хочете знати. :)

— Lokendra Singh Rawat
джерело

0

Ви будете майже напевно відчуєте різницю. З 4 Гб оперативної пам’яті ваш веб-браузер буде відкритий для ознайомлення з деякою документацією, і ви перейдете на Android Studio, і деякі речі ні на хвилину не реагуватимуть, так як біти сторінки віртуальної пам’яті повернуться після заміни.

Linux також добре використає будь-яку додаткову оперативну пам’ять, яку ви надаєте, кешуючи всі нещодавно використані файли, щоб повторне читання стало швидшим тощо. Весь досвід просто стає гладшим.

Два приклади: Мій син має 8 Гб і регулярно бачить проблеми з заміною браузера та Minecraft. У мене є власний ноутбук 16 Гб, і він зараз активно використовується операційною системою.

— karora
джерело

0

Немає різниці в графічній / анімаційній / відео-продуктивності комп’ютера.

Єдине, що це зробить - це дозволяє безперешкодно використовувати набагато більше програмного забезпечення одночасно, ніж раніше. Це додає місця для запуску більше програм одночасно. Це дозволить усунути звичну ситуацію на комп’ютері, якщо ви відчуваєте це.

Під час використання Android Studio я рекомендував би більше оперативної пам’яті, стільки, скільки ви можете собі дозволити, і ваш ПК може працювати. Це полегшить роботу, оскільки Android Studio з Chrome (будь-який браузер) може використовувати деяку пристойну кількість оперативної пам’яті.

— Рахул Балі
джерело

Не зовсім правда. Якщо ви працюєте з однією програмою, яка підштовхує використання вашої оперативної пам’яті понад 75 або 80% або більше, то ця програма, швидше за все, працює швидше з більшою кількістю оперативної пам’яті в машині, навіть якщо на даний момент ви нічого не працюєте.

— Джеймі Ханрахан

Я кажу те саме, але якщо програма не працює нормально з низькою оперативною пам’яттю, як з високою графічною грою. Він не працюватиме пристойно навіть з 16 Gigs ОЗУ.

— Рахул Балі

Не обов’язково, Рахуле. Якщо програма обмежена графічними можливостями машини, то так. Але якщо причина, що програма не працює «з низькою оперативною пам’яттю», - це відсутність оперативної пам’яті, тоді допоможе більше оперативної пам’яті. Як я вже говорив, спосіб сказати - це переглянути наявну оперативну пам’ять під час роботи програми. Несправність сторінки і, особливо, частота помилок також корисна для перегляду.

— Джеймі Ханрахан

Так, ти правий. І якщо графіка є проблемою, то оперативна пам’ять буде марною. Я можу сказати, що більше оперативної пам'яті корисно, але це не вплине на графічну продуктивність комп'ютера.

— Рахул Балі

Це все одно не обов'язково правда. Те, що ми бачимо як "графічне виконання", насправді може бути обмежене оперативною пам'яттю. Якщо програмі потрібен великий робочий набір (підмножина оперативної пам’яті свого віртуального адресного простору), щоб графічна карта добре живилася оновленнями, а в оперативній пам’яті, що є доступним, для цього не залишається місця, сприйняття користувачем буде "графічна продуктивність погана", хоча справжньою проблемою є надмірне пейджинг, викликане відсутністю оперативної пам'яті.

— Джеймі Ханрахан