Різниця між спліттером Ethernet і комутатором

У мене є один порт Ethernet, який підключається безпосередньо до роутера на іншому рівні. Однак я хочу запустити як робочий стіл, так і сервер на одному порту Ethernet. Хто-небудь може сказати мені різницю між спліттером Ethernet і комутатором?

Крім того, чи сплітер або комутатор уповільнить з'єднання, на відміну від лише одного з'єднання?

— студхак
джерело

Якби це були 2 комп’ютери, які ніколи не зверталися до мережі одночасно, можливо, добре. Але навіть якби робоча станція могла отримати доступ до сервера, це побачило б серйозне відставання. Я навіть не можу придумати життєздатний маршрут, який це може пройти. Краще піти з перемикачем.

— гіперслуг

Роздільник Ethernet використовує той факт, що 10MBit і 100Mbit Ethernet використовують лише 4 дроти , хоча кабель (майже напевно) містить 8 проводів. Розділювач складається з двох частин (див. Малюнок): одна підключена до кожного кінця існуючого кабелю, забезпечуючи появу двох портів на кожному кінці. Кожна ланка має 4 виділених дроти, тому немає ризику зіткнення пакетів. Gigabit Ethernet вимагає всіх 8 проводів, тому 100MBit (повний дуплекс) - це межа через спліттер; для збільшення пропускної здатності знадобиться гігабітний комутатор. Крім того, якщо ваш маршрутизатор має лише один Ethernet-порт, то використання сплітера не є можливим.

Посилаючись на ваше інше питання , я перерахував основні плюси та мінуси кожного з варіантів:

Ethernet спліттер

+ Треба бути найдешевшим
+ Пасивний; не потребує джерела живлення
- Обмежено наданням одного додаткового порту зі швидкістю 100 Мбіт / с
- Комутатор / маршрутизатор призначення повинен мати два вільних порту Ethernet

100MBit / s комутатор

+ Потенціал для багатьох додаткових портів Ethernet
- Потрібна налаштування
- Потребує джерела живлення (якщо не живиться від PoE )

Гігабітний вимикач

+ Більш висока пропускна здатність
- Найдорожчий
- Потрібна решта мережі (LAN) для підтримки Gigabit, щоб отримати перевагу

Хаб

+ Відносно дешево, але ...
- ... не значно дешевше, ніж вимикачі
- Дуже низька продуктивність, особливо при збільшенні навантаження на мережу (через зіткнення)
- \ + Може не потребувати джерела живлення

— сліз
джерело

Якщо ви збираєтесь вимкнути джерело живлення на перемикачі 100MBit як мінус, чи не повинен це бути мінусом і для комутатора та концентратора Gig? Крім того, більшість комутаторів Gig підтримуватимуть 10/100, тому ваш інший мінус насправді не зараховується. Нарешті, "більша пропускна здатність" відповідає між оброблюваними мережами, але може бути оманливою, оскільки вона не збільшує пропускну здатність вниз по вашій висхідній лінії зв'язку, якщо висхідна лінія не підтримує Gigabit.

— Шеннон Нельсон

@Shannon По-перше, я згадую питання живлення для концентраторів; Я проігнорував це для Gigabit, оскільки він згадувався за 100MBit і мався на увазі, і я хотів лише узагальнити основні відмінні риси для кожного. По-друге, незрозуміло, що ви маєте на увазі під "іншим мінусом". Третє, звичайно: саме тому я вказав, що решта локальної мережі також повинні підтримувати Gigabit для будь-якої вигоди; будь-яке джерело / місце призначення (наприклад, Інтернет) з <Gigabit таким чином явно буде повільніше.

— sblair

Вам справді потрібен розгалужувач на обох кінцях? Невже маршрутизатор не визначає, що використовуються два (окремі) пристрої на проводках 1-4 та 5-8?

— М.Мімпен

Так, спліттер повинен використовуватися на обох кінцях. Використання проводів таким чином не є частиною стандарту Ethernet.

— sblair

@ M.Mimpen см superuser.com/q/764576

— Стоп Шкідливість Моніка

Я б хотів перейти з комутатором напевно Менше / без зіткнень. І якщо у вас колись виникнуть затори / проблеми з мережею, ви можете легше усунути проблему за допомогою снайпера

— qwertyKid
джерело