Як визначити максимальну дозвіл дозволеного дисплея? [дублювати]

Я намагаюся визначити, яка найвища роздільна здатність монітора підтримується комп'ютером.

Система

• Win XP епохи Compaq Presario SR1750NX, що містить

• Radeon Xpress 200 інтегрована графіка на материнській платі AMD Athlon 64.

  Radeon Xpress 200 використовує спільну відеопам'ять (UMA). Комп'ютер має 3 Гб оперативної пам'яті. (Я не знайомий з тим, як працює UMA, і чи може відео отримувати доступ до такої кількості пам'яті, скільки йому потрібно, або скільки це буде.)

• В даний час працює Linux Mint 17.0. Я розумію, що AMD має Linux версію Catalyst. Тим не менш, Xpress 200, ймовірно, до дати ATI придбання AMD, і зовнішній вигляд UI виглядає загальним, так що драйвер, ймовірно, FOSS, і, можливо, вимагає деякого зворотного проектування.

• Єдиним вбудованим відеороз'ємом є VGA. Роз'єм VGA не має обмежень на роздільну здатність, але я розумію, що якість виходу при більш високій роздільній здатності залежить від ЦАП та інших факторів.

Xpress 200 Info

Єдине, що я бачив, що стосується максимальної підтримуваної VGA-дозволу чіпсету відео, це посилання, яке опублікував Daniel B у коментарі нижче. Версія Xpress 200 "для архітектури Intel" підтримується до 2048x1536 (мабуть, це загальна специфікація на базі 400 МГц ЦАП). Припускаючи, що специфікації є однаковими у версії "для архітектури AMD", це буде верхня межа. Незрозуміло, чи можуть інші фактори обмежувати його нижче (наприклад, максимальну пам'ять, яку він може використовувати).

Використання

Я не думаю, що це впливає на що-небудь, але на всякий випадок, цільове використання - це велика кількість нерухомості на екрані для статичного вмісту (великі таблиці, велика кількість вкладок веб-переглядача тощо). res відео або 3D-рендерінг.

Інформація з системи

Кілька років тому я оновив монітор до 1600x900, тільки здогадуючись, що він буде підтримуватися. Наявні налаштування роздільної здатності в налаштуваннях монітора відображають 1400x1050 як єдину вищу роздільну здатність, яка є фактично однаковою загальною кількістю пікселів як поточний монітор. Однак, я не знаю, чи відображає це припущення системи на основі поточного монітора або фактичного обмеження системи (або, можливо, обмеження драйвера Linux). Драйвер Linux не має чіткої опції "список всіх".

Оновлення

• Я перевірив з AMD і HP, щоб побачити, чи є у них якісь корисні характеристики. Відповідь: Ні.

• Я використав xrandr команду, щоб побачити, що він може показувати, який створив це (з наступними доступними налаштуваннями для поточного монітора):

  Screen 0: minimum 320 x 200, current 1600 x 900, maximum 4096 x 4096
VGA-0 connected 1600x900+0+0 (yada yada...)

  Максимум 4096 x 4096 відноситься до розміру віртуального екрана (максимальний буфер кадру), а не до (корисного) можливого дозволу з порту VGA. Чи означає це щонайменше, що обмеження чіпсету не обмежується додатковою пам'яттю (виключена одна змінна)?

Що я шукаю у відповіді

Я хотів би отримати монітор з більш високою роздільною здатністю, але не знаю, як визначити, якою буде ліміт, який підтримує система, або який фактор є обмеженням.

• Відповідь для цього конкретного комп'ютера було б здорово. Якщо на це неможливо відповісти без наявних специфікацій, хтось дійсно використовує монітор з більш високою роздільною здатністю на подібній системі.
• У більш загальному сенсі, як я можу йти про визначення межі для даної системи? Це просто обмеження чіпсета (у цьому випадку, я, мабуть, вже є відповідь,), або це може бути додатково обмежена іншими факторами (пам'ять, драйвери і т.д.)? Якщо можуть бути додаткові обмеження, чи можуть вони бути визначені практичним способом, або це в основному зводиться до простої визначення специфікацій?

Отже, після трасування веб-сторінок на цій карті я знайшов, що машина має копію специфікації сторінки з ATi

https://web.archive.org/web/20061006060608/http://www.ati.com/products/radeonxpress200/specs.html

Головне:

3D-графіка: підтримує роздільну здатність до 2536x2536 @ 32bpp

2D Graphics: підтримує максимальну роздільну здатність 2048x1536 @ 32bpp

Зовнішня підтримка : Підтримка дисплеїв фіксованого дозволу від VGA (640x480) до широкого UXGA (1600x1200)

Монітор посилає дані EDID, які містять список можливостей моніторів.

Дивіться тут для більш докладної інформації.

https://unix.stackexchange.com/questions/114359/how-to-get-edid-for-a-single-monitor

Як дізнатися виробника / модель екрану ноутбука з Linux? (Samsung, LG, Chi Mei тощо)

ls /sys/class/drm/
cat   /sys/class/drm/card0-DP-2/edid

Ще в старі часи CRT екрани (великі з отворами зверху), роздільна здатність дисплея визначалася виключно максимальною роздільною здатністю, яку підтримує ваша відеокарта ( CGA, EGA, VGA, SVGA, ....) і, звичайно, ваш рівень пресбіопії (або як маленький лист можна прочитати). Це був атрибут Росії CRT монітори завдяки своїм analog природи.

Сьогодні хоч і з моменту появи «фіксованих піксельних екранів» (або цифрових екранів) подобається LCD s, TFT є, ... питання з резолюцією було досить простим!

Тепер є The Display resolution який є одним і єдиним для кожної панелі відображення. Ця дуже специфічна роздільна здатність є єдиною, яка не розмиває кольори монітора або іншим чином не спотворює те, що ви бачите через масштабування / зменшення масштабу, щоб вибрати вибрану роздільну здатність, встановлену в операційній системі, The Display Resolution. Це просто тому, що воно відповідає фактичній кількості елементів пікселя, які містить ваш цифровий дисплей.

Докладніше про роздільну здатність екрана див. У:
https://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution

Підводячи підсумок, є ще "максимальна роздільна здатність", що підтримує ваша відеокарта, і вона буде працювати, навіть якщо вона буде спотвореною, але ви не хочете залишати native resolution вашої LCD або TFT монітор, тому що ви будете мати менш оптимальну якість зображення.

Єдиним способом вийти з цих меж можна, якщо ви підключили ноутбук до зовнішнього монітора, який підтримує інше рідне дозвіл дисплея (скажімо, наприклад, HP S2331, який підтримує 1920x1080). Я шукав навколо і не міг знайти те, що є рідною роздільною здатністю панелі вашого ноутбука (можливо, якщо ви подивитеся нижче і ввійдете в google серійний номер і спробуйте знайти фактичний номер частини самої панелі, ви будете мати більше шансів , але є також простий спосіб: просто змініть роздільну здатність, починаючи зі стандартів для дюймів вашого монітора, і зупиніться, коли розмиття зникне ... Ви можете навіть підключити свій старий ноутбук до екрану Full HD, а якщо ваша відеокарта і ваш Процесор може відтворювати HD матеріал, отримуючи Full HD 1080p роздільну здатність. (Я сумніваюся, що хоч ... але теоретично це можливо).

Виходячи з обговорення нижче, я зрозумів, що ви після стандартизованого тесту на повну продуктивність системи над певною резолюцією. Такий тест, на жаль, не існує, оскільки різні програми мають різні вимоги до системи. Наприклад, 3D-програми вимагають продуктивності процесора, пам'яті та відеокарти, а також швидкості передачі даних на мостових платах, тоді як перегляд веб-сторінок потребує більшої пам'яті.

Найбільш близьким до стандартизованого тесту, який я можу придумати, є відтворення відео. Щоб уникнути придбання екрану лише для того, щоб зрозуміти, що він не може відтворити відео з роздільною здатністю X, ви можете протестувати його, відтворюючи відео в режимі без голови, використовуючи X віртуальний буфер кадру xvfb . Тоді ви можете отримати статистику відтворення за допомогою описаного тут способу: https://forum.videolan.org/viewtopic.php?t=61867 І порівняйте їх з іншими машинами.

Я дуже сподіваюся, що це допоможе!

Ви дивилися на список "список всіх" дозволів у властивостях дисплейного адаптера? Якщо я не помиляюся (можливо!), Який показує всі підтримувані відеовиходи з вашої відеокарти, якщо встановити останні драйвери і т.д.

Це було справедливо для моєї старої карти Radeon в старому intel optiplex 745 - я тестував на моніторі, який міг підтримувати більш високі дозволу, зламав таблицю, щоб дозволити більш високу роздільну здатність з правильним співвідношенням сторін, і не отримав жодного зображення, якщо я не використовував значення нижче перелічені у властивостях адаптера відображення.