У мене є кілька ноутбуків із SSD-накопичувачами - недавній MacBook Air та 64GB Kingston V100, розміщений у Lenovo Thinkpad T60p. Обидва швидкі - Thinkpad набагато швидший, ніж раніше, із часом завантаження нижче 30 секунд та значно покращеним ресурсом акумулятора.
Ваші бали:
Контролер (це може впливати на працездатність та витривалість більше, ніж усі інші фактори, що поєднуються)
Я не повністю згоден - якщо і диск, і контролер жорсткого диска відповідають стандартам SATA 1.5, SATA 3.0 (він же SATA II) або SATA 6.0 (він також SATA III), вони, ймовірно, працюватимуть разом: обмеження продуктивності в стандарті ВИГОДНІ ОБМЕЖЕННЯ: багато речей можуть погіршити вашу ефективність. Я ще не знайшов джерела надійних результатів тестування, що дозволило б порівняти продуктивність SSD у різних марках, пристроях та ОС.
Автобусна технологія
Деякі пристрої SATA II заявляють про сумісність SATA III, однак вони просто користуються перевагою зниження сумісності SATA III із SATA II. Неважко помітити, що лише деякі спінінг-накопичувачі SATA III насправді висувають більше 3 Гбіт / сек даних. На SSD-дисках це простіше, але я не бачив орієнтирів, які б показували будь-яку пару контролерів SATA III + контролерів SATA III, надійно просуваючи десь близько 6 Гбіт / с.
Фактор форми (фізичний розмір)
Деякі пристрої очікують 9,5-мм 2,5-дюймовий привід; 7-мм 2,5-дюймові диски також не підходять. Привід Kingston прекрасно вписувався в 9,5-мм слот T60p.
Ємність
Здається, це лінійно корелює з ціною, як ви очікували. Все частіше SSD-накопичувачі надмірно забезпечені, де накопичувач на 64 ГБ насправді має 72 ГБ адреси. Надлишок дозволяє збільшити термін служби диска перед циклом запису "біт" SSD, обмеженим приблизно 100 000. Для компенсації SSD-контролери рухаються, а не перезаписують файли, що змінюються, щоб збалансувати обмежений термін експлуатації. Деякі пристрої OCZ, призначені для серверів, завищені на 25%.
Технологія NAND або NOR
Здається, технологія NAND перемогла: технологія NOR або не є настільки ефективною, або вона прихована під більш значущими обгортками, такими як вирівнювання зносу, середній час між відмовою (MTBF) та все більш високими показниками -забезпечення
Споживання енергії під час читання, під час запису, у режимі очікування
Це важко виміряти: як і у багатьох параметрах електронних пристроїв, ви довіряєте надійності виробника порівняно з труднощами їх вимірювання рецензентами або споживачами. Сказавши це, загальні SSD-диски споживають ~ 2 Вт під час роботи та 0,5 Вт в режимі очікування.
Читати / записувати прорив і підтримку пропускної здатності
Комплекс: Деякі SSD-накопичувачі SATA II не можуть наситити 1,5 Мб / сек труби SATA I: інші можуть. І ви приймаєте за це слово виробника, незважаючи на те, що можна виміряти, принаймні, з низькою точністю.
Але інші питання можуть затьмарити результати. Наприклад: TRIM, який повинен підтримуватися ОС, контролером та приводом. TRIM - це техніка, яка запобігає появі на жорстких дисках поступово повільніших функцій запису. Оскільки сектори SSD записуються всі відразу, якщо потрібно записати раніше використаний, частково повний сектор, накопичувач повинен прочитати існуючий сектор, додати його до нових даних у кеш, потім записати весь сектор, а потім оновити файл таблиці, яка може вимагати того ж циклу читання-зміни-запису. Це може зайняти деякий час.
Нещодавно деякі рецензенти перевірили, чи справді потрібен TRIM Snow Leopard TRIM, який не підтримується Snow Leopard: рецензенти створили кілька, здавалося б, солідних тестів, і повідомили про деякі цікаві, але розумні результати. Але інші коментатори відзначили, що дослідники вважають, що інструмент безпечного форматування Apple працює так, як і обіцяли: перезаписуючи кожен біт кожного сектора нулями, навіть для не використовуваного файлового простору. Виявляється, інструмент Apple може насправді цього не робити, і якщо нульовий статус тестованого SSD не є надійним, можливо, тести на ефективність нових та "брудних" дисків теж не були надійними.