З мого розуміння та досвіду роботи з віртуальними машинами, вони зазвичай потребують окремих заходів безпеки. Побачивши, що вони "обходять" брандмауер антивірусного програмного забезпечення хост-ПК / сервера, ви хочете, щоб антивірус / SW-брандмауер були як на HOST, так і на життєвому ПК / сервері.
Фізичний брандмауер, розміщений перед гостом, охоплював би як хост, так і віртуальний ПК / сервер, оскільки через нього проходить весь мережевий трафік.
Ця стаття охоплює згадування саме цього питання
Woodgate зазначив, що режим XP не є безпечним рішенням. Дійсно, для захисту своїх систем користувачам знадобиться антивірусне програмне забезпечення, яке працює як на їх робочому столі Windows 7, так і копія, що працює у віртуальній машині Windows XP.
Також ознайомтеся з цим поштовим блогом щодо безпеки XP-режиму в win7
Проблема полягає в тому, що Microsoft не забезпечує управління навколо віртуальної машини в режимі XP (VM). Це створює потенціал для катастрофи безпеки. Режим XP - це незалежний екземпляр Windows, який ділиться непарною папкою та пристроєм з хост-установкою Windows 7. Що йому не ділиться - це процеси та пам'ять. Таким чином, він не ділиться налаштуваннями безпеки, програмним забезпеченням, виправленнями тощо. Він не успадковує будь-яку безпеку від хоста. Під час використання режиму XP вам потрібно виправити копію XP, а також хост Windows 7. Потрібно керувати налаштуваннями окремо, налаштувати два особисті брандмауері та встановити та керувати двома копіями програмного забезпечення проти зловмисного програмного забезпечення.
Це означатиме наявність двох окремих дозвільних програм для програмного забезпечення, за винятком випадків, коли конкретний постачальник програмного забезпечення має схему ліцензування, яка охоплює віртуалізацію. Можливо, це може стати більш популярним * тепер, коли Win7 збирається мати havebuitl в XP, оскільки користувачі очікують дозвіл для обох операційних систем.
*: Припущення з мого боку, жодних фактів, які б грунтувались на цьому! :)