Як відзначають деякі інші відповіді / коментарі, ідея про те, що після команди не має бути пробілу. Добре відомим прикладом є те, що ви можете вводити косу риску після команди, не потребуючи пробілу спочатку.
Однак існує інша поведінка, яка трохи менш зрозуміла і дозволяє " cd.. "про що ви просите. Така поведінка також дозволяє" cd\ " працювати.
Поведінка, яку ви описуєте, узгоджується для всіх внутрішніх команд інтерпретатора командного рядка. Якщо у вас є певні символи, включаючи період, косу риску або зворотну косу риску, попередні символи перевіряються, щоб побачити, чи є вони командою, яка є внутрішньою оболонкою інтерпретатора командного рядка (CMD.EXE або його попередника COMMAND.COM). ).
Це можна зробити, перш ніж перевіряти, чи може слово посилатися на файл або підкаталог. Це справедливо для cd команду. Трагічно, коли я роблю зразок, я виявив, що цього не відбувається з copy команду, тому результати є невідповідними: вони не обов'язково збігаються з усіма внутрішніми командами. Я не продовжив свій пошук, щоб порівняти (багато) інші рядки команд del і dir, тому я просто пропоную бути надзвичайно обережним, якщо ви намагаєтеся покладатися на те, що відбувається без простору.
Тепер питання також задали про луна command: Це незвичайне виключення, в якому я думаю echo. досить відома експертам DOS. Це, ймовірно, було задокументовано. Поведінка, принаймні, у Win7 CMD це те, що якщо команда починається з " echo. ", тоді перший період ігнорується. Отже," echo..hi "перетворюється на вихід" .hi ". Причиною цього є те, що" echo. "можна використовувати для друку порожнього рядка. На відміну від Unix, ви можете зробити це, просто виконавши" echo "Команда сама по собі. echo "команда сама виведе поточний" луна "налаштування. Аналогічно, DOS розглядає" Echo *Off* "і" Echo *On* "як спеціальні значення, що змінюють поточну ехо-налаштування. Якщо ви дійсно хочете надрукувати слово" Off ", потім " Echo.Off "робить свою справу (принаймні з недавніми версіями Microsoft. \ t CMD інтерпретатор командного рядка.)
Отже, принаймні echo команда має напів-розумне пояснення. Що стосується інших команд, то я вважав, що внутрішні команди мають пріоритет. Однак, коли я спробував зробити деякі тести, я виявив, що насправді є досить непослідовним. Я демонструю це через кілька прикладів, які я тут зафіксував.
Ось кілька прикладів. Я використовував командний рядок з підвищеними можливостями, щоб UAC не зачепив, що я пишу в кореневий каталог. Це було зроблено з Microsoft Windows 7 CMD.EXE. Я підозрюю, що поведінка може відрізнятися від інших версій, таких як COMMAND.COM зі старих версій MS-DOS, або програмного забезпечення, випущеного іншими компаніями (COMMAND.COM DR-DOS).
(Ця відповідь є досить довгою, тому я не включаю команди для очищення всього безладу, який я зробив на моїй файловій системі.
Ось приклад, який доводить, що внутрішня команда створює пріоритет. (Я також демонструю досить мало відому здатність використовувати подвійну колонку, щоб ефективно бути коментарем, який також добре працює в командних файлах. Технічно, в пакетних файлах він обробляється як мітка, яку не можна досягти GOTO, і закінчується швидше, ніж команда REM.)
C: \ t md cd
C: \ t луна echo subdir & gt; & gt; cd \ t
C: \ t md a
C: \ t cd \ t
subdir
C: \ t :: Це пробіг з підкаталоги
C: \ t cd \ t
C: a & gt; :: Що змінило мій поточний каталог, так cd пріоритет
Оновити: Після подальших експериментів я виявив, що внутрішні cd команда має перевагу над файловою системою, якщо вказаний каталог не містить періоду. Отже, якщо у вас є каталог з ім'ям " a.bat ", тоді ви можете запустити" **cd\a.bat** "і пакетний файл буде запущено. Це вивчення менш поширеної поведінки (оскільки більшість каталогів, ймовірно, не мають періодів в них) змусило мене оновити свої висновки. Виявляється, що cd команда насправді веде себе більше схожою на копіювати команди, ніж я спочатку думав.
Хоча я спочатку думав cd і копіювати Команди поводилися по-іншому, я тепер зрозумів, що це відбувається через структуру імен, які я надаю. Тим не менш, я переглянув свої попередні результати і визначив, що мої раніше документировані тести допомагають показати деякі відмінності між тим, що відбувається, коли ім'я включає період і розширення, і коли це не відбувається. Отже, я до сих пір включаю мої старші висновки нижче (в основному незмінними, але з деякими дуже незначними оновленнями, так що те, що я кажу, є точним).
Ось приклад демонстрації копіювати , з повним контуром, не використовує той самий пріоритет (на користь внутрішньої команди), як cd коли не використовується розширення:
C: \ t echo echo root & gt; & gt; try.bat
C: \ t md copy
C: \ t підкаталог echo echo & gt; & gt; копіювати
C: \ t запускається з підкаталогу
підкаталог
C: \ t копіювати
підкаталог
C: \ t :: Так? Чому це не перекриває і не запускається з кореня?
C: \ t :: Мабуть, внутрішня копіювати команда не мала пріоритету над перевіркою на підкаталог і повне ім'я файлу (навіть якщо внутрішній cd команда має пріоритет, коли каталог не має розширення
C: \ t ::
C: \ t :: Ще один тест: я можу додати непотрібні періоди в кінці
C: \ t копію ..
підкаталог
C: \ t :: Добре, здорово. Але це не перевірить підкаталог:
C: \ t Копіювати ..
Скопійовано 1 файл (и).
C: \ t :: Вона виконала команду внутрішньої копії
Мої ранні результати показали, що ці результати демонструють, що оболонка командного рядка надає пріоритет:
- до файлової системи (замість внутрішньої копіювати Команда) при вказівці зворотної косої відразу після імені внутрішньої команди
- до внутрішнього cd Команда (замість файлової системи) при вказівці зворотної косої відразу після імені внутрішньої команди.
- до внутрішнього копіювати команда (замість файлової системи) при заданні періоду відразу після імені внутрішньої команди.
Це наочно демонструє, що поведінка не відповідає копіювати команду (з повним іменем файлу, включаючи розширення) і cd (без розширення як частину імені каталогу). При використанні зворотної скісної риски копіювати команда (з повним розширенням файлу) спочатку перевірить файлову систему, але cd команда не буде (якщо каталог не містить розширення).
(Оновлення: спочатку я думав, що невідповідність ґрунтується на різній поведінці між програмами. Пізніше я виявив, що ця невідповідність існувала, але була викликана більше з наданих параметрів.)
Насправді, навіть ті пункти кулі не зовсім точні, хоча я, здається, демонструю кожну річ, яку я тільки що сказав. Проблема полягає в тому, що список точок кулі недостатньо точний, щоб бути повністю точним. (Я залишив речі неточними, щоб ці точки кулі могли бути порівняно порівняно легкими і перевірені відносно легко.)
Однак, щоб бути більш точним, перший пункт має вказувати, що оболонка командного рядка надає пріоритет:
- до файлової системи (замість внутрішньої копіювати команду), коли вказується зворотний слеш, і потім решту повного шляху, відразу після ім'я внутрішньої команди
Нижче буде показано, чому я роблю це відмінність:
C: в іншому місці & gt; луна Для цієї лінії потрібна висота UAC & gt; & gt; далі
C: в іншому місці & gt; луна Для цієї лінії потрібна висота UAC & gt; & gt; . \ t
C: в іншому місці & gt; md. \ t
C: в іншому місці & gt; луна Вкладок @Echo & gt; & gt; копіювати
C: в іншому місці & gt; . \ t
subdir
C: в іншому місці & gt; копіювати
subdir
C: в іншому місці & gt; копіювати
Скопійовано 1 файл (и).
C: в іншому місці & gt; :: UAC також необхідний для наступних рядків
C: в іншому місці & gt; del
C: в іншому місці & gt; del \ t
(Зауважте, що останній копіювати команда шукала файл, званий далі , тому що внутрішній копіювати команда була використана. Файл . \ t було створено лише для того, щоб допомогти легко показати, що вона ніколи не використовувалася командними рядками, які включали слово копіювати .)
У цей момент я встановив деяку невідповідність (з поведінкою копіювати команда), коли використовується зворотний слеш ...
Далі я продемонструю, що між цими командами існує певна узгодженість. (Отже, є послідовність ... іноді. Ми можемо мати лише послідовність, непослідовність.) Те, що я покажу далі, це те, що cd команда веде себе досить як копіювати команда, коли використовується період. The копіювати команда використовує внутрішню команду, так само як і cd команду.
C: \ t md. \ t
C: \ t більше. \ t
C: щось більше & gt; md. \ t
C: щось більше & gt; луна echo subdir & gt; & gt; md test.bat
C: щось більше & gt; md. \ t
subdir
C: щось більше & gt; md. \ t
C: щось більше & gt; md. \ t
Підкаталог або файл.
C: щось більше & gt; :: Ця помилка показує, що ми запустили внутрішню команду.
C: щось більше & gt; md .. тест
C: щось більше & gt; md. \ t
C: щось більше & gt; копіювати. \ t
bd
Скопійовано 1 файл (и).
C: щось більше & gt; cd. \ t
subdir
C: щось більше & gt; cd. \ t
C: щось більше & gt; :: внутрішня команда працювала з одним періодом
C: щось більше & gt; cd ..
C: щось більше & gt; CD .. тест
subdir
C: щось більше & gt; cd .. тест
С: щось & gt; Команда :: internal також має пріоритет, коли використовуються два періоди
Отже, під час початкової сесії тесту, яка в основному орієнтована на cd і копіювати команд (з додатковим використанням md і трохи del ), єдиний раз, коли ми дійсно мали пріоритет у файловій системі, було з копіювати команду, а потім файлова система має тільки пріоритет при використанні повного шляху.
Після подальшого огляду я виявив, що cd команда також надала пріоритет файлової системи при використанні розширення. Принаймні це означає, що внутрішні команди обробляються трохи більш узгодженими один з одним. Однак, це також означає, що ми отримуємо різні поведінки на основі імен об'єктів файлової системи (файлів або каталогів). Здається, що поведінка використовує деякі дійсно, дуже неясні внутрішні логіки. Тому, розраховуючи на таку поведінку, щоб працювати в різних операційних системах, я, напевно, вважаю небезпечно зробити.
