Як напрошується питання, чи має хто-небудь поради щодо підвищення продуктивності диска в OS X Leopard?
Як напрошується питання, чи має хто-небудь поради щодо підвищення продуктивності диска в OS X Leopard?
Відповіді:
Розморожування (вам знадобиться стороннє додаток, наприклад iDefrag) може змінити конкретні екземпляри (зокрема, якщо ви працюєте з потужністю понад 90% або використовуєте особливо великі файли):
http://support.apple.com/kb/HT1375
Деякі додатки (наприклад, iDefrag) також пропонують оптимізацію дисків, і ця стаття MacFix говорить про те, що вони можуть бути правильними, отримуючи деякі покращення продуктивності на машині, яка не відповідає яблучним критеріям:
http://www.macfixit.com/article.php?story=20070301091515843
Я особисто не можу поручитися за це, але мені цікаво, і я можу поглянути на його придбання, коли у мене з’являться запасні грошові кошти.
iDefrag дуже хороший і поважає "Гарячу зону" для Mac OS, перевірте наявну структуру каталогу спочатку за допомогою утиліти Disk Utility, відремонтуйте її, якщо вона виявляє якісь проблеми - використовуйте DiskWarrior, якщо DU виходить з ладу. Ви також можете перевірити Tech Tools Pro та Drive Genius .
Також утиліти, такі як коктейль та онікс , добре корисні для очищення сміття на диску. Велика перспектива може дати вам погляд на привід і всю сукупність, яку ви накопичили.
Це, мабуть, трохи поруч із питанням, але найкраще, що я коли-небудь робив для підвищення продуктивності диска на моєму Mac, це придбати SSD. Дорогі, але надзвичайно корисні результати.
Дуже просте рішення: клонуйте свій диск за допомогою CarbonCopyCloner, а потім відновіть його - це робить файли суміжними, і ви отримуєте резервну копію в процесі роботи !!! :-)
Ось довідка від Superduper! хлопці (чудова комерційна альтернатива CCC) щодо такого типу дефрагментації:
http://www.shirt-pocket.com/downloads/Fragmentation.pdf
Я спробував iDefrag, і він робить те, що йдеться про олово, дуже приємний інтерфейс користувача та найкраще програмне забезпечення дефрагментації для OS X (напевно відомий файл, наприклад, який багато інших немає). Я також спробував дефрагментацію диска , яка є частиною інструментів Speed, яка робить дуже основну дефрагментацію, але не потребує хорошого роботозавантаження.
Я б не рекомендував дефрагментацію, оскільки це фактично може знизити продуктивність на OSX, особливо якщо це перемістить гарячу область диска (системні файли, як правило, в найшвидшій області диска).
Реалізація журналу HFS буде копіювати файли під час запису, радимо, якщо у вас є дані, які є менш важливими, вам слід створити окремі томи, що не перебувають у колі, та змонтувати їх окремо. Область темп є кандидатом на нерозділену секцію.
Крім того, якщо ви зберігаєте базу даних про ваші томи, тоді ви хочете вимкнути журнал, оскільки у них зазвичай пов'язаний BI (до початку зображення), що фактично є самим журналом.
Я виявив, що команда iopending(запускається з кореневими привілеями) дає цікавий огляд середньої довжини черги диска (= очікувані операції вводу-виводу диска).
Основне правило полягає в тому, що воно не повинно перевищувати 2. Якщо це відбувається, підсистема зберігання не може впоратися з навантаженням достатньо.