Після кешування інформації DNS, чи стає сервер DNS авторитетним для кешованих доменів?

Я знаю, що семантика не звучить правильно, але я просто підійшов до цього питання.

Скажімо, клієнт запитує сервер DNS для www.example.com, який рекурсивно запитує кореневий сервер, потім TLD, потім, example.comпоки IP не буде знайдений. Тоді цей DNS-сервер зберігав би IP у своєму кеші.

Оскільки я прочитав це:

"... авторитетний сервер імен - це той, хто задовольняє запити з власних даних, не потребуючи посилання на інше джерело ..."

Чи зробить цю кешовану інформацію авторитетним для сервера DNS www.example.com? Я знаю, що відповідь, ймовірно, "ні", але я не можу з’ясувати точну причину.

Я також читав, що сервер може обслуговувати авторитетні дані для зони, яка їм не делегована, ось що виникло моє питання.

Чи зробить цю кешовану інформацію авторитетним для сервера DNS www.example.com? Я знаю, що відповідь, ймовірно, "ні", але я не можу з’ясувати точну причину.

Ні. Чому це було б авторитетним, якщо інформація кешується? Авторитетним сервером DNS був би той сервер, на якому збережена інформація про DNS може змінюватись лише власником даних даних DNS. Навіть якщо два сервери містять однакову точну інформацію в будь-якому поверховому відношенні, неавторитетні сервери в кінцевому підсумку підпорядковуються тому, звідки він отримує дані, з яких зберігається.

Це означає, що якщо сервер DNS може очистити або змінити кеш просто просто запитом DNS - а не авторитетною зміною - він ніколи не може бути авторитетним.

Ви читали / цитували спрощений опис того, що таке авторитетний сервер імен.

Система DNS відстежує, які сервери імен є авторитетними для будь-якого домену. Кореневі сервери є авторитетними для доменів верхнього рівня (напр. ).

Авторитетні сервери імен для домену другого рівня можуть направити вас на авторитетний сервер імен для піддомену, якщо такий є (наприклад, ns1.sub.example.com для sub.example.com) тощо.