Поєднання декількох кабелів для збільшення струму? (зарядний пристрій для ноутбука)


3

Я хочу використати простий банк живлення USB як портативний зарядний пристрій для свого ноутбука (просто щоб отримати невеликий додатковий приріст, якщо батарея почне розряджатися в невідповідний час).

Мій план полягає в тому, щоб використовувати щось подібне ( http://amzn.com/B00LRK8JDC ), яке має два порти USB типу A, і я можу заряджати до 2,4 ампера з кожного одночасно. Якщо я з'єднав два USB-кабелі, щоб зробити один, який є Y, з роз'ємом USB-C PD на одному кінці (мій ноутбук може заряджатися через його порт USB-C / Thunderbolt 3), а два порти USB типу А на іншому, це працює? Вихід буде 4,8A на 5V, правда?

Груба діаграма фарби MS: введіть тут опис зображення


Ви можете використовувати відповідний USB-кабель Y. Саме для цього вони і є. Дивіться мою відповідь Дивний USB-кабель (використання?)
DavidPostill

Це малоймовірно, що ваш ноутбук буде заряджатись від того, що по суті є розеткою.
Даніель Б

імовірно, ваш ноутбук призначений для стягнення з usb ??
Блейн

вам краще буде придбати пристрій, зроблений для зарядки ноутбуків
Keltari

1
Ймовірно, ваш ноутбук не буде намагатися заряджати себе, оскільки USB Type-C вимагає набагато більше інтелекту від пристроїв для узгодження сигналізації та живлення. Він може отримати 5В при 100mA, але зовсім невідомо, як він буде вести себе і не є рекомендованим підходом.
користувач2943160

Відповіді:


6

Насправді: Ні

Перелік, як і слід було очікувати з дешевим банком енергоресурсів, чітко визначає загальний максимум 3,4 А. Це 2,4 А та 1 А.

Більше того, пристрій не визначає, чи генеруються обидва виходи з одного і того ж перетворювача посилення, чи це два різних підсилювача напруги. Підключення двох джерел напруги паралельно, не враховуючи належної інженерії, означає абсолютну невдалену катастрофу, оскільки нічого не відповідає 0%. Одне джерело буде 5.05 В, інше 4,95 В, швидше буде вони конкурувати або знищувати один одного, ніж пропонувати більше струму.

Окрім того, що специфікація USB-C НЕ дозволяє використовувати більше 3А на одному 5В джерелі, вона пропонує швидку зарядку та розширену зарядку через пристрої, які пропонують спеціальну більш високу напругу на тому ж роз'ємі. За таких високих напруг можна отримати 30 Вт через кабель, але це не буде проблематично.

30W достатньо для заряджання нижчих типів потужності, наприклад, Intel i3-5005, з радістю, повинен робити це у більшості випадків.

Причина, що вони не використовують для цього 5В, полягає в тому, що намагання отримати 6А на 5 В (необхідне для 30 Вт) через тонкий кабель USB - це абсолютно нісенітниця, оскільки на іншому кінці це буде 4 В або менше, через резистивні втрати.


Отже, так, якщо ви хочете це зробити, вам потрібен перетворювач підвищення. Одне з яких взагалі не коштуватиме багато обладнання або місця, це зайва гіпербола. Адже блок живлення вже плаває сам, і навіть якщо його не було; 30 Вт так чи інакше мало потужності (руки, повної кубічного см, достатньо, щоб перетворити 30 Вт в ізольованому режимі або не в режимі частоти з комутацією 500 кГц ~ 3 МГц). Основна причина, чому ви цього не хочете, - це блок живлення не зможе поставити ніде поблизу достатню кількість енергії, щоб зробити це навіть віддалено цікавим через вищезазначені факти.


1
«Це буде більш імовірно , що вони конкурують або знищити один одного , ніж пропонують більш сучасні» Педантично , вони будуть пропонувати більше струму. До себе. І в результаті вийде утеплювач. Який з часом стане феєрверком. І спалити свій будинок. З лимонами!
Кролтан

@Kroltan, оскільки ми ведемо педантичність - вони подаватимуть більше струму не собі, а одне одному. І ми не можемо говорити про те, щоб запропонувати будь-яке, більше, як джерело високої напруги, що штовхає струм вниз по горлу джерела нижчої напруги.
Джон Дворак

@koltran Жоден порт не буде пропонувати більше поточних. Так як вони не можуть. Зовні загальний потік струму завжди буде меншим, ніж повне завантаження обох портів незалежно. Це математично можна довести, якщо хочете. ... Я просто беру свої педалі запускаючого від
Сіна

Так, я мав на увазі себе як групу. Я здогадуюсь, кращим словом було б "пережити один".
Кролтан

Вибачте, посилання Amazon не вказувало, яку саме версію продукту я шукав. Я мав на увазі версію 16,100 мАг, що дуже чітко вказує на те, що вона може виводити 4,8А загалом. Однак, дивлячись на інші відповіді та коментарі, схоже, хоча зарядний пристрій працював би теоретично (тобто: він збільшив би струм, як я запропонував), на практиці він був би нестабільним та потенційно небезпечним. Думаю, я шукаю в іншому місці портативні рішення для зарядки ноутбуків.
Нельсон

2

Так , ви праві. Підключення джерел живлення паралельно, як показано на вашому кресленні, збільшить потужність струму, тоді як напруга залишиться колишньою.

Однак ваша марка та модель ноутбука, безумовно, будуть найбільшим фактором у цьому рівнянні. 4,8 А на 5 В - це лише 24 Вт, що набагато менше, ніж помітно для звичайного ноутбука. Крім того, більшість ноутбуків потребують набагато більше напруги, ніж 5 В, тому, якщо у вас ноутбук менше, ніж у більшості, вам потрібно буде якось підвищити напругу, і це неможливо зробити без значних втрат, коли справа стосується постійного струму.

Нарешті, якби я отримав напругу досить високою, я б не подав її в свій ноутбук без перетворювача постійного струму, щоб забезпечити стійку напругу з належною гальванічною ізоляцією. Зрештою, установка, яку я відчував би комфортно, потребувала б рюкзака, і в цей момент я можу також використовувати акумулятор AGM для підвищення напруги та потужності.

+1 для схеми MSpaint


4
Насправді ні, підключення джерел напруги паралельно мимоволі - це не чудовий спосіб отримати більше струму. Це відмінний метод для створення хаосу різного роду, якщо ви нічого не знаєте про внутрішню електроніку.
Асмільдоф

@Asmyldof Ніде я не сказав, що це було здорово в будь-якому випадку. Що стосується хаосу, то саме тому я наголосив на використанні перетворювача DCDC з гальванічною ізоляцією.
Ярмунд

1

Як я бачу, ви намагаєтеся створити застарілий кабель TypeA -> Type-C самостійно. Що означає, що на кінці Type-C не буде жодного контролера CC, який відповідає специфікації подачі живлення. Навіть якщо ваш невказаний ноутбук повідомляє PD-тип типу C (подача електроенергії), ваш кабель не відповість на запити PD-ноутбука.

Оскільки ваш кабель не реагує на PD, ноутбук повинен перейти на стандартний рекламний механізм Type-C і виміряти рівень сигналу на CC-контакт. Єдине, що в цій ситуації може статися, якщо у вас є кабель на 10 к (до VBUS) всередині кабелю. Тоді ноутбук повинен приймати максимально допустимий струм зарядки, який становить 3А за специфікаціями Type-C, не більше. Все це передбачає, що ноутбук повністю відповідає специфікаціям Type-C / PD, що може бути дуже вагомим припущенням.

Отже, у вас буде 3A на 5V. Це воно.

Максимально встановлений PD-пристрій Type-C може отримати 5В, але це 5А, але вам потрібно буде використовувати «електронний маркер PD» замість простого підтягування. Ці чіпи вже доступні у Texas Instruments, NXP, Cypress та кількох інших виробників.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.