Ідеї ​​для підключення багатоквартирного будинку до бездротового зв'язку (кілька вузлів)


11

Я адміністратор багатоквартирного будинку. Ми переходимо з нашого шаленого налаштування до налаштування Ubiquiti. Тому я здійснюю аудит топології мережі. Ось поточна настройка:

Router (basement)
|
Switch (Basement) -- I realize this is redundant, but it is done for IP Cameras
|
Switch (Floor 1) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 1)
Switch (Floor 2) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 2)
Switch (Floor 3) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 3)
Switch (Floor 4) - One cable per router 3 total

Мені було цікаво, чи було б краще мати один кабель для кожного поверху, а не ромашку, що прив’язана до попереднього поверху. Кожен поверх матиме перемикач POE для забезпечення необхідної потужності.

Будь ласка, дайте мені знати, якщо мені потрібно щось уточнити, я зробив все можливе, щоб описати це.

Додатково: * Моя головна турбота про окремі дроти - це довжина дроту (3-й та 4-й поверх), будинок не дуже високий, але я не хочу стикатися з іншими проблемами. Це буде проблемою?

  • В даний час на кожному поверсі є гігабітні комутатори.
  • Ми забезпечуємо 50 Мбіт з'єднання, і я хочу використовувати вбудоване управління пропускною здатністю для обмеження з'єднань.

Дякую всім за ваш внесок. У цей час ми, мабуть, залишимо електропроводку в спокої, щоб не допустити зламу. Я придбав 1000 фут хорошої якості cat5e (не CCA). Якщо у нас з’явиться ще одне підключення до Інтернету, я пробіжу один на третій поверх, розділяючи перший і другий.


AFAIK, ти не хочеш так багато маршрутизаторів. Використовуйте точки доступу, які не роблять маршрутизацію.
користувач20574

1
Подумайте про створення окремої мережі для ваших IP-камер (фізичної чи логічної). Така критична інфраструктура повинна бути відокремлена від загальнодоступного доступу.
користувач2320464

Відповіді:


22

Хоча це працює, каскадні вимикачі призводять до можливих низьких показників роботи по ланцюгу. Усі на четвертому поверсі діляться висхідною лінією на третій поверх, те ж саме йде по лінії ... Крім того, це вводить більше точок відмови. Якщо вимикач на другому поверсі виходить з ладу, кожен із 2-4 втрачає зв’язок.

Найміть професійного техніку, який прокладе всі підлоги на патч-патч у підвалі. Таким чином, ви можете мати один комутатор для управління всіма з'єднаннями. Це значно полегшує життя.


Моє єдине занепокоєння щодо одного дроту на один поверх буде довжиною дроту, що-небудь турбуватиметься? Зазвичай я роблю відносно невеликі пробіжки в будинках, в яких працюю.
Томас

11
Максимальна довжина кабелів категорії 5 та 6 - 100 метрів. Це повинно бути великої довжини для 4-поверхового будинку.
Келтарі

1
Я маю представити це власникові будівлі, а вона - стикер :)) Тож моє питання, оскільки я все одно обмежую пропускну здатність, чи варто навіть зараз змінюватись? Все працювало нормально роками і жодних основних питань. Я просто замінюю застаріле обладнання на більш надійні речі.
Томас

2
якщо ніхто не скаржиться, то я б не хвилювався про переключення каскаду. Цей кал завжди буде змінено пізніше
Келтарі

Я подумав, що AP можуть так само робити 100 Мбіт / с. У мене є гігабіт між ними, тому висхідна лінія сильна.
Томас

9

Перше, що я б зробив, - це позбутися від вимиканих ромашків вимикачів, і кожен подач подавати в головний перемикач. Це забезпечило б, щоб на кожному поверсі була однакова кількість мережевих переходів до маршрутизатора, а будь-які несправності мережі не розділили будівлю на два.

Побачивши, як у вас вже є комутатор у підвалі, це може використовуватися як головний комутатор, за умови, що у вас є достатня кількість портів і він має ємність. Я б не пішов на щось менше, ніж гігабіт).

З того, як я читав вашу схему, кожен перемикач має до нього 3 бездротових маршрутизатора. Поміркуйте використовувати їх як точки доступу, щоб вся будівля знаходилася в одній підмережі. Крім того, одна підмережа на один поверх. Це дозволило б легко взаємодіяти між комп’ютерами на різних поверхах.


Ось чому я рухаюсь до точок доступу повсюдних. В даний час вони модифіковані wrt54g з dd-wrt в режимі точки доступу.
Томас

@Thomas wrt54g - хороші маршрутизатори, які підтримують роботу лише як AP, принаймні, якщо ви використовуєте прошивку помідорів. Однак ці точки доступу старіють, тому я погоджуюся, що їх слід замінити. Я не маю жодного досвіду, коли мова йде про Ubiquiti, оскільки я в основному використовував Moxa для широкомасштабних реалізацій, тому нічого не можу сказати за або проти вашого вибору обладнання.
Ярмунд

мені потрібно краще управління пропускною здатністю, і прийом дійсно нестабільний.
Томас

@Thomas, саме тому я замінив свій wrt54gl минулого літа. Зараз я використовую два Moxa AWK-5232, які я запозичив у роботі як приватні додатки. Що стосується управління пропускною здатністю, то це все робиться на головному маршрутизаторі.
Ярмунд

2
Враховуючи, що це багатоквартирний будинок, а не офісна будівля, я не думаю, що є велике прагнення до «легкої взаємодії між комп’ютерами по поверхах». Якщо я заходжу 3B, я впевнений, що не хочу, щоб хлопець 1Aмав легкий доступ до мого обладнання. Якщо ми є спорідненими або справді хорошими друзями, то мені належить дозволити йому доступ, а не інфраструктуру будівлі.
FreeMan

7

Щоб дати чітку відповідь, нам знадобиться більше конкретики. Наскільки високий «страшенно високий»? В ідеалі ви повинні взяти креслення / креслення будівлі та зіставити заплановані прогони, щоб визначити довжину. Скільки провідних клієнтів ви оцінюєте?

Виходячи з того, що ви сказали, я підрахував, що вам потрібно лише один комутатор у підвалі з Cat5 або Cat6, який працює до кожного місця доступу. Правильно припинене та перевірене 300-дюймовий кабельний кабель буде спрацьовувати чудово, і мати лише один перемикач звучить набагато бажаніше у вашій ситуації, оскільки вам доведеться лише купувати, керувати і з часом замінити його.

Вам також потрібно вивчити місцеві коди або найняти професіонала, щоб уникнути небезпеки від пожежі. Як мінімум, вам потрібен кабель з оцінкою CMR (CoMunication Riser) для вертикальних прогонів. Деякі коди також вимагають каналів та / або пожежних зупинок.

З іншого боку , якщо ви повинні мати перемикачі всюди, розглянемо підключення їх до центрального вузла з волокном. Це трохи складніше на передньому торці, але дозволяє робити дуже довгі прогони і менш схильні до довгострокових проблем, таких як блискавка та корозія. Волокна також забруднені в ці дні.


3

Якщо ви маєте справу з 50 Мбіт / с, гігабітна Ethernet навряд чи може стати причиною проблем поточної установки. (Імовірно, у нього є деякі, або ви б не замінили його чи не назвали хитрим). В основному слід зосередитись на тому, щоб правильно прийняти радіо: переконайтесь, що є достатня потужність сигналу та SNR у всій будівлі, перекриття каналів мінімізоване наскільки це можливо тощо.

Я думаю, що ідеальною схемою для вашої мережі було б мати усі 12 точок доступу, підключених до патч-панелі у підвалі, усі підключені до одного комутатора. (Якщо це неможливо, оскільки для нього потрібні прогони кабелю> 100 метрів, то 2-й вимикач на 3-му чи 4-му поверсі.) Основна перевага там полягає в тому, що ви можете усунути неполадки з одного місця (більше не бігати між поверхами, щоб перевірити ліхтарі зв'язку ), ви можете використовувати одне ДБЖ, щоб забезпечити резервне живлення всім, і простіше керувати одним перемикачем замість 5. У вас також менше пунктів відмови.

Але я б обов'язково спочатку витратив бюджет на покращення радіозв'язку.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.