Як дізнатись, чи безпечний у користуванні кабель USB-C?

Дуже багато інформації про те, наскільки небезпечні деякі USB Type-C кабелі - наскільки я розумію, у них неправильний резистор, і це призводить до того, що пристрій забирає занадто багато енергії.

З іншого боку, я хотів би придбати дешеві кабелі USB від A до C для зберігання будинку. Наразі у мене є, ймовірно, нестандартний кабель, який постачається разом із телефоном - призначений для роботи до 5В 4А - у мене є плюс плюс три, і його частина системи швидкого зарядки тире. Я припускаю, що це безпечно для використання з ПК.

Хоча "отримати кабелі, які були протестовані бенсоном ленг ", це гарна ідея, але було б непогано мати стандартний спосіб протестувати свої кабелі, які не передбачають наявність Nexus 5x або 6p.

Як я розумію, проблема полягає в надмірному розіграші струму - чи буде моніторинг поточної сторони телефону нічиїх, якщо додаток, як ампер, буде достатнім, і який струм "безпечний" для телефону, підключеного до ПК?

Якби я хотів перевірити опір, де це було б?

Коротше кажучи, як, якщо забрати інший телефон (зв’язок і використання чека), я можу перевірити, чи безпечний він для мого поточного телефону та ПК?

Я буду використовувати різні можливі джерела зарядки, але що ще важливіше, я хочу, щоб запасний кабель я міг використовувати для підключення телефону для передачі даних. Для моїх цілей припустимо базовий рівень для тестування ПК під управлінням Windows 10 з підключеним USB-концентратором Я, швидше за все, використовую застарілі USB A -> USB C кабелі здебільшого.

Я також додам, правдоподібно, що проблема може бути специфічною для певних комбінацій телефонів / ПК. ОП2, мабуть, використовував би будь-який USB-кабель, специфікацію чи ні. Нексуси можуть не мати. Тому тестування мого обладнання

Не потрібно щось підозрювати чи ні. Все визначено в специфікаціях Type-C. Використовуйте загальне технічне правило: Прочитайте технічні характеристики.

Так, головна проблема полягає у "застарілих кабелях", зокрема, підключенні типу A до типу C. Характеристики Type-C визначають основний механізм того, як споживчий порт (телефон / планшет або Порт протистояння обличчя, UFP) виявляє можливості джерела.

Якщо використовується стандартний кабель CC, порт подачі (Низький поштовий порт, DFP) "рекламує" свої можливості, використовуючи три різних підтягуючих резистора на контактному штирі. Якщо використовується 5V підсилювальна посилання, ці значення 56k, 22k і 10k, для можливостей порту 500mA, 1500mA і 3000mA відповідно. CC-провід поширює цю інформацію від DFP до кінця кабелю Type-C. Підключений пристрій (телефон) буде (повинен) виявити це і відповідно обмежити його споживання.

Тепер, що робити, якщо у вас на хості є лише застарілий порт Type-A, як це робить більшість ПК? У типу A немає додаткових штифтів, таких як CC. Специфікація Type-C пропонує вбудовувати цю інформацію в кінець Type-C застарілого кабелю A-> C. Тому зараз "інформаційний канал" порушений, і телефон намагатиметься захопити стільки струму, скільки вказує підтягуючий резистор всередині перекриття типу C, який паяється виробником кабелю. Оскільки кабель не знає, до якого порту ви підключите його, безпечне підтягування кабелю має становити 56 к, інакше телефон може спробувати висмоктати з кабелю 1,5А або навіть 3А. Якщо порт є звичайним USB, запитувана потужність кабелю може значно перевищувати можливості порта. Якщо дешева безконтрольна подача електроенергії (деякі дешеві материнські плати підключають VBUS безпосередньо до внутрішнього + 5VSTBY), це призведе до відключення системи.

Якщо порт досить потужний, але використовуваний кабель є худим (кабелі типу C можуть мати низький рівень 28AWG на провідних VBUS та GND), а роз'єм C має неправильне підтягування 10 к., Кабель може вигоряти та викликати вогонь.

PS Ви можете виміряти значення підтяжки від CC-to VBUS на будь-якому кабелі змінного струму, використовуючи роз'єм для вимикання типу цього: посилання

Посібник про те, як придбати безпечні USB-C кабелі, підготував laptopmag.com і доступний тут:

http://www.laptopmag.com/articles/how-to-find-safe-usb-type-c-cables

Досить сказати, що тестування струмів і опорів від з'єднувача до роз'єму буде нетривіальним і, швидше за все, знадобиться спеціалізована передача. Тоді довіряйте кабелям, сертифікованим людьми, які мають цю передачу. Як приклад, дивлячись на інженера, якого ви згадуєте у своєму дописі, Бенсона Леунга, блогу google + , ви можете отримати уявлення про його методологію тестування. Дуже багато, що здається, це комбінація підключення та молитви та підведення речей під осцилоскоп.

редагувати: Існує схема того, як розташовані резистори в USB-C кабелі, доступному тут . Для встановлення базових опорів і опорів через клеми відомих хороших (сертифікованих) кабелів і тестування цих базових ліній на наявність підозрілих кабелів може бути можливим використовувати плату розриву USB-C, наприклад, наявну тут . Обов’язково враховуйте допуски.

Я зробив трохи домашніх завдань з цього питання - у мене ще немає обладнання, щоб остаточно перевірити безпеку, але є кілька речей, які я помітив у своїх власних експериментах.

Здебільшого ця проблема, мабуть, стосується кабелів USB C до USB 2.0 типу A. Вони неправильно ідентифікують себе на певних телефонах - нексуси та пікселі, здається, є основними, і забирають значно більше енергії, ніж це безпечно. Кабелі від C до C повинні бути нормальними.

Тим не менше , телефон, комп'ютер і кабель все , здається, грають роль.

Якщо у вас є піксель Nexus 5x, 6p або chromebook, програма checkR стане хорошим способом зробити швидкий тест. Я ні, і це не працює на моєму пристрої. Вони, здається, є основними пристроями, про які йдеться у більшості статей, і є найкращими інструментами для перевірки, і пристроями, з якими потрібно проявляти саму обережність.

Натомість я використовую ампер, оскільки у мене є один плюс три - це дає мені "максимальне читання струму usb" (яке я бачу лише на своєму телефоні, здатному на USB C, а не на моєму старому moto G) - і на спеціальному енергобанку чи зарядному пристрої, його 1500mA, а на USB-портах на передній панелі його виявлено як 500mA.

"Безпечний" кабель матиме значення менше 3A, і, звичайно, струм розтягування повинен бути меншим, якщо ви не використовуєте швидке зарядне обладнання - комбінація зарядного пристрою DASH / VOOC / кабель виявлена ​​як USB-макс. 1800mA і заряджається в 3500mA Як розроблено). Я вважаю, що ампер показує швидкість заряду телефону, тому фактичний поточний розіграш буде приблизно на 200-500 мА більше. Поточний монітор дасть вам і необроблені дані.

Я підозрюю, що OP3 знижується до 1,5А зарядки (і 500mA на ПК), якщо кабель / зарядний пристрій DASH / VOOC не використовується, тому це може бути безпечним за замовчуванням через відсутність специфікації. Якщо ви не впевнені, напевно, варто стежити за цим.

Я можу в майбутньому придбати спеціальний USB-вольт / амперметр для науки, але, здається, якщо ваш телефон не розрахований на подачу більшого струму на основі кабелю відповідно до специфікації, він повинен бути досить безпечним.

Так, мій телефон, здається, добре поводиться з будь-яким кабелем, а мої дешеві хитрі кабелі здебільшого безпечні. Якщо хтось відвідує Nexus, я змушу їх спочатку запустити checkR та помітити свої кабелі.

На жаль, єдиний надійний спосіб тестування, якщо кабель сумісний з технічними характеристиками, - це використання спеціалізованого пристрою для тестування - щось на кшталт Advanced Cable Tester , який, я вважаю, Бенсон сьогодні використовує у своїх тестах.

Якщо ви не впевнені, чи працює кабель, перевірте, чи він сертифікований USB-IF - це найкращий спосіб дізнатися, чи кабель дійсний заздалегідь! Повний список доступний тут і оновлюється регулярно: Сертифікати кабелів USB Type-C .

Якщо це не сертифікат USB-IF, перевірте, чи хтось (наприклад, Бенсон) перевірив його та опублікував результати раніше.

Все, що сказано, ось чому може бути важко перевірити кабель.

Що стосується кабелів USB Type-C до Type-A, то слід пам’ятати про дві речі:

• Чи є у нього 56k підтяжка?
• Чи достатньо низький опір кабелю, щоб безпечно справлятися з максимальною потужністю, яку він може підтримувати?
• Чи правильно підключено?

Перший - це (легко) - як зазначав Алі Чен, ви можете виміряти опір підтягування та визначити, чи безпечний кабель.

Останні два, однак, можуть бути непростими.

Якщо ви впевнені, що в кабелі використовується правильний підтягувальний резистор потужністю 56 к., Можливо, ви зможете перевірити, чи падає напруга, коли кабель використовується, підключений до сумісного зарядного пристрою та під навантаженням. Якщо вона нижче 4,5 В, негайно викиньте її. Якщо це вище, але нижче 4,8 В при нормальному навантаженні, не потрібно його викидати, але, мабуть, слід.

Перевірка правильності підключення кабелю - це зовсім інша історія. Неправильно підключений кабель може вбити ваш пристрій - саме те, що трапилося з Бенсоном із справді поганим кабелем . Виробник може зробити багато помилок, і важко визначити, чи все працює правильно без спеціалізованого пристрою.

Все це, за винятком підключення 56k, яке є застарілим кабелем, стосується також кабелів USB Type-C і Type-C - вони теж можуть бути неправильно підключені, а вимоги до опору тут суворіші, оскільки ці кабелі мають підтримувати щонайменше 60 Вт - або, в деяких випадках, для захищених кабелів, до 100 Вт - величезний стрибок у порівнянні зі застарілим USB, якому потрібно було підтримувати лише 2,5 Вт - 15 Вт.

Нарешті, маючи на увазі, додаток, як Ampere, не є достатньо хорошим показником того, чи дійсний кабель - навіть якщо ми нехтуємо тим фактом, що поганий кабель може бути небезпечним підключити до телефону навіть хвилину, телефон заряджається не є хорошим показником того, наскільки хороший кабель:

• Якщо на кабелі немає резистора 56k, телефон все одно може заряджатися - він спробує зарядити більше енергії з зарядного пристрою.
  • На деяких зарядних пристроях це фактично спрацює. Багато зарядні пристрої можуть сприймати велике навантаження, як за конструкцією, так і виробник не вжив правильних заходів безпеки (зарядний пристрій повинен вимикатися в певній формі при перевантаженні, оскільки це небезпечно не працювати).
  • На деяких зарядних пристроях це призведе до падіння напруги, але телефон все одно може заряджатися повільно - це буде виглядати так, як кабель є правильним, а насправді зарядний пристрій перевантажений. Різні телефони більш-менш толерантні до зниження напруги.
• Не всі телефони насправді намагатимуться провести стільки струму, навіть якщо резистор 56k на місці.
• Ампер намагається лише оцінити навантаження, виходячи з різниці зарядів за певний проміжок часу. Наприклад, пристрій, який витрачає багато енергії на даний момент, схоже, в Ампері повільно заряджається.