Я щойно закінчив будувати нову диспетчерську на роботі. У нього 32 монітори, і планувалося мати один комп'ютер, що живить його. У старій кімнаті скрізь було декілька комп’ютерів із клавіатурами / мишами з непарними екранами, і вирішили, що прийшов час спростити речі та створити єдиний ПК - більшість часу він був єдиним оператором.
На машині працює не так багато вимогливих речей, деякі пакети scada, програмне забезпечення для перегляду IP-камер, офіс тощо.
Проблема, яка у мене виникає, не знижується. Принаймні, я не думаю, що комп'ютер має досить високу специфікацію. Це HP Z840 з 2-ма Intel Xeon E5-2670 4 nvidia nvs810s, 256 ГБ оперативної пам’яті та 500 ГБ SSD. Операційна система - це Windows 10 Enterprise 64bit. Екрани всі HP Z24n.
Мої слоти використовуються наступним чином.
- PCIe3x4 - Немає
- PCIe3x16 - NVS 810 1
- PCIe3x8 - Немає
- PCIe3x16 - NVS 810 2
- PCIe3x8 - NVS 810 3
- PCIe3x16 - NVS 810 4
- PCIe2x4 - Немає
Я зрозумів, подивившись в посібнику 1, що у мене повинен бути графічний процесор 3 в слоті 3. Однак поведінка машини дивна, я спочатку підключив усі 32, і більшість придумали фон Windows і панель завдань. Близько 10 не мали фону, але мали панель завдань. Миша рухалася равликом темпом, і я не зміг розташувати екрани на панелі керування nvidia, оскільки вона зазнала б аварії / замерзання. Я відключив кабелі від графічних процесорів 1 і 2 і мені вдалося отримати 16 екранів із карт 3 і 4. Коли я потрапив на екран 21, 5-й екран на GPU 2, машина знову зненацька. Миша знову почала відставати, а на деяких екранах відображалися дублікати один одного.
Я дивився в диспетчер завдань, я не бачив, щоб процесор чи оперативна пам’ять перевищували 4%, коли він блокує свою панель керування просто nvidia, яка не відповідає.
Я думаю, що це повинна бути якась проблема пропускної здатності, але не впевнений, як довести це чи виправити.
Чи можу я отримати 32 екрани 1920x1200 цього обладнання?
Це нормальна поведінка? Я спробую перенести NVS 810 3 в слот 3 і побачити, яка різниця в цьому полягає, будь-які інші ідеї будуть оцінені.
Екрани розташовані в матриці 8 на 4.
оновлення від 30.07.16
У мене виникали питання щодо того, чи досяг я максимальної горизонтальної межі для windows, тому я хотів випробувати це і довести це.
Тож я видалив драйвер відеокарти та вилучив 1 карту, щоб у мене були картки лише у слоти 2, 4 та 6. Я підключив 16 екранів у матриці 8 на 2 до карт у слотах 2 та 6, і це працювало нормально. Комп'ютер все ще намагався використовувати параметри дисплея Windows та панель управління nvidia. Після застосування налаштувань відео пройшло щонайменше хвилину, аби прийняти конфігурацію. Я протягнув вікно по всій матриці екрана.
Потім я спробував поставити 17-й екран, і все пекло знову розійшлося. Отже, як ви бачите нижче, я додав 17-й екран посередині двох рядів. І застосував налаштування. На ПК знадобилися віки, щоб оселитися і дозволили мені знову прийняти.
Тож на цьому етапі щойно доданий екран дублюється внизу ліворуч, а налаштування дисплея Windows показує деякі химерні 6 | 17 замість того, що показує панель управління nvidia.
Я мав намір будувати матрицю до 4 х 4 і додавати більше дюйма. Знову я зробив це на 16 екранах, не маючи великих потрясінь, і все ще трохи не дочекавшись її врегулювання та застосування конфігурації, але нічого серйозного.
Я підключив їх до картки наступним чином
NVS 810 1 - верхні 2 ряди з 4 NVS 810 2 - нижній 2 рядки з 4 (не хвилюйтеся про білий екран, це було просто вікно дослідження)
Я перемістив праву бічну верхню четвірку і з'єднав 2 з них.
Вони працювали «гаразд», проте у них були чорні шпалери, як і інші. Крім того, коли вам сподобалось перетягнути лівою кнопкою миші, щоб вибрати речі, які вона не буде очищена. Тож я міг намалювати сині скриньки по всьому, щоб я знав, що в цей момент щось піднялося. Для біса я підключив наступні 2, і він знову викинув усі іграшки з дитячої коляски. Він об'єднав / дублював два найвищих середніх екрана.
1.08.16
Замовлення 6 x AMD Firepro W600, сподіваємось, матиме їх до кінця тижня і повернеться назад!
4/16/16
Встановлено 3 x AMD Firepro W600 і потрапив на ту саму стіну на 16 екранах, проте налаштування було менш неохайним порівняно з налаштуваннями nvidia, налаштування дисплея AMD ніколи не виходили з ладу і дозволяли налаштуванням дисплея Windows контролювати розташування екрана.