Чи справді M-диски надійніші за інші форми зберігання?

Я натрапив на M-диски з похвалою життя 1000 років та стійкістю до суворих умов навколишнього середовища. Це засновано на якійсь новій технології чи це так само, як і інші диски з приблизно 5-річним терміном життя для захисту даних?

На Amazon є версія на 100 Гб.

storage

— муніш
джерело

ви дійсно дізнаєтесь лише через 1000 років.

— Мюссельман

щось про використання лише одного диска, менш розумного, ніж повторне записування на декілька дисків із резервними копіями тощо тощо

— user1306322

Здається, хитрість, оскільки вони надсилають щось назад, що нібито читається на домашніх CD-DVD-накопичувачах, тому існуватимуть досить жорсткі допуски до того, наскільки вони можуть змінити диск. Плюс кого байдуже, чи мій компакт-диск має камінь посередині, оскільки дані є на поверхневих шарах! Тож все це, здається, робиться, можливо, запобігає забиттям дисків.

— cjb110

@Xavierjazz Це не обов'язково спам. Сумісність M-дисків уже рекламується на звичайних CD-накопичувачах, які роблять його оригінальним виробникам (і, можливо, окремим покупцям). Отже, для тих, у кого вже є цей накопичувач (я про це навіть не знав, поки не почав шукати деталі низького рівня на приводі мого OEM), це питання вибору носія запису на основі технічних достоїнств та недоліків.

— Відновіть Моніку - ζ--

Якщо ви покладете посилання на amazon, Stack Exchange отримає бонус за реферали, якщо хтось купить його. (Лише думка.)

— wizzwizz4

Відповіді:

Теоретична тривалість життя 1000 років насправді не так уже й великий. Заводські CD-ROM, які були відтворені з головного диска, як очікується, прослужать 100 років і більше, але, звичайно, ви не можете розмістити свої дані на них. Далі йдуть позолочені диски CD-R та DVD-R, які, як стверджується, виробники прослужать близько 100-200 років. Ці твердження ґрунтуються на тестах прискореного старіння, як і на M-дисках, тому для мене вони звучать так само справедливо. У мене все ще є свої CD-диски, які я записав 20 років тому, тому термін служби звичайних дисків CD-R становить не 5 років, як ви сказали, якщо, можливо, ви не найдешевші. Але якщо ви дійсно виявили, що диски, які у вашому оточенні мали б тривати лише 100 років, я б обґрунтовано розраховував, що диск з 1000-річним життям повинен тривати близько 50-ти.

Справжня проблема, з якою, напевно, зіткнуться ваші нащадки через 100 років (не кажучи вже про 1000 років) - це знайти обладнання для читання старих дисків, які ви їм залишили. Типові приводи CD та DVD розроблені таким чином, щоб вони тривали від 5 до 10 років звичайного використання та мали, можливо, від 15 до 30 років термін зберігання. Важко передбачити, скільки ще років компакт-дисків та DVD-дисків залишиться у використанні, але вони з часом зникнуть, і тоді вашим видам буде важко читати ці диски, незалежно від того, скільки ви заплатили за них.

Особисто я зберігаю свої дані на декількох жорстких дисках і копіюю їх на новіші кожні 10 років. Звичайно, мені знадобляться 200 жорстких дисків протягом тисячі років, але я ніколи не зіткнуся з проблемами при читанні резервних копій на сучасних комп’ютерах, і ємність буде з часом збільшуватися, вміщуючи нові дані. Якби я вирішив використовувати M-диски замість цього, мені доведеться купувати нові диски для нових даних (30 доларів за 50 Гб на Amazon) щороку, це було б дорожче, а мої старі М-диски все одно старіють.

— Дмитро Григор’єв
джерело

Вам не потрібно турбуватися про обладнання. До того часу прибудуть відвідувачі, які декодують диск Voyager, і вони матимуть технологію.

— fixer1234

@ fixer1234 Нам не потрібні інопланетяни, технологія для читання старих дисків вже є. Тепер спробуйте знайти доступний у продажу пристрій для читання 8-дюймової дискети.

— Дмитро Григор'єв

Саме це робить ядерний арсенал США таким безпечним; ще ніхто не працює 8-

— дюймовими

"Мені знадобиться 200 жорстких дисків за тисячу років", - це те, що вони називають хорошою проблемою.

— Стів Джессоп

Весела історія: я врятував кілька (досить) старих Zip-дисків (пам’ятайте ці) і переконався, що я також зберег зовнішній диск (і скопіював його драйвер з 3,5-дюймової дискети на CD-R). Нещодавно я хотів перевірити, чи я мав певний набір даних на цих дисках, і коли я пішов отримати дані, я виявив, що, маючи диски та диск, привід потрібно підключити до паралельного порту, і жоден з моїх комп'ютерів не мав жодного!

— TMN

Так, оскільки вони рекламують його, M-Disc містить шар даних, який виготовлений з каменних металів та металоїдів. Як відомо, що домашні оптичні диски мають м'який шар даних і шар не стійкий до тепла, вологості, світла тощо, але M-диск дуже сильно відрізняється від домашніх дисків.

Ви також знаєте американський DoD тест і те, як M-Disc витримує надзвичайну вологість і світло протягом 24 годин.

М-диски також використовують покриття з полікарбонату. Якщо це правда, то ви можете бути впевнені в одному, що воно може переносити високі температури і світло. Експерти стверджують, що полікарбонатне покриття в M-дисках добре протягом 1000 років.

Отже, підсумком є факти, це факти, але іноді вам доводиться вірити в статистику. Тож для мене це не могло бути дуже поганим.

— Анімеш Патра
джерело

Що ви маєте на увазі під домашніми дисками?

— edc65

@ edc65 Ви маєте на увазі, що у вас немає домашньої фабрики компакт-дисків?

— СГР

"камінь, як метали та металоїди" насправді не звучить для мене міцним. Старі речі, які я бачу в музеях, зазвичай виготовляються із золота, тому я б більше схильний довіряти позолоченим дискам, коли мова йде про довговічність.

— Дмитро Григор’єв

Полікарбонат не любить ультрафіолетове світло (включаючи сонячне світло), тому це не перспективно.

— Кріс Н

Якщо світловідбиваюче покриття - це єдине, що деградує, дані можна відновити за допомогою спеціалізованого обладнання, видаливши та замінивши його, або проігнорувавши його, вивчивши поверхню диска електронним мікроскопом (якщо хтось піклується про ваші дані за 1000 років, вони ' Ви, мабуть, матимете доступ до доступу до оптичного накопичувача споживачів). Пластик - це те, про що ти маєш насправді турбуватися.

— Випадково832