Чи ризиковано придбати два комплекти оперативної пам’яті на 64 ГБ замість одного комплекту 128 ГБ ОЗУ?

Виробники оперативної пам’яті, спеціально ігрової оперативної пам’яті, продають 64 ГБ оперативної пам’яті (модулі 4 x 16 ГБ), а також набори 128 ГБ (модулі 8 х 16 ГБ). В одному з відгуків про 64 Гб набір G.Skills Ripjaws V один замовник говорить, що:

G.Skill та більшість виробників пам'яті не гарантують двом комплектам оперативної пам’яті спільну роботу. Тож якщо ви сподіваєтесь використати два з цих наборів на МБ, який підтримує 8 x 16 Гб оперативної пам’яті, вам краще придбати один набір 8 х 16 Гб.

Який сенс не давати гарантії, що два набори 64 Гб працюватимуть разом? Я питаю , тому що два 64GB комплекти , як ті , згадані буде коштувати $ 510, в той час як один комплект , як це буде коштувати набагато більше , ніж $ 600.

Моє запитання - це ризиковано, це може не працювати більшу частину часу або іноді, або викликає проблеми лише при розгоні? Якщо хтось із досвідом може відповісти, було б корисно. Я припускаю, що материнська плата може процесор може зайняти 128 Гб оперативної пам'яті.

Мій власний досвід та пошук говорить про те, що встановлення двох комплектів має працювати, оскільки я бачив, що модулі, придбані в різний час, працюють разом (один оригінал, другий як оновлення пізніше, той же виробник, але різні серії). Якщо швидкості різні, система налаштовується на меншу швидкість. Якщо конфігурація не є оптимальною, наприклад, 2 модулі в слоті 1A і 2A замість слотів 1A та 1B в двоканальному сигналі подають попередження про завантаження, але в іншому випадку працює добре. Також набори підібрані для найкращої продуктивності, але окремо придбані модулі оперативної пам’яті повинні працювати нормально, можливо трохи повільніше, наскільки я розумію.

Так це покупка з високим ризиком, покупка з низьким ризиком або найкраще уникати, і я розумію, що це неправильно?

Що таке набір?

Зібрані набори гарантовано працюють разом із рекламованою швидкістю, не допускаючи несумісності або дефектів материнської плати. 2 комплекти того ж швидкість , ті ж марки і той же номер моделі є НЕ гарантований добре працювати разом. Краще, якщо вони походять з тієї ж виробничої партії, але це все ще не прирівнюється до відповідного набору, як з того, наскільки я розумію, відповідний набір був перевірений (до певної міри) під час процесу бінінгу .

Кількість паличок

Окрім ризику неперевершеного набору, я вважаю, що використання багатьох паличок збільшує ймовірність зустріти «межі» материнської плати та викликає несумісність з ОЗП. На жаль, у мене немає доказів, що підтверджують це, але я мав досвід палиць, які все випробовували добре незалежно, але не вдавались як кластер.

Якщо ваше запитання стосувалося двох паличок, я, мабуть, сказав би вам продовжити і спробувати його, з 8 палицями я набагато обережніший.

Міркування щодо RMA

Якщо у вас виникнуть проблеми, процес RMA буде набагато простішим з відповідним набором. У мене виникли деякі проблеми з новим набором 6 паличок кілька років тому, і мені довелося 3 рази передати RMA, перш ніж отримати хороший. Було б клопітно мати 2 самостійно працюючих вироби під рукою, але не вдається набір. Який із них викликає проблеми? Який шанс обмінятися обома, щоб виправити проблему?

Однак ви можете вирішити всі ті проблеми, які вам безкоштовно не під час повернення, і заощадити гроші. Що б ви не замовляли, переконайтесь, що налаштуйте їх на рекламовану швидкість і запам’ятайте це серйозно. Якщо вони працюватимуть добре, якщо ви йдете, швидше за все, у вас все буде добре.

Якщо палиця пізніше не вдасться до гарантії, ви можете зателефонувати лише на цей конкретний набір і помолитися отримати взамін сумісний комплект. Але це лише шанс, і багато іншого в майбутньому - тому залежить, наскільки ви ціните ці заощадження сьогодні.

Міркування про розблокування та тестування

Думаю, ви натякали на те, що запускаєте їх з меншою швидкістю, ніж рекламували, якщо у вас виникли проблеми. Це може полегшити навантаження та уникнути несумісності, але з'ясування робочої конфігурації - це як розгін - вам доведеться зробити багато тестування, щоб знайти, які частоти та синхронізації насправді працюють, якщо такі є, і тестувати 128 Гб кожного разу. зайняти деякий час. Якщо ви погоджуєтесь на частоту та час, які значно нижчі, ніж потрібно, ви повинні врахувати, що заощаджені гроші трохи з'їдаються нижчим рівнем швидкості оперативної пам’яті, від якої ви виграєте.

TL; DR

З огляду на багато паличок та об’єм оперативної пам’яті, моя особиста рекомендація - це відповідність набору. Але це, звичайно, не погане рішення спробувати його, якщо ви готові ризикувати, що потрібно пройти процес повернення на ранніх стадіях - і, можливо, лише перейти до відповідного набору, якщо виникнуть проблеми.

Я чув історії невідповідних наборів ОЗУ. Теоретично оперативна пам’ять з різною швидкістю може працювати в деяких випадках. Насправді, навіть якщо це працює в багатьох чи навіть більшості випадків, іноді виникають жахливі несумісності. У деяких випадках вся оперативна пам’ять виявляється, але доступ стає жахливо повільним.

Однак якщо ви отримуєте два однакові набори, вам слід добре. Особливо, якщо ви замовляєте їх з того самого місця, того самого номера моделі, в той же день. Тони комп’ютерних систем використовують дві палички замість однієї.

Справжній великий мінус використання двох паличок замість однієї полягає в тому, що якщо згодом ви вирішите отримати більше оперативної пам’яті, можливо, всі ваші слоти оперативної пам’яті будуть використані. Якщо ви використовуєте більші палички оперативної пам’яті, а значить, використовуєте менше паличок, ви рідше матимете цю проблему.

Це старі узагальнення. Можливо, новіша технологія може змінити деякі з цих правил. Тож якщо ви бачите, що хтось показує докази того, що правила змінилися, прислухайтеся до цієї поради. Якщо ні, то ці старі спостереження все ще можуть мати вагу.

Я завжди без проблем використовував декілька одинарних паличок, тому купивши зібраний набір 4, Gskill Ripjawz і потім зазнав проблеми з DOA, я ніколи більше не купуватиму чотирьохпакет. Мені довелося б повернути всі 4 палички до місяця для тестування та заміни, залишивши мене абсолютно новою та мертвою системою, тому я просто продовжив 3 палички. 4 окремі палички дозволили б мені продовжувати роботу, коли несправна була замінена. Це єдиний баран, який коли-небудь провалювався на мені, але оскільки наступні палиці не вийшли з ладу, я віднині буду дотримуватися Crucial, або KIngston.