RAID контролер говорить про помилку диска, інший комп'ютер каже, що це здорово


0

У мене є домашній сервер із такими специфікаціями:

  • Сервер Lenovo TS140
  • Контролер RAID IBM ServeRAID M5015
  • 4-кратні диски WD Red 4TB (WD40EFRX) у RAID 10
  • Кабель 3WARE SFF-8087 (CBL-SFF8087OCF-05M), що з'єднує накопичувачі з контролером RAID

Нещодавно у мене був диск не вдалося (приблизно через 8 місяців використання), тому я RMA'd його, отримав заміну диска і відновлений масив успішно. Через 24 години контролер повідомив, що диск заміни не вдався, тому я подав інший RMA. Я тільки що отримав нову заміну, і, як тільки я вставляю диск або намагаюся відновити масив, сигналізація контролера вимикається і показує новий привід заміни як невдалий.

Дивно, що якщо я вийму диск з сервера і перекину його на свій настільний комп'ютер, я можу відформатувати і використовувати диск без будь-яких проблем. Запуск програми, яка може читати S.M.A.R.T. даних (CrystalDiskInfo), диск показує, як перебуває в "Добре" здоров'я.

На жаль, я не маю занадто багато досвіду роботи з RAID, тому я не зовсім впевнений, що тут є проблема. Я повинен просто спробувати відправити диск назад для іншого RMA? Чи може це бути кабелем SFF-8087, який не працює? Або що-небудь ще, що я можу зробити, щоб отримати трохи більше розуміння того, що може викликати цю проблему?

Ось знімок екрана з даними SMART даних диска:

CrystalDiskInfo

Я також керував тестами на диск (короткими і розширеними) в PassMark DiskCheckup і Western Digital Data LifeGuard Diagnostics. Усі тести пройшли:

WD Diagnostics Test Results


1
Звучить як питання рейдерського контролера.
Moab

RAID-контролери часто позначають свої диски певним заголовком, який може бути досить специфічним для дизайнера / виробника схеми RAID. Якщо диск працює відмінно в іншій системі, яка не використовує RAID, це означає, що RAID-заголовок не заплутує іншу систему, яка не використовує RAID. Відсутність заголовка, швидше за все, викликає нещасний RAID-контролер. Не вказує на будь-які погані апаратні засоби. Ви просто повинні з'ясувати, як сказати вашому RAID контролеру, щоб ініціалізувати диск. Процедури відрізняються залежно від апаратних засобів; перевірити документацію.
TOOGAM

Відповіді:


1

Різні контролери мають різні критерії щодо того, чи є привід достатньо здоровим для нього чи ні. Деякі контролери навіть відмовляються отримувати новий диск, якщо ви не відновите весь масив.

Запустити WD Data Lifeguard діагностичний і перевірте, чи привід проходить як швидкі, так і розширені тести. Ви навіть можете зробити це з усіма дисками. Це повинно показати вам, якщо накопичувачі здорові чи ні. Ви також можете спробувати заповнити нову заміну WD Red нулями (повне заповнення) за допомогою інструменту і перевірити, чи виправлена ​​проблема з контролером.

Перевіряють сирі значення S.M.A.R.T. статус, оскільки вони можуть надати більш точну інформацію про стан диска.

Не могли б ви опублікувати знімок екрана тесту, який ви зробили?


Оновлено повідомлення з деякими результатами тестування / читання даних SMART. Зараз я розширюю тест WD tool і повідомляю про результати пізніше. Я також обов'язково спробую можливість заповнення нульового інструменту WD після завершення тесту.
n110

Все виглядає чудово на S.M.A.R.T. Стан і WD DLG показує привід як повністю здоровий, тому я не уявляю, що проблема виникає з самого диска. Єдине, що кидається в очі, - це час закрутки на S.M.A.R.T. статус. Це показує, що це займає приблизно 7-8 секунд для того, щоб привід досягти регулярної швидкості обертання. Цей параметр вважається інформаційним для більшості постачальників обладнання. Хоча погіршення цього параметра може бути показником старіння приводу та / або потенційних електромеханічних проблем, воно безпосередньо не вказує на неминучий збій приводу.
Captain_WD

Якщо ваш контролер має інший підхід до цієї конкретної величини і має обмеження, після якого він вважає, що диск проблематичний (наприклад, якщо диск займає більше 6 секунд, щоб повернути, і це робить це за 7 секунд).
Captain_WD
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.