Масштабування значка Windows 10 на панелі завдань

1

Я використовую 125% масштабування DPI. Windows масштабує піктограми на панелі завдань по-різному, коли вони прикріплені до неї, а в деяких випадках - лише на іншому моніторі. На відміну я маю на увазі зернистий.

Незакріплені значки:

Закріплені значки:

Я спробував кожен розмір значків від 45x45 до 55x55 (за замовчуванням 48x48 із збільшеними значками панелі завдань (StartIsBack ++)), використовуючи Resource Hacker, щоб зрівняти його. Поки не щастило. Windows10 DPI Fix також не працюватиме.

Деякі піктограми, наприклад, Logitech Gaming Software, виглядають добре, поки я знову не закріплюю та відкручую її.

— Дж. Доу
джерело

Чи можете ви уточнити, чи на екрані вони гірше виглядають із закріпленими або незакріпленими? Захоплення екрана таким чином фактично фіксує те, що записується на екран, а не те, як на вас виглядає екран. Було б корисно, якби ви могли використовувати камеру, щоб записати, як насправді виглядає екран.

— fixer1234

0

переконайтеся, що ви використовуєте нативну роздільну здатність

це не гірше після того, як я скопіював ... вставив ... збільшений

Чи ввімкнено і калібровано ClearText? Чи має монітор чи телевізор різкість вище 0?

— Sunnyskyguy EE75
джерело

Я не побачив різниці, поки не вивчив ваші розширення. На всіх, окрім 2-ої піктограми, прикріплена версія має більш плавні краї та лінії.

— fixer1234

То яка відповідь?

— Рамхаунд

Prtscrn не погоджується з його оком, що закріплені іконки виглядають більш зернистими на одному моніторі. Це VGA? Чи пікселі синхронізовані? Це нативна роздільна здатність? Якщо ні, то це може виглядати гірше, ніж ця знімка екрана

— Sunnyskyguy EE75

0

Я знаю, якість фото не чудова. Різниця трохи помітніша на моєму екрані. Це не впливає на піктограми оболонок, і саме тому на обох екранах я був закріплений Explorer.

У будь-якому випадку, хтось сказав на іншому сайті, що мініатюра завантажується і збільшується при запуску більш високої DPI. Це має сенс, тому я спробував встановити розмір мініатюр за замовчуванням у 48x48 у реєстрі, але не пощастило. У мене є теорія щодо завантаження піктограми на 100% DPI і масштабування її, оскільки мій Firefox має лише версії 48x48, 32x32 та 16x16; два останніх занадто малі, щоб застосувати тут.

Прокрутка моїм колесом миші на робочому столі, доки я не отримав відповідний ярлик, зробить його трохи більш зернистим, ніж його покладений аналог, але все-таки менш зернистим, ніж його розкрученим . 48х48 та закріплено . 48x48 та відкручується .

Я працюю на рідній роботі. ClearText відкалібрований і різкість не впливає. Очищення кешу значків і кешу мініатюр не впливає.

Я помітив, що у всіх трьох варіантах розмірів піктограм (малих, нормальних та збільшених на StartIsBack ++, він же стилю W7) піктограми пікселювались, коли їх не було закріплено. Якщо повернутися до 100% DPI, вирішується моя проблема.

— Дж. Доу
джерело

Не ясно, чи ти кажеш, що ти вирішив проблему, чи це додаткова інформація, яку слід відредагувати у питанні.

— fixer1234

У мене є менше 10 повторень, тому зробив нову через обмеження посилань. Я думаю, що мені доведеться зараз жити з цією незначною проблемою, поки MS не вирішить задовольнити нас екранами Х'ю Мунгуса. Це все одно впливає на мене на моєму другому моніторі.

— J. Doe

Досі не ясно, чи це частина питання чи рішення. Якщо це частина питання, йому потрібно перейти до питання. Ви завжди можете вписати додаткові посилання в коментар або залишити http-адресу у запитанні, і хтось тут може вставити належні посилання або зображення для вас. Ви можете відвернути відповіді, якщо люди думають, що на це вже відповіли. Крім того, досі не зрозуміло, на що саме йдеться та як його повторити. Ваш опис неоднозначний і перекручений, і без фотографій на екрані ніхто не може побачити, що ви насправді дивитесь.

— fixer1234