Різниця між XeTeX і LuaTeX

Мені важко контрастувати XeTeX і LuaTeX.

Наразі я використовую XeTeX майже виключно, головним чином тому, що він використовує UTF-8 як кодування вхідного входу та тому, що він підтримує шрифти TTF та OTF.

Однак відсутність підтримки мікротипування pdftex м'яко дратує.

LuaTeX, з іншого боку, підтримує це, а також підтримку вводу UTF-8 та (рудиментарна?) Fontspec.

Отже, моє запитання зводиться до: Чи є якась перевага у використанні XeTeX над використанням LuaTeX? Хтось використовував обидва і чи може їх порівняти? Зокрема, LuaTeX звучить дуже експериментально та нестабільно - але чи справді це так?

З лютого? Був якийсь час, коли я шукав латекс-qns тут на СУ, очевидно ...

Швидкість (Luatex може бути повільною), старша база коду та простота використання ( для використання системних шрифтів вам не потрібно нічого робити з Xetex). Я не знаю жодної переваги функції у Xetex над Luatex.

Мікротипографія Xetex: зі сторінки попереднього тестування Texlive 2010 :

Тепер XeTeX підтримує керування маржін по тих же лініях, що і pdfTeX

Отже Xetex - це рухома мета.