Чи знайдена знайдена SD-карта безпечна для використання після її форматування за допомогою DSLR?


8

Тож мій батько знайшов SD-карту і, природно, я порадив йому не заносити її в свій комп’ютер, оскільки на ній можуть бути всілякі віруси. Однак мені цікаво рішення, яке може зробити карту безпечною для використання.

У моєму DSLR Canon є можливість форматування низького рівня будь-якої вставленої SD-карти. Згідно з цим джерелом , формат низького рівня фактично стирає всі дані і по суті скидає розділ. Отже, чи буде цей формат низького рівня видаляти всі віруси, які можуть бути на цій карті? І чи безпечно вставити картку в камеру? Я вважаю, що, як мені здається, малоймовірно, що будь-який вірус, який хтось посадив на цю карту, буде працювати в ОС DSLR.


1
Ви можете знайти цей цікавий superuser.com/questions/393027/…
Дейв

Вимкніть автоматичне виконання картки (autorun.inf) і ви можете її безпечно використовувати. У Windows це можливо, і жодне програмне забезпечення не працюватиме з карти. У Linux так само.
пібі

Ви / він має здати його в міліцію. Можливо, вона містить фотографії сентиментальної цінності для когось.
Ендрю Мортон

Відповіді:


4

Хоча це може бути чи не бути безпечним, подумайте про те, скільки коштує проблема? Якщо це більше, ніж вартість нової SD-карти, то вам краще замінити її в кошик і придбати нову.

Ні, файли, як правило, не можуть просто виконувати себе, і взагалі не можуть існувати за межами формату низького рівня

АЛЕ

Можливо, є якийсь подвиг, який ви / ми ще не знаємо про те, що існує в, можливо, таблиці розділів SD-карти чи подібному.


Так, це я і зробив. Мені навіть не потрібно 4 Гб картки. АЛЕ якщо є безпечний спосіб переконатися, що він не може заподіяти ніякої шкоди, чому б і ні. Можливо, наступним, який я знайду, стане SanDisk 64GB Extreme, я хотів би зберегти це. Тож питання не стосується конкретно цієї карти, а більше про загальну концепцію.
МоріцЛост

1
@MoritzLost Справедливо - для пристрою, який ви ніколи не вставляєте ні в що інше, ви можете бути в безпеці. Але це одна з тих невідомих речей, де потрібно враховувати, якщо ти вважаєш, що ризик того вартий. Більшу частину часу достатньо формату.
djsmiley2kStaysInside

2
Таблиця розділів - це лише таблиця (даних). Отже, якщо в читальниці таблиць розділів ОС не існує корисного недоліку, це не вектор виконання коду. (Я не стверджую , що операційна система не має недолік - ви повинні перевіряти його вихідний код і судіть самі Целочисленное переповнення помилки , здається , найбільш ймовірні можливості, але , можливо , варто подивитися , щоб побачити , якщо є що - небудь на інформаційну безпеку сайту )
Toby Speight

7

На відміну від USB, SD-карта орієнтована на блокове сховище, тому підключення її до вашої системи приблизно еквівалентно додаванню диска SCSI, SATA або IDE. Він не може претендувати на пристрій, що не зберігає дані, тому атаки BadUSB неможливі.

Це означає, що атаки, які він може виконувати, вимагають, щоб користувач або ОС вводили в дію збережений код - див. Чи може вірус на флешці запускати сам? .

Я все-таки ухиляюся від доручення своїх дорогоцінних фотографій носіям невідомого походження, але більше через ризик втрати даних із картки, яка надмірно використовується або наражається на суворі умови (температура, радіація та будь-яке інше).

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.