До роз'яснення ОП:
Якщо ви запитуєте, чи певні стан живлення VM краще чи гірше:
Відповідь - це не має значення. Гіпервізор забезпечує всю обробку, і лише команди, які він дозволяє, надсилаються до хост-процесора та обробляються. Я б запускав будь-які віртуальні машини у високій продуктивності особисто, просто тому, що це не має значення.
Якщо ви запитуєте, чи певні стан живлення на хості кращі чи гірші для VM:
На це важче відповісти, але все ж не важке питання. У корпоративному середовищі це може бути щось варто враховувати, але на домашньому комп’ютері з кількома машинами управління, які виконують основні лабораторні роботи у віртуальній скриньці, ви не збираєтеся створювати фактичні проблеми в тій чи іншій системі. Відеомагнітофони можуть перешкодити хосту спати так швидко, а час, необхідний для призупинення відеомагнітофонів, як правило, зробить будь-який сплячий режим або режим вимкнення зайняти трохи більше часу, якщо ви спочатку не вимкнули або призупинили VM. Також параметри управління потужністю процесора впливатимуть на реальну швидкість процесора, і це, очевидно, вплине на те, наскільки «швидкими» запускаються VM одночасно.
Якщо ви не запустите якісну обробку своїх комп'ютерів, ви не збираєтеся створювати реальних проблем через управління живленням. І якщо ви використовуєте високоякісну обробку для цієї установки, я б серйозно поставив під сумнів, чому ви вважаєте домашній комп'ютер та віртуальну скриньку відповідними для цього завдання.