Наскільки потужно на ПК вам потрібно редагувати HD-відео? [зачинено]


3

У мене є Core2Quad Q8200 (2.3 ГГц) з 4 Гб оперативної пам’яті, відеокарта PCIe 512 МБ та SATA-2 HD. Однак для редагування відео 720i / p у Sony Vegas чи Adobe Premiere / Aftereffects все ще недостатньо швидко. Моє використання оперативної пам'яті ніколи не досягає більше 1,6 Гб, але мої процесорні ядра роблять це на 95% швидше!

Зараз панелі попереднього перегляду у всіх цих програмах затримуються погано, щоб насправді працювати над відео. Я можу бачити 1-3 кадри щосекунди-дві! То як швидко я маю йти? У який момент мій процесор буде досить швидким, щоб фактично редагувати ці відео? Я мушу припустити, що звичайні люди та їхні звичайні комп’ютери на $ 2 тис. Можуть насправді працювати з цим кадром.

Ще один спосіб відповісти на це: наскільки швидко проходить ПК, який ви використовували для редагування відео?

Оновлення:

Мені варто зауважити, що тепер, коли у мене є Adobe Pre / AF CS4, я більше зацікавлений у тому, щоб це працювало, ніж мій старший Vegas 6. Якщо вам не довелося повторно запускати попередній перегляд оперативної пам’яті кожен раз, коли ви внесли одну зміну це була б моя відповідь. Але оскільки мені подобається тестувати багато фільтрів та ефектів, перш ніж вибирати один, мені доведеться повторно виводити 1-секційний розділ кадрів знов і знову, і це змушує мене чекати.

Можливо, материнська плата з мікросхемами Dual Xeon або щось із цим вдасться впоратися. Це, ймовірно, буде настільки ж, як налаштування подвійного крос-вогню, а також пришвидшить інші програми.

Оновлення: як швидко комп'ютер, який ви використовуєте для редагування HD-відео (+ 720p) у Вегасі чи Прем'єрі?


2
Я думаю, що закрити це питання аргументативним є занадто жорстким, але я зробив це CW, оскільки на це дійсно немає ОДНІЙ остаточної відповіді (враховуючи, скільки комп'ютерних частин мають вплив).
Іво Фліпс

1
CW працює для мене, я просто хочу знати апаратне забезпечення для налаштування HD редагування.
Xeoncross

Скільки часу ви готові витратити на перегляд комп'ютерної обробки?
Підроблене ім’я

В ідеалі не було б часу, коли я натискаю кнопку відтворення - і коли площина попереднього перегляду показує відео (без відставання!). З іншого боку, візуалізація може зайняти стільки, скільки захоче, а я можу йти щось інше.
Xeoncross

Відповіді:


6

Ваш комп'ютер більш ніж достатній для редагування відео за допомогою Sony Vegas. Швидше - завжди краще. Більше оперативної пам'яті завжди краще. Але я редагував досить складні відео, використовуючи одноядерний ПК із меншими характеристиками, ніж ваш.

Існує маса факторів, які можуть погіршити показник попереднього перегляду.

Перше, що потрібно спробувати, це коригування якості попереднього перегляду. Налаштування розташовано у верхній частині вікна попереднього перегляду. Опустіть його до Попереднього перегляду (автоматичного) і подивіться, чи це допомагає. Якщо ви не отримуєте достатньо швидкого попереднього перегляду, спробуйте встановити його на Чернетка (Авто).

Я завжди знижую якість попереднього перегляду, коли влаштовую кліпи та складаю основний макет мого відео. Потім ви можете підвищити якість попереднього перегляду, коли ви розробляєте терміни та деталі переходів.

Якщо є розділ відео, де вам потрібен попередній перегляд вищої якості, ви завжди можете створити динамічний попередній перегляд оперативної пам’яті («Інструменти»> «Побудувати динамічний попередній перегляд оперативної пам’яті (SHIFT-B)»). Виділіть область відео, яке ви хочете попередньо переглянути при натисканні SHIFT-B. Це дозволить переглядати складніші переходи та відео FX в режимі реального часу. Це повільний результат, тому виділіть лише потрібний розділ відео.

Якщо ви використовуєте будь-який відео FX, ви можете їх відключити під час попереднього перегляду відео. Це одна з кнопок у верхній частині вікна попереднього перегляду.

Який ваш вихідний матеріал? Наприклад, MPEG2 не надто хороший як вихідний матеріал. Вегас декомпресує MPEG2 на льоту, що робить редагування болючим. Найкраще при редагуванні працювати з чимось на зразок файлів DV AVI.

Якщо ви все ще відчуваєте відставання під час попереднього перегляду, ось ще одна річ, яку ви можете спробувати.

  1. Відкрийте Sony Vegas
  2. Утримуйте Ctrl-Alt-Delete, щоб запустити диспетчер завдань
  3. Клацніть правою кнопкою миші процес Sony в Вегасі і встановіть пріоритет на високий.

Це повинно змусити Вегас працювати швидше. Це також прискорить ваші часи візуалізації.

Останнє, що потрібно спробувати. Клацніть на "Параметри"> "Налаштування". Перейдіть на вкладку "Відео". У мене встановлено 128 Мб. Відтворення, здається, є більш текучим при зменшенні кількості, встановленої на попередній перегляд оперативної пам'яті.

Спробуйте ці пропозиції покроково, поки не отримаєте задовільних результатів.


Так, я встановив попередній перегляд "Чернетка" (авто), я все ще не можу створити попередній перегляд відео в режимі реального часу (або навіть закрити) під час редагування. В Adobe я ввімкнув попередній перегляд оперативної пам’яті, щоб редагувати відео таким чином потрібно багато часу, щоб реально реалізувати щось. Те, що ви сказали про MPEG, цікаве. Це єдиний формат, в який я можу знімати HD (720p), а мій SD (720x480) знаходиться у форматі AVI 25 Мб / с і не створює мені проблем. Можливо, якщо я перетворив MPEG в щось, перш ніж спробувати його відредагувати - що справді некрасиво зламати ...
Xeoncross

Це на самому ділі не що негарно, якщо немає іншого способу отримати вихідні файли в проміжному форматі. MPEG - це формат доставки і не дуже підходить для редагування. Спробуйте перетворити його на нестиснений AVI, щоб у вас не було подальшого погіршення стиснення, і перевірте, чи це редагування краще. Зробіть усе своє редагування та конвертуйте його назад у будь-який формат, необхідний для публікації, як останній крок.
Роберт Картенто

Я просто спробував перетворити свої MPEG-файли 720p в AVI, і вони все ще відстають в Premiere CS4.
Xeoncross

Це не спрацювало для мене, але, оскільки це було найкращим підбором після моєї відповіді, - я нагородив нагороду.
Xeoncross

4

Одне з ваших основних вузьких місць - це введення / виведення диска. Принаймні додайте один швидкий (10 К і великий буфер) диск для редагування та залиште ОС та інше на існуючому диску. RAID 1 також буде добре. Процесор важливий, але редагування читає і пише весь час. Поставте цей введення / вивід на інший диск або масив RAID, і все покращиться.

Хоча це вам не допоможе, варто переглянути, які системи високого класу використовують для редагування відео. RAID буде там і швидкі диски. Часто SAS накопичує при 15 Кб в хвилину. Це може направити вас у правильному напрямку.


Оскільки більшість моїх сегментів HD мають менше 500 МБ, я сумніваюся, що IO має багато спільного з цим. Я впевнений, що CPU - це вузьке місце.
Xeoncross

Додавання SSD-накопичувача прискорить це без кінця.
Метт H

3

Один із способів, що ВСІ комп’ютери незалежно від швидкості можуть редагувати HD, використовуючи проксі-файли . В основному, ви створюєте неякісні версії одних і тих же HD-роликів і робите всі над ними роботи. Потім безпосередньо перед рендерінгом ви поміняєте файли на версії HD.

Adobe Premiere Pro CS3 та CS4

Step 1 - Create Proxy Files
1.) Open AME
2.) Import Clips to Render
3.) Select Quicktime, H264, Square Pixel, Progressive frames, 960×540 resolution, 6000kbps
4.) Render Clips to Separate folder from Originals

Step 2 - Edit Video in Premiere
1.) Create New Project
2.) Import all Original Files to be Used
3.) Highlight all Files.  Right Click Make Offline
4.) Right Click again and click Link Media
5.) Select Proxy files done in Step 1
6.) Adjust Resolution Size - Clip -> Video Options -> Scale to Frame Size
7.) Drag Proxy Files into Time Line and Start Editing and Adding Effects
8.) Once Finished, Select all files again and Right Click and Make Offline
9.) Again, Right Click and Link Files back to the Originals
10.) Adjust Resolution Size and this time uncheck Scale to Frame Size (See #6)
11.) File -> Export Media
12.) Select Output resolution

1

Я не думаю, що найбільшим вузьким місцем є процесор. Здається, що ви найбільша затримка - це відеокарта. Core2Quad з 4 Гб повинен мати достатню кількість кінських сил, якщо він поєднується з хорошою відеокарткою. Ви не згадали, що таке картка, але якщо вона має лише 512 Мбайт, це, швидше за все, не дуже високий кінець.

Оскільки ваш процесор підключений, схоже, що він робить багато роботи, яку можна передати на хорошу карту, особливо для редагування HD-відео. Для цього потрібно багато кінських сил. Ви можете отримати трохи допомоги, переконавшись, що ви не працюєте будь-яке інше програмне забезпечення, намагаючись редагувати (включаючи антивірус тощо), але це не буде великим стимулом.

Я займаюся невеликим редагуванням відео самих (ще немає HD, просто SD), і люди, з якими я спілкувався, роблять багато редагування HD, витратили 8000 і більше разів на спеціальні спеціальні збірки з високоякісними процесорами, чотирьохкласним відео на верхньому кінці картки тощо, і кажуть, що лише це "адекватно" для редагування HD.

Ваша найкраща ставка - витратити близько грошей на подвійні відеокарти більш високого діапазону, зв’язати їх між собою (перехресний вогонь тощо), і це, ймовірно, дасть вам достатньо, щоб пройти.


6
@BBlake - Sony Vegas не використовує відеокарту (GPU) для візуалізації. Це все процесор. Якщо NLE не розроблений спеціально для використання графічного процесора (Sony Vegas не), автор викидає свої гроші. Дивіться: sonycreativesoftware.com/forums/… . Я не знаю, чи підтримує Premiere кодек відтворення з підтримкою GPU.
Роберт Картенто

1
Як зазначено вище, це все робиться на процесорі, а не на GPU. Графічний процесор робить 3D обчислення, і багато хто насправді не реалізує 2d в апараті. Єдиний раз, коли це було б інакше, це будь-який з нових матеріалів, на які може працювати CUDA, і у вас є сучасний GPU, який реалізує CUDA. nzone.com/page/nzone_section_andmore.html
спойлери

Я думаю, що Прем'єра лише в оригінальному режимі обробляє роздільну здатність DV / кодек для відтворення в режимі реального часу. Що-небудь більше, ймовірно, зажадає спеціальний конвертер відеозахоплення / відтворення.
Joe Internet

Ах, я не знав, що Sony так працює. Я використовую Pinnacle і побачив значне збільшення продуктивності в процесі редагування під час оновлення відеокарти.
BBlake

1

У мене є AMD 1090T, з мобо Формулою IV, 8 Гбіт 2133 МГц G.Skill Ram, ATI 5970, ОС на SSD, і все моє відео на 2 ТБ накопичувачем Sata3 6 Гбіт / с, і я все одно затримуюсь і заїкаюсь своїми відеофайлами D7000 ( близько 22 Мбіт / с).


0

Якщо ви людина на аматорському рівні або тільки починаєте роботу, найкраще, що ви можете зробити, - це перейти до ліміту MAX та слотів оперативної пам’яті на материнській платі. Отримайте відеокарту Quadro FX або GTX 570, 580 або 590, системи RAID 1 і RAID 0 для ваших жорстких дисків. Я рекомендую мінімум 2x 1 Тб Samsung F3 в RAID 0 і 2 х 1 ТБ Samsung F3 в RAID 1 (дзеркально, для резервного копіювання). Одночасно отримайте великий блок живлення, 750, 850 або 1000 Вт. Я рекомендую Seasonic X-760 або Corsair 850/1000 Вт. Seasonic чудовий і безшумний.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.