Як два ноутбуки можуть мати однакову роздільну здатність і розмір екрана, але різну щільність пікселів?

18

Відповідно до цього порівняння:

http://laptops.specout.com/compare/6734-7129/ThinkPad-X250-vs-ThinkPad-X260

X250 та X260 Lenovo мають однакове нативне дозвіл (1920x1080), однаковий розмір екрану 12,5 ", але різні значення щільності в пікселях на дюйм: 183 ppi проти 176 ppi. Як це можливо? Помилки округлення?

— einpoklum
джерело

23

Вони не можуть, деякі параметри були подані неправильно. Ви можете переконатись у цьому самі.

На цьому веб-сайті є зручний калькулятор щільності пікселів . Розрахунок тривіальний (з вікіпедії )

Використання цієї формули та / або онлайн-калькулятора показує, що для того, щоб X250 мав ppi 183 з роздільною здатністю 1920x1080, це повинен бути 12-дюймовий екран, а не 12,5-дюймовий екран.

Використання значення 12 "замість 12,5" виходить майже рівно 183 ppi, тоді як 12,5 "до 176.

Тож або виробник переглянув ppi, або він не повідомляє про дозвіл або розмір екрана точно.

— Аргонавти
джерело

8

Під розміром екрана іноді вони мають на увазі розмір фактичного екрана, а іноді розмір кришки ноутбука (LCD + навколишня панель). Це просто питання про те, що маркетолог, який написав інформацію, подумав, що буде звучати краще. На моїй роботі надійніша робота від ІРП та роздільна здатність до розміру екрана.

— Тонні

7

Я вважаю, що помилка є насправді на веб-сайті Specout. На власному сайті Lenovo передбачені характеристики 12,5 "1920x1080 для обох одиниць. Інші сайти, що надають характеристики для обох блоків, становлять 176 ppi для обох моделей.

— барбекю

7

Якщо ваш погляд або певний висновок полягає в тому, що "Ви не можете", тоді вам слід писати як головне речення. Це набагато зрозуміліше, тому читачеві не доведеться читати математичну формулу, перш ніж знайти просту відповідь.

— барлоп

8

Я вважаю, що це, мабуть, помилка на сайті Specout. Порівняння у specout повідомляє, що обидві моделі мають однакові роздільні здатності та розміри, але різну щільність ІЦВ. Однак я не можу знайти, щоб ця претензія була подана будь-де на сайті Lenovo . Інші сайти для перегляду ноутбуків також не відтворюють цю претензію. Огляди Notebookcheck.net для X250 і X260 дають їм однакові графічні характеристики. Справа, ймовірно, суперечка, оскільки X250 насправді є припиненою моделлю, а X260, очевидно, є її наступником.

— барбекю
джерело

2

X250 тільки набирає популярність як б / в / відремонтований предмет, тому він не буде суперечити ще одному, скажімо, принаймні 5-6 років.

— einpoklum

0

На сайті правильно показано співвідношення сторін 16:10 для X250, що незвично порівняно з куди більш поширеними 16: 9. Однак воно не показує співвідношення сторін для X260, тому, ймовірно, передбачає набагато більш поширене 16: 9 як значення за замовчуванням.

Діагональ 12,5 "із співвідношенням сторін 16: 9 означає площу екрана 66,8 дюймів. 2. Отже, квадратний піксель на квадратний дюйм становить (1920 пікселів * 1080 пікселів) / (66,8 дюймів у 2). Візьміть квадратний корінь цього, щоб отримати пікселі на дюйм (ІРП), і це 176, як показує веб-сайт.

Математика ІРП X260 виглядає правильно, враховуючи, що у неї відсутнє співвідношення сторін і, ймовірно, просто за замовчуванням до загальних 16: 9.

PS - Рівняння Вікіпедії для ІЦВ, про що йдеться у прийнятій відповіді, просто неправильне. ІЦР - квадратний корінь кількості пікселів над площею, в якій вони відображаються. Це не зводиться до виразу, наведеного у Вікіпедії.

— Нат
джерело

Співвідношення аспектів - це функція роздільної здатності (або навпаки). 1920x1200 буде найближчим дозволом із співвідношенням сторін 16:10.

— Аргонавти