Схоже, більшість кабельних модемів на ринку сьогодні є DOCSIS 3.0 ( колишній ).
Однак "нещодавно" (2013) було оголошено DOCSIS 3.1 .
Я припускаю (можливо, неправильно), що на сьогоднішній день знайти кабельний модем DOCSIS 3.1 важко або дорожче, враховуючи, що більшість популярних, здається, становлять 3,0. Таким чином, виникає питання про те, чи є 3.0 «достатньо хорошим» чи мені слід зациклюватися на бажанні 3.1.
Які відчутні переваги мати кабельний модем DOCSIS 3.1 проти 3.0 для середньостатистичного користувача Інтернету?
Уточнення, які допоможуть звузити питання:
- Припустимо, що постачальник послуг кабельного зв'язку підтримує або скоро буде підтримувати 3.1
- Припустимо, що модеми інакше ідентичні (наприклад, так, 3.1 стане більш сучасним модемом, сподіваємось, новішим і потужнішим апаратним забезпеченням, але це не пов'язано з 3.1).
- Припустимо середнє користування Інтернетом. За маршрутизатором декілька ПК та мобільних телефонів. Перегляд веб-сторінок, деякі ігри, деякі ютуби, легке потокове відео (наприклад, Amazon Prime). Інколи великі завантаження (наприклад, дистрибутив Linux або покупка програмного забезпечення в Інтернеті). Випадкові відеоконференції.
- Швидкість підключення до Інтернету не перевищує 50 Мбіт вгору за течією або 100 Мбіт / с за низхідним потоком (як і раніше, я не купую послугу, швидшу, ніж в осяжному майбутньому)