Я підключив кабель molex неправильно, і джерело живлення вибухнуло. Це вбило мій жорсткий диск?


38

Я купив дешевий комплект, що дозволив мені використовувати жорсткий диск 3.5 SATA з ноутбуком, підключивши його до USB. Він все ще потребує зовнішнього джерела живлення, тому я використовував адаптер, який постачався з цим комплектом, але я підключив його неправильно - кабель molex має чотири дроти - один жовтий, два чорний та один червоний, і вони позначені 1, 2, 3, 4 .

Блок живлення вибухнув (корпус відмінний, але він іскрився), коли я підключив його, ймовірно, тому, що він був підключений неправильно. Чи може це вбити мій жорсткий диск? Від жорсткого диска не було запаху, але я не впевнений, що він не був смажений.

Коли я струшую джерело живлення, я чую стукаючий звук (подібний до того, що ви чуєте, коли ви струшуєте перегорілу лампочку) - це ознака того, що джерело живлення спочатку вибухнув, і це врятувало мій жорсткий диск?

Я знайшов суперечливі відповіді в Інтернеті: це посилання говорить, що він не повинен вбивати жорсткий диск, але це сказав, що він повинен.

Оскільки у мене немає альтернативного джерела живлення, я не можу перевірити його зараз (якщо є інший спосіб перевірити, чи добре це, будь ласка, опублікуйте його).


1
Коментарі не для розширеного обговорення; ця розмова переміщена до чату .
Подорожник Geek

1
Чи можете ви надати фотографію цього кабелю? Були припущення, що це насправді не кабель molex.
DavidPostill

Відповіді:


46

Просто підключення кабелю назад не призведе до того, що ви спостерігали (хоча це не зовсім добре для накопичувача).

Слід зазначити, що мікросхема жорсткого диска має на ньому захисні резистори для захисту логічної плати, якщо на роз'ємі живлення буде перенапруга. Це стандартна практика для більшості низьковольтних електронних пристроїв. Незважаючи на те, що роз'єми розроблені так, щоб не допускати зворотного з'єднання, самі схеми все ще розроблені для вирішення ситуації, якщо комусь якось вдається це зробити. Ось чому заземлюючі штифти знаходяться в центрі - вони все одно заземлюються незалежно від того, яким шляхом йде роз'єм.

На жорсткому диску, напевно, гаразд, але, звичайно, тут немає жодних гарантій.


Ось що, ймовірно, сталося:

Роз'єм SATA або не був належним чином притиснутий до проводів, або компоненти в цеглі не були спаяні правильно. Так чи інакше, це коротке замикання, і цілком можливо, що навіть падіння енергії насправді не призвело до жорсткого диска.

Стандартний роз'єм живлення PC AMP (Molex) використовує дроти 18AWG, які можуть проводити до 10А струму кожен. Роз'єми живлення SATA використовують дроти 28AWG, які можуть переносити лише 1,5А струму кожен. Оскільки жорсткі диски можуть підтягувати до 6А потужності на 5-рейковій шині (що перевищує пропускну здатність будь-якого одного провідного 28-го калібру), кожен 18 калібрувальний провід на з'єднувачі Molex обтиснутий трьома з 28 калібрувальних проводів на Роз'єм SATA, щоб поточне навантаження розподілилося по них. При електротехнічних роботах це відоме як ганг .

Ось принципова схема конектора SATA. Зверніть увагу на відповідний колір проводів Molex у правій колонці: (Також зауважте, що в роз'ємах Molex не передбачено лінії 3В).

введіть тут опис зображення

Ось малюнок незатисненого роз'єму живлення SATA:

введіть тут опис зображення

Як бачите, штифти з 28 калібруванням крихітні , і вони ОБОВ'ЯЗКОВО повинні вишикуватися ідеально. Якщо ви коли-небудь обтискали роз'єм RJ-45 на кабель Ethernet, ви, мабуть, розумієте, наскільки легко випадково обтиснути два дроти до одного штифта, якщо ви їх не з'єднали належним чином при натисканні на роз'єм.

Це не велика справа з Ethernet, так як навіть з PoE, ви говорите лише про потужність 500mA. Але з SATA це буквально в 10 разів більше. Випадкове затискання гарячого дроту до заземлення створює коротке замикання, що є справжньою небезпекою пожежі при цих струмах.

Я склав цю некрасиву схему, щоб показати, що буде, якщо обтиск SATA буде кривим лише на 1 штифт.

введіть тут опис зображення

Вся ця сила прямує назад до цегли через один заземлений провід без опору. Попі, сиплять і смажать. Щоб безпечно впоратися з цією помилкою, знадобиться дуже добре сконструйований високоякісний цегляний цегла. Ось чому ви ніколи не повинні довіряти своєму електронному обладнанню безрецептурні китайські джерела сміття. Це стосується ПК, зарядних пристроїв для телефонів тощо.

Неправильно сконструйований / вбудований блок живлення може зіпсувати електроніку в кращому випадку і в гіршому випадку розпалити пожежу.


8
Ця відповідь не здобула любові, яку вона заслуговує. Це чітко пояснює, що могло статися. і навіть має гарно потворні від руки стрілки. Хоча, варто пам’ятати, що більшість передач оснащені певним смаком китайського джерела живлення, з різними рівнями безіменного чи фальшивості та гарбагітності.
Подорожник Geek

1
Я погоджуюся, що це гідна відповідь, але IMHO це занадто узагальнено і використовує неправильні терміни (наприклад, "цегла" - "PSU", наприклад).
AStopher

Що стосується роз'ємів Ethernet, то минуло певний час, але я мав пластикові роздільники між кожним штифтом - самовирівнюючись.
grawity

41

Немає реального способу сказати, чи жорсткий диск добре, але цього не повинно відбуватися .

Мобільні кабелі ввімкнуті, хоча, мабуть, якщо б це було справді хитро, кінець підключення до зовнішнього джерела живлення може бути дивним. Навіть тоді, як правило, те, що потрапляє в пристрій, є "чистим" постійним струмом.

Що стосується джерел живлення, у вас може бути запобіжник або продутий компонент, як регулятор напруги, але це відбувається до того, як живлення перейде в друковану плату, яка регулює напруги жорсткого диска.

Отже, жодних обіцянок. З вашого опису, БЮД, мабуть, тост, і, взломивши його, відкриється, щоб побачити, чи є його запобіжник (якщо такий є) чи інший компонент - це діагностичний крок, який слід спробувати. Якщо нічого іншого, то це не особливо надійно.

Що стосується накопичувача, я б зробив візуальний огляд, раптова загибель його корпусу може призвести до втрати даних, і ви МОЖЕТЕ щось спалити, зробивши неможливе і підключивши речі неправильно. Немає можливості перевірити його у відомому хорошому корпусі чи системі.


8
На одне, на жаль, я виявив, що модульний блок живлення не стандартизований. Сумно!
Spehro Pefhany

2
@Spehro Це може бути спеціально. Сумніваюся, це буде проблемою; але ви можете зіткнутися з проблемами, якби люди почали змішувати та узгоджувати між блоками живлення. Сумніваюсь, що рейтинг кабелю, що виходить із блоків живлення, коливається в тоні; але це може бути небезпечно, якби один виробник вирішив перекрити це, знаючи, що вони мають низьку потужність, а потім хтось використовує такі, що знаходяться в БП більш високої потужності, і починає пожежу.
JMac

57
"Злому відкрити [...] - це діагностичний крок, який слід спробувати." Блоки живлення та трансформатори мають конденсатори, які вбивають вас живлення навіть при відключенні та вимкненні годинами / днями. ОП може стати "погано від занадто великої кількості електрики"
Йорік

5
Блоки живлення повинні мати резистори розряду на конденсаторах, щоб зробити їх безпечними після відключення вхідного живлення. У мене був шок, коли один не вдався.
підключення

4
@JMac: Кабелі одного блоку живлення впишуться в інший блок живлення. Все виглядає добре, але воно обсмажить усі компоненти, які ви підключите до нього. Це сталося зі мною.
Нік Маттео

17

У цих ситуаціях більша ймовірність вбити жорсткий диск, ніж вбити джерело живлення.

Однак ми не можемо дізнатися про це, і єдиний спосіб, коли ви це зможете дізнатися, - це протестувати його іншим джерелом.

Зауважте, що Molex, як правило, досить важко підключити неправильний шлях без значної сили. Можливо, ви мали несправний блок живлення та підключили його правильно.


6

Іноді пошкодження робляться лише до тих пір, де відбулося коротке замикання або не вийшов чарівний дим.

Отже, це був адаптер живлення -> корпус -> жорсткий диск SATA.

Якщо ви перевернули кабель, це означає, що там, де очікували +5 В, ви ввели +12 В. Так, для смаження деяких чіпсів більш ніж достатньо, оскільки вони мають жорсткі обмеження, і + 12 В повинен був перейти на мотор жорсткого диска .

Якщо в корпусі не було жодної мікросхеми чи захисту, тобто 12В не завдало чогось удару раніше (всередині корпусу), можливо, він обсмажив би чипи з нашого приводу.

Але це не означає, що все втрачено. Я маю на увазі, ваш привід не буде працювати правильно.

Але якщо були чутливі дані, які ви хочете відновити з них, ви завжди можете спробувати обміняти плату контролера з іншою, того самого виробника, тієї ж моделі і т. Д. Оскільки мікросхеми керують багатьма речами, але пластини всередині HDD, ймовірно, недоторканим, можливо, вам пощастить відновити деякі (або всі) дані з диска.

Ви знаєте, що Мерфі тут грає якесь правило: якщо ви намагалися знищити свій привід, щоб ніхто з нього нічого не відновив, просто підключити перевернутий кабель недостатньо, щоб цього не допустити. ОТО, в той самий момент, коли ви хочете відновити інформацію, приходить Мерфі і робить всю інформацію незворотною, навіть якщо ви заміните плату контролера.


2
Ви коли-небудь успішно замінювали плату? Я впевнений, що контрольна плата відстежує, де записані дані. Див. Статтю: research.ibm.com/research/gmr/basics.html "Після консультації з таблицею збережених даних про розташування даних в електроніці накопичувача, привід переміщує голову через доріжку, де розташовані вибрані дані." Як мінімум плата буде відслідковувати, де погані сектори.
ПричиняючиПотокиПовсюди

Так, у мене ... Востаннє було близько 8 років тому. Одна і та ж модель, ємність і т. Д. Подумайте, що я міг відновити все, що хотів (ні, на той час я не намагався відновити весь диск, лише 40% його розміру - це дані, які я був після).
woliveirajr

4

Це сталося і зі мною! Я купив дешевий китайський пристрій ATA на USB. Пристрій справді працював, але він був розроблений за допомогою роз'єму ATA догори дном, так що коли кнопка та індикаторні індикатори на пристрої були спрямовані вгору, жорсткий диск був міткою вниз, делікатні ланцюги були відкриті, тому я вважав за краще замість цього тримайте жорсткий диск вертикально, а пристрій догори дном. Одного разу, використовуючи його, я забув вставити роз'єм для живлення Molex у пристрій так само догори дном, і хоча роз'єм нарізаний, щоб теоретично запобігти відключенню, дешевому пластику було достатньо, що він досить легко перейшов у розетку.

Почувся гучний удар. Скріп диму вилетів з жорсткого диска, і почувся запах горіння. І адаптер ATA до USB, і жорсткий диск були мертві.

Єдина заощаджуюча благодать полягає в тому, що кабель USB не був підключений до мого ноутбука.


2

Впевнений, це вбив привід.

Я був у вашій ситуації, перший день на новій роботі.

Мені вдалося уникнути ситуації, сказавши моєму начальнику: "Бач, я не можу неправильно підключити це, бо форма мені не дозволила". Я був впевнений, що це не підійде неправильно, тому не перевірив. Це був дешевий китайський продукт, тому він справді підходив не так.

Тоді диск не міг працювати. Ви могли чути звук "tic tic tic", як годинник, але швидше. Єдиний спосіб спробувати відновити диск - це змінити контролер на той, який працює на іншому точно такому ж диску. Звичайно, це лише в тому випадку, якщо пощастить і загинув лише контролер. В іншому випадку вам доведеться надіслати диск професійному відновлювачу даних, що коштуватиме вам дорого.


Ось про що я здогадувався. Це був надзвичайно дешевий адаптер китайського виробництва, який не має контролю якості.
DrZoo

Ця відповідь ґрунтується на припущенні та особистому досвіді, а не факт. З того, що описано в ОП, я б сказав, що блок живлення блокував запобіжник і, ймовірно, смажив адаптер, але накопичувач може просто бути нормальним.
AStopher
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.