Точка доступу - Чи повинен він мати той самий SSID?

У мене є маршрутизатор, який поширює мій Інтернет-сигнал за допомогою LAN та Wlan. Я підключив ще один wlan-роутер до локальної мережі з іншого боку моєї квартири. Так 2 маршрутизатори, підключені LAN-кабелем.

Я налаштував другий маршрутизатор як точку доступу і вибрав унікальну WLAN-SSID. Це було розумно? Я читав, що ідея точки доступу полягає в тому, щоб пристрій переміщення користувачів завжди автоматично розподіляв себе на найближче місце. Це неможливо, якщо точка доступу не має однакового SSID, правда? Або 2 рівних SSID билися між собою? Чи є інші підводні камені, як канал, який вони використовують (не вдалося налаштувати цю)?

Кабель, який я підключаю до другого маршрутизатора, дає мені 200k + mbit. Якщо я підключую його до другого маршрутизатора і використовую мережу WLAN від нього, я отримую як 40 мбіт, сидячи безпосередньо біля нього. Можливо, роутер просто слабкий, або щось інше відбувається ... Але роутер явно надзвичайно сповільнює сигнал. Це не просто звичайне питання Wlan (300mbit згідно специфікації).

РЕДАКТУВАННЯ: Просто перевірили підключення до мережі. Зробив швидкість на моєму телевізорі, який пов'язаний з маршрутизатором 2 по локальній мережі. Швидкість жахлива: 20 мбіт. Проблема не може бути пов’язана із сигналом wifi. Я використовував цей маршрутизатор як основний роутер один раз, де у мене не було таких проблем. Чи може це бути пов’язано із погано запрограмованою api точкою доступу?

І останнє, що спочатку - на коробці AP великий розмір "300 Мбіт" - це не все, на чому це зламано - крок перший, це напівдуплекс; другий крок, він включає в себе всі бездротові накладні витрати (трафік, який потрібно надіслати та приймати, але який полягає лише в підтримці бездротового зв'язку, а не переміщення ваших даних по ньому.) Провід, навпаки, є повнодуплексним і не має бездротові накладні витрати.

90 Мбіт (як якщо б ви були підключені до кабелю) - це приблизно стільки ж реальної пропускної здатності, скільки ви можете очікувати від AP 300 "Мбіт" за ідеальних умов. Можливо, у вас є додаткові обмеження в залежності від мережевого обладнання на вашому ноутбуці. Також у вас можуть бути обмеження щодо інших пристроїв, що використовують той самий AP, або від перешкод з іншого боку. Провід в основному завжди виграє ...

Здійснюючи це обома способами, використання обох AP використовує однакові параметри SSID та безпеки, як правило, бажано. Що стосується "боротьби" один з одним, то тримати їх на різних каналах - що в діапазоні 2,4 ГГц означає 1, 6, 11 і лише 20 МГц - на смузі пропускання 40 МГц, в діапазоні 2,4 немає невтручальних каналів. "Канали" в цій смузі набагато вужчі, ніж використовувана смуга пропускання, тому канали 2-5 заважають 1 і 6, а канали 7-10 заважають 6 і 11. Як правило, 5 ГГц має більше доступних каналів, і ці канали розташовані далі один від одного, тому менше шансів втручання.

Прямо поруч з маршрутизатором - це не завжди найшвидше місце для сидіння. Якщо сигнал занадто сильний, вхідна ступінь радіо може бути перевантажена, і це фактично зробить його повільнішим, ніж ідеальний рівень сигналу (як правило, близько -50 дБм.)