Просто цікаво, чи є хороша альтернатива сервісу Amazon S3? Мені подобається S3, але вартість пропускної здатності висока. Я подивився на CouldFiles з Rackspace, але вартість ще вище.
Я не проти передоплати або щомісячного платежу, щоб значно зменшити вартість пропускної здатності.
Дякую за будь-яку допомогу
EDIT: Іноді трапляються часті завантаження, через що вартість пропускної здатності дуже швидко зростає, але в основному це близько 25T / місяць. Зберігання становить близько 1Т.
Відповіді:
Чи можете ви дати нам приблизне уявлення про ваші вимоги до пропускної здатності / зберігання? Як правило, найдешевша вартість - придбати власний сервер, а потім виділити його в недорогий центр обробки даних. Але це більше роботи для управління, плюс дорожчі витрати на придбання серверів.
Редагувати: Гаразд, це коштує від 3000 до 4000 доларів на місяць у Amazon S3.
25 ТБ / місяць, ймовірно, можна обробляти за допомогою однієї виділеної лінії 100 Мбіт / сек. і 1 ТБ пам’яті - це нічого. Ви можете отримати пару 1,5 ТБ приводів у дзеркалі (для надмірності) і мати трохи місця для зростання. Орієнтовна оцінка буде складати 2000 доларів наперед, щоб придбати сервер, потім 200-400 доларів на місяць, щоб відібрати сервер (щомісячна вартість включає фізичний простір для вашого сервера, потужність та пропускну здатність). Розмістіть кілька центрів обробки даних, які пропонують колонізацію серверів, щоб дізнатися, чи зможете ви знайти якісь угоди.
Не знаючи, що це ви намагаєтеся обслуговувати (проданий ЗМІ? Чи можна його стиснути?) Я запропоную кілька різних пропозицій.
Я згоден з davr. Найдешевша альтернатива - отримати власний виділений сервер.
Погляньте на приклад, наприклад:
http://www.server4you.net/root-server/server-details.php?products=5
Хостинг у Німеччині порівняно дешевий (порівняно з американськими цінами). Це виділений сервер із 2x 1 ТБ HDD, QuadCore процесором та 8 ГБ оперативної пам’яті. Трафік становить 100 Мбіт / с. Загалом 99 євро на місяць (135 USD).
Більшість німецьких центрів обробки даних отримали прямий огляд у DECIX, AMS-IX та / або LINX (які за розміром є трьома найбільшими точками обміну Інтернет в усьому світі). Тож якщо ваша послуга не затримка затримки 150-300 мс, ви зазвичай отримуєте повну пропускну здатність 100 Мбіт / с навіть на Westcoast.
Тож, можливо, отримайте пару таких, і вам слід добре.
Хоча слід зазначити, що це не може замінити належний CDN. Але оскільки ви просите альтернативу S3, а не CloudFront, я думаю, це зрозуміло.
Іншою альтернативою була б ця пропозиція
http://www.hetzner.de/en/hosting/produktmatrix/rootserver-produktmatrix/
Хоча трафік теж рівний, вони формують вас від 100 Мбіт / с до 10 Мбіт / с, якщо ви переводите більше 2 ТБ / місяць або альтернативно стягуєте 15 євро за кожну ТБ понад 2 ТБ. Таким чином, усього ви будете коштувати приблизно 99 EUR для Сервера плюс 345 EUR для додаткового трафіку 23 ТБ.
Це дійсно залежить від того, чого ви хочете досягти. Єдиний інший "великий гравець" в сітці / хмарі, про який я можу придумати, - це Windows Azure від Microsoft.
Однак, якщо ви просто хочете, де можна скинути файли та дозволити людям читати / завантажувати, чому б просто не використовувати стандартний пакет від будь-якого веб-хоста? Є багато там з великою пропускною здатністю та можливостями бюджетних цін.
Для простого обміну мені дуже подобається Dropbox . У них є розумний безкоштовний варіант, і оплачені варіанти призначені для фіксованої кількості місця, без плати за пропускну здатність. Я не впевнений, що вони мають спокійний API, як S3, тому інтеграція додатків не є великою. Але для прямого обміну це добре працює.
Хмарне сховище Connectria, надійніше, безпечніше та доступніше, ніж S3 ... та S3, сумісне для тих, хто зацікавлений у переході з S3
Відмова: Я пов'язаний з Коннекторією.