Додавання більше термопасти до охолоджувача

18

Після відповідного запитання мені було цікаво, чи не зашкодить додавання горошини (або половини гороху, оскільки таких вже є)? Наскільки мені відомо, і я чула з різних джерел, Термальна паста - одна з небагатьох речей у цій роботі, де "Що більше щастя" застосовується на повну силу, доки жодна паста не торкається нічого, крім зверху процесора. Процесор - i5-7600

cpu cooling

— Іво Недев
джерело

4

Ось думка: Як ви хочете нанести більш товстий шар термопасти, якщо відстань між радіатором і основною платою значно фіксується під тиском завдяки механізму блокування?

— Ян

11

І звичайно, не так: gfycat.com/GraciousActiveCoral

— Dai

3

@Dai Я сказав вам, хлопці, тим більше веселіше: img-9gag-fun.9cache.com/photo/abpBb2L_700b.jpg

— Иво Недев

Примітка: Puget Systems розмістила чудову статтю про методи нанесення термічної пасти . tl; dr: найкраще покриття було від форми X, по діагоналі від кута до кута на чіпі.

— matt lohkamp

1

@mattlohkamp LTT також робив тестування термопасти , і це, відповідно до результатів Puget, насправді не має значення . На жаль, жодна з них насправді не є науковою, оскільки у них є лише одне випробування на кожну умову, тому випадкові зміни можуть легко усунути різницю в вимірюваннях 0,25 ℃. Також зауважте, що Puget не повідомляє про температуру навколишнього середовища , тому, якщо вони плили більше градусів або двох, всі їх результати є безглуздими.

— Нік Т

79

Ні, додавання більше було б погано. Що ви хочете зробити, це очистити всю існуючу пасту (якщо можете використовувати ізопропіловий спирт) і нанести трохи свіжої пасти .

Якщо ви говорите про шар, який постачається з новим кулером, зазвичай його можна використовувати безпосередньо - вам зовсім не потрібно використовувати свій власний. Заміна пасти справді варта лише для старої пасти.

Також правильна приказка тут "менше, тим більше" ¹ :)

При тепловому переході від інтегрованого головного розкидувача (IHS, металевий поверх центрального процесора) на радіатор, це нечітко йде:

контакт метал-метал: найкраще
контакт метал-паста-метал: добре
контакт метал-повітря-метал: дуже поганий

Тож ваш найкращий сценарій - якщо ви можете досягти прямого контакту металу між IHS та радіатором. Це означає, що вони повинні бути максимально чистими і гладкими, а також достатньою кількістю тиску, що з'єднує їх.

Тепер, якщо найкращий прямий контакт з металом, чому ми маємо пасту? Оскільки дуже важко зробити твердий метал досить гладким для ідеального контакту, тому ви неминуче опиняєтеся безліччю крихітних бульбашок повітря, що призводить до поганої передачі. Додавання пасти заповнює ці невеликі прогалини, але додавання занадто великої кількості пасти ¹ утворюватиме товстий шар і запобігатиме прямому контакту, або в кінцевому підсумку вийде збиту сторону.

Ще гірше - намагатися нанести свіжу пасту поверх існуючої старої / висушеної пасти - таким чином ви маєте низьку ефективність висушеної пасти (яка вже не може ефективно поширюватися після пошкодження) плюс додатковий шар. Набагато краще спочатку очистити існуючу пістолет.

¹ Ви хочете достатньо пасти. Тут є трохи свободи, але ви також не хочете стискати цілу трубку - коли вам достатньо , додавання більше не допоможе. Майте на увазі, що те, що схоже на крихітний шматочок, насправді розповсюдиться досить далеко, коли тиск буде застосовано - ви стискаєте 3 мм заввишки в менше ніж на десяту частину цієї висоти. Оптимально, ви б десь могли трохи перестати .

Для тих, хто цікавиться, далі можна обговорити конкретні методи застосування та їх відносну ефективність: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Thermal-Paste-Application-Techniques-170/

— Боб
джерело

4

Крім того, якщо теплова сполука виходить з боків, ви можете закінчити короткий на процесорі (залежить від процесора і якщо теплова суміш є електропровідною). Або, найкращий варіант випадку, наступного разу, коли вам потрібно буде виконати певне обслуговування, процесор приклеюється до радіатора. Це трапляється багато і є справжнім болем, щоб правильно почистити. Ви можете ризикувати знищити ЦП або скинути його під час "зняття" процесора. (Я зробив останній і зігнув 5 штифтів на процесорі.) Крім того, чистити шари теплової суміші - це справжній біль, або видалити старий шар майже неможливо.

— Ісмаїл Мігель

5

Насправді порадою було нанести невелику кількість і вишкребти її рівним чимось на зразок старої кредитної картки, прибираючи велику частину цієї невеликої кількості одночасно з рівним рівнем шару. Теплопровідність теплової пасти дійсно низька, просто набагато краще, ніж повітря, яке вона замінює.

— Кріс Н

1

Також майте на увазі, що деякі охолоджувачі попередньо наносять термічну сполуку

— Пітер Де Бі

2

@Tyzoid Здається, вам не вистачає контексту, зокрема наміру додати більше пасти поверх існуючої пасти . Я не зупинився на тому, щоб рекомендувати певну кількість і чомусь пов’язаний із дуже гарною статтею - наміром цієї відповіді було пояснити, чому використовується паста і чому більше пасти не автоматично переводиться на краще охолодження. Якщо ви дійсно хочете моєї думки щодо того, скільки потрібно застосувати, я віддаю перевагу схемі X, що є трохи більше, ніж абсолютно необхідно. Це насправді не має великого значення.

— Боб

2

Я зауважу, що пуджеві системи будують комерційні системи, а теплова паста призначена заповнювати прогалини, а не діяти як тепловий інтерфейс самостійно. Багато будівельників буквально накручують тонке пальто на своїх процесорах. Досить багато термопасти є провідним, особливо на високому кінці. Додавання достатньо для видавлювання зайвого не рекомендується багатьма виробниками пасти. Я б краще довірився Пуджету, ніж особисто Лінусу.

— Айбобот

14

Абсолютно не. Теплової пасти повинно бути достатньо, щоб заповнити будь-які прогалини. Товстіший, ніж потрібний шар термопасти, знижує ефективність пасти. Також не годиться змішувати різні термічні пасти, якщо ви не знаєте, що вони хімічно сумісні. Добавки в одну пасту можуть руйнувати добавки в іншій, утворюючи сполуки, які можуть погіршити цю пасту.

— Девід Шварц
джерело

Чи є у вас приклад таких хімічно активних добавок? Усі теплові пасти, які я бачив, використовують якісь оливи / мастила як основу, а непровідний порошок як начинку (найдешевші види іноді використовують металевий порошок). Я ніколи не бачив жодних попереджень щодо хімічної сумісності теплової пасти.

— Дмитро Григор’єв

5

@DmitryGrigoryev Багато виробників попереджають про це і застерігають користувачів ретельно очищати старі термічні склади перед додаванням нового. Єдина несумісність, про яку я спеціально чув, - це термічні сполуки, що містять галогени, несумісні з термічними сполуками, що містять мікронізований вуглець.

— Девід Шварц

6

З цієї причини радіатори не робляться з величезних сформованих крапель теплової суміші. НАЙКРАЩА теплова паста становить близько 8 Вт / м ^ 2 * К. Навіть сталь приблизно в 6 разів краще проводити тепло, при 50 Вт / м ^ 2 * К. Алюмінію 205. Вони навіть не близькі - використовуйте найменшу кількість пасти, щоб заповнити повітряні зазори (повітря 0,024 Вт / м ^ 2 * К). Насправді ви можете повністю пропустити теплову суміш, якщо ввімкнути радіатор і процесор на дзеркальний лак - оверклокери роблять це зрідка.

— Брайан Боттчер
джерело

3

За логікою, ці оверклокери також повинні встановлювати радіатори в чистих приміщеннях, оскільки кілька частинок пилу запобігатиме хорошому контакту, навіть якщо поверхні ідеально відшліфовані.

— Дмитро Григор’єв

2

@DmitryGrigoryev, це не чиста кімната, але вживання заходів для мінімізації будь-якого шансу на пил є частиною типової процедури встановлення радіатора в радіатор.

— Марк

1

@Mark Чи довго триває якість теплового переходу? Здавалося б, циклічне теплове розширення (процесор розширюється / стискається, оскільки він нагрівається / охолоджується через навантаження / холостий режим), а також вібрації (наприклад, від вентиляторів системи, особливо вентиляторів / циркуляції рідини на процесорному кулері), врешті-решт, внесуть тверді частинки, волога або якийсь інший тип недосконалості. Не те, що це проблема для екстремальних оверклокерів, які збираються на короткострокові екстремальні показники, а не на довгострокову ефективність, але просто цікаво, наскільки стабільним може бути таке рішення.

— Нат

1

@Mark Які кроки це? Коли у вас буде 10 частинок пилу на кубічний см, ви отримаєте їх на кулері, незалежно від того, як сильно ви дуєте.

— Дмитро Григор’єв

1

@Mark Смішно, як дискусія перейшла від пропускання теплової суміші повністю до нанесення теплової суміші .

— Дмитро Григор’єв

1

Вам слід нанести достатню кількість пасти, щоб, коли ви кладете кулер, з боків з’явилася невелика кількість пасти. Якщо помістити менше пасти, ви все ще маєте повітряні зазори, які не були заповнені повністю. Якщо додати більше коштів, ви витрачаєте пасту, і якщо ви нанесете занадто багато, вона може пролитись на дошці, і вам доведеться це очистити.

Звичайно, слід повністю видалити стару пасту, перш ніж наносити нову. Стара паста, певно, висохла порівняно зі свіжою, і, ймовірно, накопичила трохи бруду та пилу. Це не дасть йому добре протікати під тиском, і ви отримаєте більше порожнин повітря.

— Дмитро Григор’єв
джерело