Наскільки я розумію, комп'ютери не завжди черпають однакову кількість енергії з джерела живлення весь час. Бувають випадки, коли жорсткі диски знаходяться в режимі очікування і не використовують стільки, скільки під час спінінгу, а відеокарти економлять енергію, коли вони не повністю використані.

Що станеться, якщо, наприклад, у вас встановлено 100 жорстких дисків у настільній башті (або серверній стійці), скажімо, живлення на 1000 Вт. обертає їх, черпаючи більше енергії, ніж може дати БП?

Чи є якийсь сигнал, який надсилають жорсткі диски, коли вони думають, що вони не отримують достатню потужність? Або кожен окремий апаратний елемент запитує блок живлення, чи може він забезпечити його потужністю X Вт, і він може сказати "ні, у мене цього немає"? Чи вирішує материнська плата, чи зможе вона узгодити цей запит на живлення та безпечно уникнути раптових втрат електроенергії та миттєвого відключення? Або стандартний протокол у такому випадку впаде мертвим, не намагаючись уникнути цієї проблеми?

З мого досвіду роботи з моїм робочим столом та кількома жорсткими дисками та малопотужним живленням потужністю 350 Вт, він миттєво вимкнеться, якби 5 жорстких дисків намагалися закрутити одночасно. Нічого поганого не сталося, на щастя, але я хотів би знати, чи миттєве відключення - це очікувана та запланована реакція апаратних частин, або просто материнська плата (або блок живлення) вибиває і відключає все несподівано.

Щоб уточнити моє питання : що мене цікавить, чому загальним результатом є відключення системи замість безпечного відмови живлення пристрою, що перевантажить систему? Управління живленням USB захищає від такого сценарію, тож чому у логіки управління кабелем живлення SATA / Molex цього немає (або якщо це так, чому так часто виходить з ладу)?

Оновіть, побачивши деякі відповіді: Я дуже здивований, що в блоках живлення немає вбудованої логіки управління живленням, як материнські плати для управління розподілом живлення через USB. Ось що я отримав з відповідей поки що. Якщо ви знаєте щось, що говорить інакше, будь ласка, поділіться як відповідь.

З точки зору електроніки, коли струм, відведений від живлення, перевищує потужність живлення, тоді вихідна напруга раптово знизиться. Електроніка, яка потребує певної напруги для роботи, просто вимкнеться. Це фактично відключення потужності.

У кращому випадку джерело живлення виявляє цей стан перевантаження і затримується протягом певного періоду часу або випробовує, щоб переконатися, що навантаження все ще є безпечним, утримуючи вихідну потужність, поки навантаження не зникне.

У гіршому випадку джерело живлення переходить у постійні цикли включення та відключення і, можливо, вбиває себе або один або кілька підключених пристроїв.

Існує не передбачено, щоб пристрої «вимагали» більше енергії від джерела живлення, за винятком інтелектуальних пристроїв, таких як USB, де доступність живлення була спочатку проблемою. У системному блоці живлення абсолютно немає інтелектуальної електроніки.

Блок живлення визначає стан перевантаження і вимикається. Не передбачено переговорів щодо вимог до влади.

Нічого поганого не сталося, на щастя, але я хотів би знати, чи миттєве відключення - це очікувана та запланована реакція апаратних частин, або просто материнська плата (або блок живлення) вибиває і відключає все несподівано.

Це і те, і інше. Саме розмивання блоку живлення - це очікувана та запланована реакція апаратних частин. Опинившись в режимі "безпечного відключення", вам потрібно або відключити блок живлення на кілька секунд або скинути вимикач, який зазвичай знаходиться на задній панелі ¹ . Дуже дешеві Блоки живлення можуть не вимикати, а просто залишати обладнання несправним через недостатній струм.

Що ще гірше, вони можуть вступити в цикл "віджимання, вимкнення, вимкнення живлення, включення живлення, відкручування, відключення коричневого кольору" ..., який час від часу навіть самостійно вирішує і переходить до належного завантаження. Тут відбувається те, що блок живлення не спрацьовує, а обладнання піддається незапланованому зносу. У такому випадку я б радив взагалі замінити блок живлення. Мало сенсу пробігати обручі, щоб розмістити, з чого починається неправильне харчування. І поки ви заміняєте блок живлення, отримайте більш потужний, який вирішує початкову проблему.

Жорсткі диски

Однак жорсткі диски є окремим випадком, оскільки, як відомо, вони мають набагато більші вимоги до підключення. Таким чином, деякі жорсткі диски (і материнські плати) мають положення для вирішення цього питання, затримуючи віджимання, використовуючи перемички, які затримують відкручування на певний час, або підтримують PUIS (також тут ) або поетапне віджимання за допомогою зворотної сигналізації . Рішення без перемичок потребують відповідної материнської плати, яка здатна надсилати відповідний сигнал на жорсткий диск (контакт 11 інтерфейсу SATA, реалізований WD та іншими). Програмне забезпечення залишається користувачеві або інколи реалізується в BIOS.

Оновлення

Щоб уточнити моє питання: що мене цікавить, чому загальним результатом є відключення системи замість безпечного відмови живлення пристрою, що перевантажить систему? Управління живленням USB захищає від такого сценарію [...] Я дуже здивований, що в блоках живлення немає вбудованої логіки управління енергією, як материнські плати для управління розподілом живлення через USB.

USB - це стандарт зв'язку між пристроями, які є більш "розумними", ніж те, що потрібно для вашого середнього жорсткого диска (надається, обчислювальну потужність на жорсткому диску не варто здивувати - на деяких з них може працювати Linux ).

Але проблем тут багато:

• Блок живлення не може бути впевнений, хто зливає струм. Одна лінія електропередач може підключатися до чотирьох роз'ємів Molex, а лінії 12 В / 5 В не розроблені для передачі інформації. Це можна зробити, але вам знадобиться переосмислити як блок живлення, так і все обладнання, можливо, буде потрібна така функція.
• відмова від живлення одного пристрою може перешкодити завантаженню всієї системи. Або призвести до потенційно катастрофічних результатів. Подумайте, що буде, якщо RAID-запуск завантажив один (або два!) Диски коротких через те, що "поточний відмовлено".
• якщо вимога в надзвичайних силах виникла з апаратної несправності, вся система винна, і тому нинішня політика вимкнення всього, на мій погляд, є найбільш безпечною поведінкою. Майте на увазі, що великі, надто важливі для відмови системи будуть побудовані по-різному і з величезними надмірностями, тому в таких сценаріях обмежене відключення - це також найкраща реакція, і це може не статися навіть тому, що несправний блок не вимагає Більш поточний, але просто не починається взагалі (захист ланцюга та зрив безпосередньо на всіх живильних частинах. У старих висококласних системах IBM AS / 400 ви могли коротко замикати накопичувач, і система працюватиме, поки один відсік накопичувача піднімається полум'я та дим- Я бачив, як це сталося. Пристрій було логічно та електрично від'єднано від опорної площини, але це, звичайно, не завадило йому горіти; але з достатньою кількістю грошей навіть цього можна запобігти ).
• з боку захоплення, це економічно невиправдано - такий розумний блок живлення обійдеться набагато дорожче, ніж більш тупий, міцніший , потужніший блок живлення, який було б простіше побудувати і, швидше за все, триватиме довше, і однаково добре вирішить цю проблему (власне, маючи Чим більше наявних у його розпорядженні, і працюючи далі від повної потужності, це краще вирішить цю конкретну проблему ).

(1) Я пам’ятаю один міні-робочий стіл Hewlett Packard, який мав його з внутрішньої сторони , поруч із смугами кабелю. Він також мав "внутрішнє" зелене світло з внутрішньої сторони. Я думаю, що це спеціально побудовані блоки живлення для певної домовленості, які потім використовуються в інших місцях. Відключення від розетки має бути достатньо для скидання блоку живлення, але якщо його немає, перед тим, як подати його мертвим, спробуйте перевірити внутрішню сторону. Ти ніколи не дізнаєшся.

У конкретному випадку чогось електромеханічного типу, наприклад, жорсткого диска, енергоспоживання пристрою, як правило, є найвищим під час первинного відключення, а потім воно знизиться, коли пристрій перебуває в стабільному стані. З цієї причини гарні RAID-карти (наприклад) матимуть змогу поетапно відкручувати всі приєднані накопичувачі, щоб пускове навантаження не одразу ставилося на джерело живлення.

Ще один сценарій, який може статися, - це якщо ви близькі до меж потужності джерела живлення, а фактично не закінчилися, джерело живлення може не вимкнутися. Натомість, як говорили інші відповіді, напруга знизиться. Кінцевим результатом можуть стати, здавалося б, випадкові збої системи (наприклад, BSOD в Windows). Частина цього залежить від якості джерела живлення. Високоякісні джерела живлення дозволять висунути їх ближче до своїх меж, ніж їх дешевіші, менш якісні аналоги.

Я переживав це більше десяти років тому.

На той момент мій жорсткий диск був майже повний, тому мені довелося підключити ще один жорсткий диск 80 Гб. Після завантаження все здавалося нормально.

Але потім через кілька днів система зависла або екран спалахнув епізодично. Після кожного спалаху система поверталася як звичайна, але в провіднику диск C пропав або трапилася якась дивна річ. Помилка трапляється, з’являються скриньки повідомлень ... Але найдивніше - це те, що тепер мій основний жорсткий диск виглядає як більше 1 ТБ у diskmgmt.msc та інших інструментах розділення дисків.

Я не зміг з’ясувати причину, але вирішив замінити джерело живлення, коли побачив біля мого місця рекламу, яку запустив відомий магазин ПК для обміну старих клавіатур / мишей / джерел живлення на нові. Я взяв нове джерело живлення додому і закричав, помітивши, що 24-контактний роз'єм не міг вміститися до моєї 20-контактної материнської плати. Через годину я помітив, що 4 зайвих шпильки можна витягнути, щоб зробити 20-контактний сумісним. З цього часу більше нічого дивного не відбувається, і ПК працював із задоволенням.

Просто старе джерело живлення недостатньо для старих речей плюс новий жорсткий диск у звичайних випадках. Але в деяких ситуаціях потреба в електроенергії значно збільшується і перевантажує джерело, внаслідок чого відбувається падіння напруги і відключення. Буде не визначене поведінка, як втрата даних, відключений жорсткий диск чи не розпізнається ...

Це коштувало мені в десятки ГБ даних і навчило мене нового уроку.

Кінець історії

Тепер про явище:

Зазвичай джерело живлення забезпечить (майже) постійну напругу в межах його робочої потужності. Якщо пристрій витрачає трохи більше енергії, напруга трохи знизиться, і він спробує збільшити потужність, щоб збалансувати навантаження і збільшити напругу до нормального значення.

Однак як тільки потужність зростає над її здатністю, тоді ситуацію неможливо відновити, напруга назавжди знизиться і ніколи не повернеться. Якщо напруга, що падає, знаходиться в дозволеному діапазоні пристроїв (наприклад, від 12 В до 11,5 В), воно все одно буде працювати. Якщо вона впаде занадто низько, очевидно, вся система знизиться, оскільки мікросхеми більше не працюють з цією напругою.

Можливо, інтелектуальне джерело живлення може просто закрити пристрій, який спричиняє ситуацію з перевантаженням, але це дуже складно і вимагає окремих виходів для різних пристроїв та постійного вимірювання їх енергоспоживання. Як щодо кількох пристроїв одночасно збільшують потужність? Кого ви вирішите закрити? Якщо це CPU або RAM, ви відключите їх?

Немає способу запобігти цьому, за винятком того, як не живити цей пристрій або не вимагати від пристрою керування власною потужністю. Це можна побачити в стандарті USB. USB-пристрої завжди починаються з мінімальної енергетичної потреби (1 навантаження). Після підключення він веде переговори з господарем, щоб надати йому більше сили. Якщо запит буде затверджено, він буде живити інші необхідні частини (наприклад, жорсткий диск у корпусі). Ви також можете побачити, що у старих корпусах жорсткого диска USB, для яких потрібні два порти USB, якщо ви підключите лише основний кабель, він відмовиться запускати, оскільки він бачить, що енергії недостатньо.

Коли ваша система почне залучати більше струму, за яким оцінюється блок живлення, в порядку вірогідності відбудеться одне або більше з наступного:

1. Прошивка системи виявить несправність живлення та зупинить процесор та / або спробує відключити джерело живлення. Стан несправності живлення можна виявити багатьма способами. Жоден із цих способів не передбачає будь-якого цифрового зв'язку з джерелом живлення. Деякі материнські плати мають складні моніторингові мікросхеми, інші мають базові схеми для цього.

2. Практично всі (навіть дешевші) Блоки живлення мають схему захисту від надмірного струму. Після перевищення ліміту струму на певний проміжок часу (як правило, менше мілісекунди) Блок живлення просто відключиться повністю. Потрібно відключити його від мережі (витягуючу пробку або перемикач) та підключити її знову до того, як вона знову запрацює.

3. Поточний розіграш буде перевантажений з тієї напруги, від якої черпається, і напруга почне падати, щоб збільшити поданий струм. Регулятори живлення материнської плати більше не будуть подавати належні напруги до процесора та / або інших компонентів. Або материнська плата, процесор або пам'ять не зможуть функціонувати, і система повністю зупиниться або вимкнеться.

4. Блок живлення призведе до занадто великого струму, що спричиняє нагрівання та вигорання компонентів. Це трапилося б лише за відсутності або невдачі перелічених вище речей, а також інших захистів, які існують для запобігання подібній ситуації.

Якщо ви хочете дізнатися про електричні деталі прослуховування різних речей, вам слід запитати EE .

У випадку з ПК є ще один фактор в роботі: блок живлення посилає сигнал потужності. Під час запуску у нього є певний проміжок часу, щоб встановити це (як звичайно, в самий момент запуску потужність не буде хорошою.)

Це функціонує як глухий перемикач для комп'ютера, якщо сигнал падає, машина негайно вимикається (як, що сталося б, якщо ви утримували вимикач живлення), оскільки це вважається менш руйнівним, ніж потенційно невміла робота електроніки, що спричиняє операції запису без праці.

Давно, давно комп’ютери не мали такого захисту, тому стара стара порада була вийняти свої дискети з машини, перш ніж вимкнути її.

Це залежить від SMPS, його якості та того, який стандарт EE він дотримується. Я мав подібний досвід кілька років тому, коли мій SMPS підірвався, я був у коледжі і мав менше грошей, отже, я купив китайський SMPS. Раніше це працювало, але як тільки температура процесора піднімалася, а вентилятори процесора звикали, система використовувалась, щоб почати висіти, і колись я також використовував для отримання синього екрану. Спочатку я не зміг зрозуміти, що це відбувається через SMPS, але після того, як я тимчасово поміняв SMPS своїм другом, моя система вийшла з ладу, але новий SMPS згорів у системі моїх друзів. Місцевий постачальник дав мені 1-місячний вояж, але не хотів його шанувати, але, нарешті, він дав мені використаний SMPS, я взяв його, але система використовувалась для перезавантаження безкінечно, проблема цього разу полягала в тому, що smps не змогла забезпечити достатньо потужність навіть для запуску системи. Пізніше я придбав СМПС із кручком, і після цього все було добре. Але коли моя материнська плата підірвалася, я повторно використав smps у своєму проекті коледжу для виготовлення холодильника за допомогою пристрою «Пельтьє», і там я помітив, що крозаір SMPS використовується для відключення, якщо я коротко замикаю висновок або використовую для навантаження на нього, але це ніколи не підірвали, поки китайці ніколи не вимикалися, а використовувались для спалювання під навантаженням.

Щоб відповісти на запитання "Оновити", протокол узгодження електроенергії не існує, оскільки для цього немає жодного випадку використання. Уявіть інтелектуальні компоненти комп'ютера, які могли б узгоджувати владу. Що б ви очікували від них, якщо для них недостатньо енергії? Зупинка?

Проблема полягає в тому, що найбільші споживачі електроенергії в типовій системі є усіма необхідними для її функціонування. Якщо у вас є процесор, HDD, DRAM або відеочіп, який зупиняється, очевидний результат для кінцевого користувача такий же, як і відключення: система взагалі не працює.

З іншого боку, така розумна система управління енергією створила б купу власних проблем. Несумісні версії протоколів, пристрої та Блоки живлення, що забезпечують неточні значення потужності та подібні проблеми, призведуть до того, що системи, які відмовляються завантажуватися, інакше могли б працювати нормально .

Насправді, оскільки ви згадали про управління живленням USB, ось цікавий факт: практично жоден пристрій не реалізує специфікацію управління живленням USB до листа. Мало хто з таких пристроїв (на думку Sony PSP) надійно працюють лише з оригінальними зарядними пристроями і залишає набагато гірше враження у кінцевих користувачів, порівняно з аналогічними пристроями, які ігнорують цю частину USB-специфікації.

Запуск блоку живлення над потужністю на короткий і тривалий термін може мати усілякі наслідки. В основному це залежить від залучених компонентів. Електроживлення може бути відключене (запобіжник, відключення температури), деталі можуть танути (або старіти швидше) або живлення стає шумно, падає напруга (або підвищується). Ефект, який це має на систему, варіюється від вимкнених помилок до (більш неприємних) бітових помилок і невдалих обчислень (і в результаті цих пошкоджених даних або синіх екранів).

електроенергія 101: обладнання буде витягувати необхідну йому енергію з живлення (незалежно від того, звідки воно надходить), якщо джерело живлення не здатний забезпечити попит 3 може статися а) воно вигорить. б) він буде продовжувати живитись з величезним напруженням, доки не відбудеться A або C; в) джерело живлення відключить вихід через захисні внутрішні перевантаження.

A і B є дуже ймовірними у споживчих програмах, а C - у цих програмах. C, швидше за все, в комерційному обладнанні (1000 Вт + джерела живлення), але A і B все ще трапляються дуже часто в цілому.

Ви можете зобразити джерело живлення як змішувач. є певна кількість тиску та об’єму. пропорційно змішувач з'єднаний з дамбою з регулятором тиску. Розмір труби - напруга, це постійне на виході, підсилювачі - це те, що може бути клопітно, якщо недостатньо амперів, коли ситуація не вдається. Звичайно, якщо на крані недостатньо тиску, ви отримаєте "коричневі виходи" обладнання, але, як я сказав за "греблю". Жорсткі диски не надто ймовірно, що це станеться, але все-таки можливо, оскільки більшість енергії споживається відеокартою та процесором (як правило), але якщо у вас є великий диск, це може стати проблемою.