Відновлення розділів для розділу NTFS з пошкодженим MFT [дублюванням]


0

Пошкоджений SSD видаляється з ноутбука з 4 розділами для використання у зовнішньому корпусі, один основний розділ (C :) не може бути знайдений у Windows, але може бути прочитаний у Ubuntu. Після того, як я намагався виправити це за допомогою TestDisk у Windows, тепер його неможливо знайти або прочитати в Ubuntu. Я не знаю, що я зробив з TestDisk, але MFT був пошкоджений на Chkdsk і не може бути відремонтований.

Я використав демо-випуск для відновлення активних @ розділів і зробив сире зображення цього розділу на іншому жорсткому диску. Суперскан на оригінальному диску виявив, що C: розділ у поганому стані з відсутнім $ MFT, $ MFTMirror та іншими атрибутами, але суперскан на сирому зображенні показав, що C: розділ у відмінному стані з усіма файлами, які я можу переглянути двійкова форма.

Диск C: близько 100G, я сподіваюся придбати повну версію активного відновлення розділів (btw, якщо ви знаєте кращу альтернативу, будь ласка, дайте мені знати), щоб відновити розділ з сирого зображення, але я повинен зробити це на місці або на іншому жорсткому диску? І є кілька речей, які мені не так зрозумілі:

  1. Чи є те, що сталося, свідчить про наявність фізичних пошкоджень на моєму оригінальному SSD? Чи повинен я перестати працювати над цим зараз, щоб запобігти подальшим втратам? інші три розділи, дві здаються досить нормальними, одна називається "система зарезервована". Я не знаю, якщо MBR повинен бути на цьому розділі або пошкоджений C :? Мені вдалося написати інформацію про завантаження як на цьому розділі, так і на C: з TestDisk, який повністю пошкодив його. Я все ще плутаюся, де має бути MBR. Якщо на C: може відновити відновлення активного розділу?

  2. Відновлення активних @ розділів виявило навантаження томів (можна опублікувати скріншот пізніше), за винятком хорошого C: що я можу розпізнати і планувати відновити, я не знаю, що робити з залишками. Деякі з них є завантажувальним сектором FAT, який цікаво, чому і названий "EFIxxxx", а навантаження просто з поганими секторами.


спочатку слід перевірити SSM's S.M.A.R.T. даних. Якщо виникли помилки, слід уникати запису на диск.
— Wang

"Якщо ви знаєте кращу альтернативу, будь ласка, дайте мені знати" Якщо "краще" ви маєте на увазі вільне програмне забезпечення, я, мабуть, розробив його. Він називається RecuperaBit: askubuntu.com/a/776317/271
— Andrea Lazzarotto

Відповіді:


0

Ваш постраждалий SSD приречений!

Евакуйте все, що має значення, якомога швидше! Ваша інформація показує, що її проблема погіршується, так що поспішайте.

Можливо, ви можете взяти SSD в авторизований сервісний центр і, якщо вам пощастить, відремонтувати його або замінити його гарантією. (Тільки не дайте їм занадто багато інформації; скажіть їм, що він перестав працювати, не роблячи нічого звичайного з ним. Я вважаю, що це правда, чи не так?)

Про ваші багато питань ...

Ви задали багато спорадичних запитань, які випливають з вашої відсутності знайомства з предметом. (Нема сорому в цьому; не всі є вченим-ракетологом.) Вони мають сенс для мене, і я можу сказати вам, що вони не мають значення на цьому етапі.

Чи вирішили Ви відновити свій C: том (можливо, заплативши за копію Active @ Partition), залежить від вас. Питання, на яке ви маєте відповісти, це: чи є на ньому щось цінне?


Дякую. Саме тому, що на C: є деякі цінні речі: мені потрібно його відновити. Оскільки інші розділи читаються, я вже зробив їх резервні копії, я також зробив резервну копію своєї папки користувача в C: перш ніж він повністю помер. Під "евакуацією", що ви маєте на увазі? Я припускаю, що мені потрібно зробити сектор за сектором зображення C :. і працювати звідти? Структуру папок і списки файлів можна побачити з цього програмного забезпечення Demo, але я не можу скопіювати їх без фактичного відновлення.
— Shawn Ma
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.