Повільні швидкості, використовуючи старий роутер як комутатор

У мене Netgear C3000 як модем і основний маршрутизатор. "Netgear" знаходиться у моїй вітальні, а мій робочий стіл - у моєму кабінеті з іншого боку. Оскільки у мене був ASUS WL520GU з помідором 1,28, я хотів використовувати його як перемикач у своєму офісі для робочого столу.

Я зробив кілька тестів на швидкість завантаження через Інтернет і був здивований результатами:
1) Netgear C3000 -> LAN -> PC = 220 Mbps
2) Netgear C3000 -> WiFi -> PC = 40 Mbps
3) Netgear C3000 -> LAN -> ASUS WL520GU -> LAN -> PC = 90 Mbps
4) Netgear C3000 -> LAN -> ASUS WL520GU -> WiFi -> PC = 10 Mbps

Я здивований, що швидкість настільки знизилася між тестами №1 та №3, коли все було проваджено. Тести Wi-Fi №2 та №4 проводились у моєму кабінеті, і я був ще більше здивований, коли швидкість сидіння поруч з маршрутизатором ASUS була швидшою.

Я бачив деякі інші теми про це, і більшість людей запитують, чи використовується порт WAN або DHCP відключений. Я можу підтвердити, що я підключаю маршрутизатори разом з довгим LAN-кабелем, використовуючи порти LAN як на первинних (Netgear), так і на вторинних (ASUS) маршрутизаторах. Я також відключив DHCP. Первинний маршрутизатор ip - 192.168.0.1, а другий маршрутизатор - 192.168.0.2

То що дає величезне падіння швидкості?

EDIT: Я поки не можу коментувати ( зітхаючи ), але людині, яка запитала нижче: так, я хочу використовувати цей маршрутизатор як комутатор. Спочатку я сказав, що налаштування маршрутизатора каскадно, тому що саме так я називав підручник, за яким я слідував. Мені фактично не потрібні можливості Wi-Fi другого маршрутизатора ASUS. Я просто хочу підключити свій робочий стіл до нього за допомогою LAN-кабелю.

На швидкість Wi-Fi дуже сильно впливають невеликі зміни в місцях розташування антени, а також інші передавачі з однаковою частотою. Діапазон 2,4 ГГц відкритий, тому їх дуже багато.

Wifi сконструйований таким чином, що станції не надсилають, якщо якась інша станція надсилає з тією ж частотою.

Отже, можливі сценарії:

1) Netgear WLAN не було вимкнено і знаходиться на тому ж каналі, що і ASUS WLAN. Це означає, що WLAN та ASUS ділять один і той же канал, фактично знижуючи вдвічі швидкість або навіть гірше.

2) Інші станції відправляли під час останнього тесту.

3) Проблема прихованої станції: Станції A і B хочуть спілкуватися. Якщо інша станція C посилає, станції A і B повинні чекати C. Але якщо тільки A отримує C, тоді як B - ні, B продовжує надсилати. Але А не може цього отримати, примушуючи повторну передачу.

Тож виміряти швидкість WLAN є, як відомо, важко. Під час вимірювання обов'язково відзначайте поточну швидкість і потужність прийому Вашого з’єднання WLAN, вказані як маршрутизатором (див. GUI), так і ПК. Спробуйте також безпосередньо виміряти швидкість WLAN між ПК та роутером, наприклад, з великими пакетами ICMP та інструментами для цього.

Прив’язка інших пристроїв через локальну мережу до точки доступу до WLAN зазвичай не впливає на швидкість.

Фон

Ваш ASUS WL520GU - це стародавня коробка, яка має лише 100BASE-T (100 Мбіт Ethernet) та 802.11g (54Mbps Wi-Fi, що, ймовірно, дає вам лише 23 Мбіт / с в ідеальних умовах, а може бути і 10-15 Мбіт / с в досить типових умовах). Це технологія, яка не була найсучаснішою з 2003 року, тому не дивуйтеся, що вона повільна.

На відміну від цього, ваш Netgear C3000 базується на технології Wi-Fi в епоху 2007 року. Він може робити до 300 Мбіт / с Wi-Fi, якщо ви не заперечуєте за допомогою смугових каналів, що мають ширину 40 МГц на частоті 2,4 ГГц, що спричиняють проблеми для пристроїв Bluetooth та Wiimotes та інших користувачів спектру 2,4 ГГц. Після накладних витрат ви зможете побачити трохи більше 200 Мбіт / с в ідеальних умовах, але в типових умовах, будьте щасливі, якщо ви натискаєте 100 Мбіт / с. З боку проводів він має гігабітний Ethernet, тому його дротові порти повинні бути в курсі вашого житлового широкосмугового з'єднання.

Аналіз

Отже, маючи на увазі вищенаведену інформацію, давайте проаналізуємо ваші вимірювані показники:

1) Netgear C3000 -> LAN -> PC = 220 Мбіт / с

Якщо ви платите за послугу 220 Мбіт / с від свого провайдера, це звучить приблизно.

2) Netgear C3000 -> Wi-Fi -> ПК = 40 Мбіт / с

Це дивно, що це так мало, якщо ви не перебуваєте на зайнятому каналі, ви не вимкнули 40 МГц каналів, у вас є клієнт, який не любить 40 МГц каналів у 2,4 ГГц, або у вас є клієнт здатний лише однопотоковий 802.11n. В ідеальних умовах це може бути трохи більше 200 Мбіт / с.

3) Netgear C3000 -> LAN -> ASUS WL520GU -> LAN -> PC = 90 Мбіт / с

Це очікується, оскільки в коробці ASUS працює лише 100 Мбіт Ethernet. Теоретична максимальна пропускна здатність TCP / IPv4 становить ледь 94 Мбіт / с при стандартному розмірі кадрів.

4) Netgear C3000 -> LAN -> ASUS WL520GU -> Wi-Fi -> PC = 10 Мбіт / с

Досить очікували 802.11g в реальних умовах. Вибір чистішого каналу може трохи наблизитись до 20 Мбіт / с.

Поради

Моя загальна порада вам - перестати грати з ретрокомп'ютером. Ваші точки доступу базуються на технології 2003 та 2007 років. Для того, щоб правильно розповсюджувати Інтернет-сервіс 220 Мбіт / с бездротовим способом навколо вашого будинку, вам потрібен простір, який вам приносить 2- або 3-потоковий 802.11ac. Тож перейдіть до технології епохи 2013 року, купивши пару AP-файлів, які мають "AC1750" або вище. AC1750 означає 3-потоковий 802.11ac в 5 ГГц для 1300 Мбіт / с, плюс одночасно робити 3-потоковий 802.11n (N450) в 2.4 ГГц для 450 Мбіт / с. І ви не просто хочете AC1750, ви хочете переконатися в тому, що вам підходить AP, але вбудовані підсилювачі високої потужності. Вам доведеться читати огляди та статті про стрільбу, щоб знати, які хороші підсилювачі.

Не забудьте оновити свого клієнта бездротовим до 2-х або 3-потокового 802.11ac також, оскільки і клієнт, і AP повинні підтримувати AC, щоб ви могли використовувати тарифи змінного струму між цим клієнтом і цим AP.

Я знаю, що дивно говорити "оновлення до 2013 року" в середині 2017 року, але те, що з'явилося з 2013 року, не так вже й багато, і не дуже допоможе вам. 4-потоковий 802.11ac дуже рідкий для клієнтів, тому це не дуже допомагає мати його у вашій AP. Так звана "Wave 2" 802.11ac з такими функціями, як MU-MIMO, теж не дуже допомагає. У так званих "трисмугових" AP є ніша для користувачів з набагато повільнішими передачами на частоті 5 ГГц 802.11n, які вони хочуть тримати відокремленими від своєї швидкої 802.11ac передачі, але це не схоже на вас. Таким чином, ви можете дотримуватися AC1750 або навіть 2-потокового AC1200, якщо AP має хороші підсилювачі високої потужності. Наступним великим стрибком у 802.11 швидкості, який вдарить по мейнстріму, буде 802.11ax, який, як я чую, не завершиться до 2019 року.