Чи можливо кореневі та домашні розділи мати різні файлові системи та розташовуватися на окремих фізичних пристроях?

Уявіть, що я відформатував корінь із файловою системою ext3 на окремому розділі, який, можливо, існує на жорсткому диску SATA та домашній каталог на іншому розділі btrfs, який існує на SSD-диску Intel.

Я завантажив файл з Інтернету і тимчасово зберег його в /tmp(у кореневій файловій системі), після чого вирішив перенести його у свій домашній каталог (другий розділ).

Я можу відчути болісний процес, який відбувається на задньому плані, щоб зробити так просту mvкомандну роботу.

Отже, по-перше, чи можливо для кореня та дому існувати різні файлові системи? По- друге, припускаючи , що відповідь на попереднє запитання було «так», то як операційна система керує всім , що перехід від ext3до , btrfsа потім з використанням різних драйверів пристроїв для різних типів дисків (HDD і SSD)?

Відповідь "так", ви можете мати будь-який каталог на будь-якому пристрої, на якому працює будь-яка файлова система, яку ОС може підтримувати.

Таким чином, ви можете мати / /var /home /optнавіть /home/afr0ckна різних пристроях, різні розділи, різні файлові системи.

Ви не тільки можете, але це звичайно. Наприклад, завжди рекомендується зберігати /varі /homeна різних розділах, /оскільки вони, швидше за все, ненавмисно споживають дисковий простір - якщо вони заповнюються, це не вплине на систему занадто сильно. Якщо вони знаходяться на тому ж розділі, що і root, це може призвести до зупинки системи.

І, можливо, ви хочете, щоб різні каталоги працювали на різних пристроях через швидкість. І використовувати різні файлові системи для різних цілей. Наприклад, можливо, ext4 - це те, що ви хочете для файлів ОС, оскільки вони не сильно змінюються, але вам може знадобитися btrfs для / home, щоб ви могли робити знімки для резервного копіювання. Це все рішення, які може прийняти кожна людина для свого конкретного випадку використання.

Частина простору користувача в ОС не потребує розуміння різних типів пристрою та файлової системи. Все, що він робить, просить ядро ​​перемістити файл, і ядро ​​організує все звідти. Отже mvкоманда (наприклад) - це файлова система та тип пристрою. Ядро викликає всі драйвери, необхідні для читання та запису на різні розділи.

Так, окремі файлові системи (точки монтажу) можуть бути різними типами файлової системи.  /proc- це завжди procfsфайлова система, і /sysзавжди є sysfs. Перехідні файлові системи (іноді включаючи /tmp) часто бувають tmpfs, і в налаштуваннях робочої групи звичайним є домашні каталоги користувача (та їх каталоги на робочих продуктах) nfsабо інші віддалені (мережеві / спільні) типи файлових систем.

Для ОС не існує спеціального управління. До певного моменту, на рівні користувача, всі файлові системи виглядають однаково, в тому сенсі, що lsлістинг буде виглядати майже однаково в будь-якому каталозі. Крім того, файлові системи не взаємодіють. Навіть між двома файловими системами (розділами) на одному фізичному диску одного типу файлової системи немає зв’язку ¹ . Наприклад, переміщення файлу з однієї файлової системи (точки монтажу) до іншої завжди включає копію та видалення оригіналу. Не має значення, чи є вони розділами на різних дисках. Не має значення, чи є один з них HDD, а один - SSD. Не має значення, хто є, ext3а хто єbtrfs. Не має значення, чи внутрішній (всередині корпусу комп'ютера), а зовнішній (на кілька дюймів зовні, підключений кабелем) - або віддалений (доступ до нього здійснюється по мережі).

Якщо говорити про мережу, це трохи аналогічно ssh. Він зчитується з клавіатури і надсилає в мережу введених вами символів. Одночасно він читає з мережі та відображає результати на екрані.

Або врахуйте це: уявіть, що ви телефонуєте, і ви опосередковуєте розмову між людиною на іншому телефоні та іншою людиною в кімнаті. Це не велика справа.
________
^1, крім символічних посилань - але вони можуть перетинати межі файлової системи.