Core i7-860 має трохи більшу тактову частоту (2,8 проти 2,66 ГГц)
Core i7-920 має QPI і триканальний DDR3 (проти DMI і двоканальний)
Core i7-860 має трохи більшу тактову частоту (2,8 проти 2,66 ГГц)
Core i7-920 має QPI і триканальний DDR3 (проти DMI і двоканальний)
Відповіді:
AnandTech добре порівняє продуктивність цих процесорів. Продуктивність дуже схожа, але в цілому i7 860 швидший. I7 860 - це новіший процесор, але є деякі переваги для вибору процесора Bloomfield (наприклад, i7 920):
1) висока продуктивність декількох графічних процесорів (або інші види використання високої пропускної здатності PCIe)
2) Напруга з Розгін
3) Майбутнє підтримка 6-ядерних процесорів Gulftown
Як ви вказуєте, i7 860 не вистачає QPI , і тому додатки, що займають багато пам'яті, мають швидше працювати на i7 920 :
Однозначно є випадки, коли контролер пам'яті Bloomfield - це добро, Core i7 860 здатний наблизитись, але не перевершити i7 920.
Редагувати: Використання віртуальних машин та (екстремальних) ігор - це єдине, про що я можу подумати, що 920 був би кращим, але для підтвердження цієї передумови потрібні гідні орієнтири (також жорсткий диск може виявитися вузьким місцем для віртуальних машин). Цей веб-сайт має чудове розкриття плюсів і мінусів і приходить до більш-менш однакового висновку. І ця публікація підкреслює, що 920 має більший потенціал PCI-e, ніж 860 - що може бути важливо, якщо ви плануєте обрати подвійні відеокарти для ігрових / графічних показників:
- Материнські плати P55 коштують дешевше, ніж материнські плати X58.
- У материнських плат P55 немає слотів PCI-e, вільних для використання з рейдерними контролерами або іншими картками.
- Можливості розгону при запасі напруги дуже обмежені в порівнянні з i7-860.
- Підтримка QPI була скасована з i7-860.
- P55 [860] обмежений 16 смугами PCI-e, X58 [920] має 36 смуг.
- X58 повністю сумісний з новим шестигранним Gulftown, P55 - ні.
- P55 обмежений 4 слотами для пам'яті, X58 має 6 слотів для пам'яті.