Як уникнути неприємних компакт-дисків та DVD-дисків?

TL; DR: Оптичні диски, що записуються, мають порівняно короткий термін зберігання до використання (порівняно з терміном служби даних, які ви записуєте на них). Чому? І як ви можете уникнути наявності запасів невикористаних дисків, які стають непридатними?

Фон

Півдесятка років тому я накопичився на DVD-дисках і без проблем працював над ними. Потім на наступний день диск після диску вийшов з ладу під час запису чи перевірки; різних марок, диски з нерозкритих каністра, запис на різних комп’ютерах. Я спробував диски з трохи новішої партії і все спрацювало нормально.

Дані, записані на записаних оптичних дисках, часто рекламуються як такі, що мають архівне життя протягом багатьох десятиліть. Я неправильно припускав, що ви можете в будь-який час записати на диски. Виявляється, хоча деградація - це довгий і повільний процес, є обмежене вікно можливостей отримати дані на диску. Досить на початку життя дисків матеріали рівня даних втрачають здатність записувати дані.

Були проведені різні дослідження терміну експлуатації оптичних дисків та агрегації даних виробників. Опубліковані цифри довголіття зазвичай виглядають так : Асоціація технологій оптичного зберігання :

Unrecorded CD-R: 5-10 years
Recorded CD-R: 50-200 years
Unrecorded DVD-R: 5-10 years ^[1]
Recorded DVD-R: 30-100 years

^{[1] OSTA не перераховує прогнозований термін зберігання DVD-R, але Рада з питань бібліотечних та інформаційних ресурсів перераховує ті ж 5-10 років, що і для CD-R, так що показано вище.}

Зауважимо, що тестування, проведене Національним інститутом стандартів і технологій та Бібліотекою Конгресу, оцінює довговічність лише на частину цих цифр. Суть у цьому не в конкретних цифрах, а у взаємозв'язку між незаписаними термінами зберігання та архівними даними.

Питання

Очевидно, що ви можете уникнути безлічі непридатних дисків, просто поводячись з ними як зі швидкопсувним товаром - не купуйте більше, ніж можете використати, перш ніж вони стануть поганими, і зберігайте їх в ідеальних умовах. Моє основне питання: чи можемо ми зробити краще? Дві частини:

1. Яка природа проблеми? Наприклад:

   • Чому вони стають непридатними?
   • Це частина того ж процесу деградації, який з часом робить їх нечитабельними, чи це окреме явище?
   • Це основна характеристика всіх матеріалів різних шарів барвника чи суттєво відрізняється в певних матеріалах?
   • Як пов’язане вікно запису щодо архівного життя? Наприклад, чи схожий період часу для всієї групи матеріалів чи дещо фіксованою частиною терміну служби?
     
     

   Майте на увазі, що це не аспірантура з хімії чи матеріалознавства. Повна відповідь на цю частину буде декількома абзацами на рівні, призначеному для допитливих любителів комп'ютера.

2. Чи передбачає характер проблеми вирішення? Наприклад:

   • Чи є конкретна матеріальна інформація, яка може бути використана для кращого планування меж очікуваної межі завантаження?
   • Чи є спосіб зберігати невикористані диски, які, як було доведено, продовжують вікно запису?
   • Чи можемо ми визначити диски заздалегідь, які матимуть довший невикористаний термін зберігання? Наприклад, ідентифікуючи матеріал або якщо період запису пропорційний архівному життю, придбання дисків "тривалої експлуатації" дало б найдовший термін для запису.
   • Якщо існують відомі фактори, які співвідносяться з періодом запису, чи їх легко ідентифікувати, наприклад, через візуальні підказки чи термінологію виробів?

Зауважте, що пункти під двома частинами запитання не розглядаються як додаткові запитання, що зробить це занадто широким. Скоріше, це пропозиції щодо типів тем у відповідях, які б вирішили питання; тобто вони є для того, щоб забезпечити контекст і зосередити увагу на намірі питання. У частині 2 може не бути рішення; кулі призначені для того, щоб викликати роздуми під різними ракурсами, що може бути корисним, щоб потенційне рішення не було пропущено.

Я сподіваюся, що люди, більш знайомі з "матеріалознавством", можуть звернутися до матеріалів рівня даних та до вікна запису. Але я можу поділитися деякою інформацією про аспект ідентифікації. Ось декілька речей, які легко ідентифікуються, які, як можна вважати, співвідносяться з періодом запису:

• Бренд:
  Виробництво оптичних носіїв - це дуже спеціалізований бізнес. Більшість легко визнаних торгових марок (які не є виробниками засобів масової інформації) - це просто марковані диски, виготовлені іншою компанією, і фактичний виробник може змінюватися. Основні бренди, які мають репутацію захисту, будуть обережними, щоб не ставити їх ім'я на лайно (хоча це може періодично траплятися).

  Окрім цього, назва фірмового бренда, по суті, мало розповідає про якість та характеристики диска. Звичайно, можна знайти достовірну інформацію з авторитетного джерела про конкретний продукт.

• Вартість:
  період, що записується, є по суті побічним ефектом рішень виробників, орієнтованих на архівне довголіття. Існує взаємозв'язок між витратами та архівним довголіттям, і на період запису впливає його частина.

  Диски з більшим очікуваним архівним терміном виготовлення дорожче виготовляти, оскільки матеріали дорожчі; виробничий процес передбачає більшу складність, точність та випробування; і є більш високі показники відхилення.

  Але між вартістю та вигодою немає прямого взаємозв'язку, і не вся вартість переходить у речі, які впливали б на період запису. Матеріал шару барвника (вибраний для довговічності) - це основна стаття витрат, яка впливає на нього. Інші витрати стосуються лише питань архівного довголіття, наприклад помилок.

  Нижня лінія; як стосується вартість:

  • Надзвичайно дешеві диски не матимуть довгого життя. Їм або не вистачатиме якості виготовлення та довготривалого використання матеріалів, або вони можуть бути продані, оскільки вони дуже старі запаси (які можна їсти у вікно запису). Тож "надзвичайно дешево" є корисною характеристикою екранування.
  • Для дорогих дисків вартість не є надійним показником нічого. Вам краще зосередитись безпосередньо на матеріалі шару даних для індикатора часу запису.

• Термінологія продукту:
  я ніколи не бачив дати "найкращого, якщо використовується". Однак на упаковці товару може бути маркування, в специфікаціях виробника чи описах продукції, або в оглядах продукції або звітах про випробування. Вони інколи описують рівень даних і часто характеризують очікуване довголіття. Якщо хтось інший може прив’язати незареєстрований термін зберігання до архівного життя та матеріалів шару даних, це можуть бути корисними підказками.

  Це, врахуйте джерело, переглядаючи інформацію. Сумнівна компанія, що продає лайно, швидше за все, неправильно представляє продукт, навіть заводить фальшиві відгуки. Почніть з джерел, яким ви довіряєте.

• DVD + R
  Я бачив один звіт, який стверджує, що DVD + R має більш тривалий архівний термін, що базується на більш надійному виправленні помилок (більш деградований диск все ще можна прочитати). Більшість звітних грудок DVD + R з DVD-R під час повідомлення про довголіття. Цей аргумент виправлення помилок не вплине на те, наскільки довго не використовується невикористаний диск.

• Матеріал рівня даних:
  шар даних - це сендвіч відбивної поверхні та шар барвника. Відбивна поверхня зазвичай є сріблом або сплавом срібла, золотом, а іноді і комбінацією або сплавом двох. Використовується ряд видів барвників, іноді комбінованих (гібрид). Барвник - вихідний пункт; це дещо "секретний соус", з добавками та фірмовими рецептурами, і виробники постійно їх розробляють і вдосконалюють.

  Лазери, які використовуються для DVD та CD, мають різну довжину хвилі (колір), тому кольори барвника використовуються різні. Поєднання кольору барвника та кольору відображаючого шару створює колір диска.

  Основи барвників, що переважають:

Ціаніновий барвник є більш слабким органічним барвником, який зазвичай зустрічається у більш дешевих середовищах. Це не дуже стійкий барвник і може бути гіперчутливим, таким чином зменшуючи його довговічність. Багато виробників використовують власні хімічні добавки для виготовлення більш стійких цианінових дисків ("Цианін, стабілізований металом", "Супер цианін"). Хоча використовувані добавки зробили ціанін більш стійким, він все ще є найбільш чутливим з барвників до УФ-променів. Як правило, темно-фіолетовий для медіа DVD, а зелений або блідо-синій / зелений для носіїв CD залежно від того, відбиває шар відповідно золото або срібло.

Фталоціаніновий барвник - це органічний барвник, подібний до ціаніну, але з кращими адгезійними властивостями, в основному, використовується для CD-R. Це природний стійкий барвник (не потребує стабілізаторів). Фталоціанін є більш чутливим, ніж ціанін, для написання лазерної калібрування потужності, це означає, що рівень потужності, використовуваний пишучим лазером, повинен бути більш точно відрегульований для диска, щоб отримати хороший запис. У CD-R зазвичай з’являються срібло, золото, світло-зелений, блідо-жовтий / сріблястий або зелений / сріблястий (основа барвника прозора, тому колір залежить від відбивного шару та добавок).

Барвник азо хімічно стійкий і є найбільш стійким барвником проти УФ-променів. Більш сучасні реалізації цього типу барвника включають Super Azo. Ця зміна композиції від попереднього Metal Azo була необхідна для досягнення більшої швидкості запису. Металевий барвник AZO - це синтетична органічно-металева сполука, яка призводить до високої відбивної здатності та гідного терміну експлуатації завдяки вмісту металів. Він виконує майже так само добре, як і пресований металевий блюдо. Барвник зустрічається майже виключно у носіях відмінної якості. Металевий Азо виглядає синім або блідо-блакитним / сріблястим (CD-R) або темно-фіолетовим (DVD-R / DVD + R). CD-R азобарвника темно-синього кольору. Super Azo не настільки синій, як попередній Metal Azo.

Оксонол неметалічний органічний та металічний дипірометен - два барвники, спеціально використовувані в DVD-носіях.

Існує безліч гібридних варіацій рецептур барвника, таких як Формазан (гібрид цианіну та фталоціаніну). Формазан світло-зелений, а на диску з’являється зелено / золото зі золотовідбиваючим шаром.

Окрім барвників, існує багато видів добавок та точних модифікацій формул, виготовлених виробниками для досягнення кращих результатів. Хоча для CD-R доступна велика кількість інформації щодо барвників, інформація на носіях DVD є більш захищеною. Більшість виробників DVD говорять про щось просте, як «AZO» або «органічне» як основу барвника, тому частина цього залишається для освічених спекуляцій (навіть це мають робити дослідники з NIST). Досить мало барвників DVD, ймовірно, об'єднання двох або більше барвників, схожий на CD-R барвник Kodak Formazan.

На жаль, у минулому багато виробників додали додаткові забарвлення, щоб замаскувати свої нестабільні ціанінові CD-R, тому складання диска не може бути визначене виключно на його кольорі. Так само золотий відбивний шар не гарантує використання фталоціанінового барвника. Якість диска також не тільки залежить від використовуваного барвника, на нього також впливають герметизація, верхній шар, відбивний шар та полікарбонат. Просто вибрати диск на основі типу барвника може бути проблематичним.

Викладене вище - це композиція з тексту, виданого із The Digital FAQ , Wikipedia та CD Media World .

Таким чином, матеріал шару даних лежить в основі обмеження періоду, що записується, але на його характеристики впливатиме точна рецептура барвників та добавок. Це неможливо достовірно визначити за зовнішнім виглядом диска, і, мабуть, не точно за описом виробника.