Я зараз борюся з Excel. У мене є графік, який можна апроксимувати поліномінальною формулою. У мене є значення для X і Y осі і хочу отримати рівняння лінії тренду. Щоб залишатися гнучким, я хочу рішення, яке здатне обробляти різні ступені з "n" можливостями, такими як y = x0 + z1 * x1 ^ 2 + z2 * x2 ^ 2 + ... + zn * xn ^ n.
Тепер я припустив, що я можу використовувати RGP () (німецька версія Excel LINEST () функція на англійській мові), але я отримую абсолютно різні результати в порівнянні з результатом лінії тренда я поклав у діаграмі (Excel може показати формули лінії тренду в діаграм).
Я зробив це:
- Стовпець U: усі значення Y (10 значень)
- Колона V: Усі значення X (10)
- Стовпець W: Усі значення Y ^ 2
- Стовпець X: усі значення X ^ 3
- Стовпець Y: усі значення X ^ 4
Формула матриці в AA4: AE4 з = RGP (V3: V12; W3: Y12; 1; 1)
Результати - 4 різні значення. Але вони не мають нічого спільного з результатами, які я отримав від діаграми Excel і автоматично розрахованої лінії.
Чи може хто-небудь допомогти мені тут? Дякую!
У наведеному прикладному списку:
╔═══════╦═══════╗ ║ Col U ║ Col V ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 10 ║ 272.2 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 20 ║ 137.8 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 30 ║ 77 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 40 ║ 46.7 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 50 ║ 30.3 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 60 ║ 20.7 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 70 ║ 14.8 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 80 ║ 11 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 90 ║ 8.5 ║ ╠═══════╬═══════╣ ║ 100 ║ 6.7 ║ ╚═══════╩═══════╝