Чи запобігає Git деградація даних

Я читав, що ZFS і Btrfs використовують контрольні суми для запобігання деградації даних, і я читаю, що Git має цілісність через хешування, по суті, все з кожним комітом.

Я збирався використовувати сервер Git на Linux NAS з Btrfs RAID 1 для зберігання, але якщо Git має цілісність, я думаю, це не буде необхідним (принаймні, не, якщо запобігання деградації даних - все, що я хочу).

Питання: Тож цілісність Git, хоча хеширование, по суті, все, що стосується кожного комітету, запобігає або допомагає проти біт-гнилі?

Хеширование Git відбувається лише тоді, коли створюються коміти, і звідти хеши використовуються для ідентифікації комітетів. Це жодним чином не забезпечує цілісність файлів. Репост Git може зіпсуватися та втратити дані. Насправді, у git є вбудована команда для виявлення подібних втрат, git fsck , але, як йдеться в документації, ви несете відповідальність за відновлення пошкоджених даних із резервних копій.

Залежить від того, що ви маєте на увазі під «запобіганням».

(Перш за все, біт-гниль - це термін з декількома визначеннями. Це питання не стосується того, щоб код не вирішився через відсутність технічного обслуговування .)

Якщо ви маєте на увазі під "запобіганням", що це, ймовірно, виявить корупцію шляхом занепаду бітів, так, це спрацює. Це , однак , НЕ допоможе виправити цю корупцію: хеші тільки забезпечують помилки виявлення, а НЕ корекції .

Це, як правило, мається на увазі під "цілісністю": Можливість виявлення несанкціонованого / ненавмисного маніпулювання даними, а не можливість їх запобігання чи виправлення.

Як правило, ви все ще хочете мати RAID1 разом із резервними копіями (можливо, реалізовані з знімками ZFS або подібними, я не знайомий із семантикою ZFS на RAID1 + знімках) з кількох причин:

• якщо диск виходить з ладу фатально, для відновлення даних вам потрібен або RAID1 (або нещодавнє резервне копіювання); жодне виправлення помилок не може виправити помилку цілого диска, якщо на ньому немає повної копії даних (RAID1). На короткий час простою ви, по суті, повинні мати RAID1.

• якщо ви випадково видалили частини або все сховище, вам потрібна резервна копія (RAID1 не захищає вас, оскільки він негайно відображає зміни на всіх пристроях)

Блоковий рівень RAID1 (наприклад, через LVM або подібний) із лише двома дисками сам по собі не захистить вас від тихого розпаду даних, хоча контролер RAID не може знати, який з двох дисків містить правильні дані. Для цього вам потрібна додаткова інформація, як контрольна сума над файлами. Це де ZSF і Btrfs контрольні суми бувають: вони можуть бути використані (що не означає , що вони будуть використані в цих випадках, я не знаю , як ZFS або Btrfs обробляти речі там) , щоб визначити , який з двох дисків має правильні дані.

запобігання біт-гнилі

Ні, це ні, ні в якому разі. Не існує RAID-подібної надмірності, введеної git. Якщо файли у вашому .gitкаталозі зазнають біт-гнилі, ви втратите речі так само, як зазвичай.

допомога проти біт-гнилі?

Yyyy ... ні. Це не допомагає проти виникнення біт-гнилі, але допоможе виявити біт-гниль. Але в жодному разі під час звичайного використання це не робиться за власний рахунок (очевидно, що це відбувається, коли ви перевіряєте деякі об'єкти тощо), але не для своєї історії). Вам доведеться створити завдання cron, щоб перерахувати хеші зі вмісту та порівняти їх із фактичними хешами. Це досить тривіально, тому що gitхеші - це буквально просто хеш-контент, тривіально перерахувати їх і зробити git fsckце для вас. Але коли він виявляє біт-гниль, то нічого, зокрема, не може зробити проти цього. Зокрема, оскільки більші шматки автоматично стискаються, ви, швидше за все, понесете загальні втрати, якщо біт у більшому об'єкті перевернеться.