У мене два комп’ютери .. Але який я зберігаю? який з них кращий? HP проти Asus [закрито]

-3

У мене два комп’ютери Asus і Hp:

HP EliteBook 8560w має таку конфігурацію:

Процесор Intel® Core ™ i7-2630QM при 2,00 ГГц × 8

DDR3 8GiB

NVIDIA Quadro 1000M avec 2 Гб

У геймера Asus G553V є:

Процесор Intel Core i5-6300HQ при 2,3 - 3,2 ГГц

DDR4 8GiB

NVIDIA GeForce GTX 960M

Я не граю в ігри чи редагування відео ... і т.д. Моя робота - це головним чином обробка зображень за допомогою C ++, яка використовує багато математики та геометрії.

Щодо багатопотокової роботи, я вважаю, що компілятори дуже розумні, що вони можуть автоматично використовувати теми, якщо це можливо. Тому я думаю, що це буде корисним у моєму випадку

Що ти думаєш? яка машина мені підходить?

memory graphics-card cpu

— Ja_cpp
джерело

будь-які хороші запитання породжують певну ступінь думок на основі досвіду експертів, але відповіді на це питання, як правило, майже повністю базуються на думках, а не на фактах, посиланнях або конкретних знаннях. "яка машина підходить мені?" - Тільки ви можете відповісти на це запитання.

— Рамхаунд

@Ramhound Отже, ти вважаєш, що дві машини однакові?

— Ja_cpp

Завантажте одну з програм із тестування на бенчмаркінг, запустіть її на обох, а потім прочитайте результати та прийміть своє рішення

— Solar Mike

У HP є карта Nviidia Quadro, Asus, ймовірно, якась модель Geforce. Обидва вони можуть бути 2 Гб, але різниця в наборах чіп-процесорів значна. Вам доведеться дати нам точні характеристики. Ви також опустили тактову частоту Asus. І ваше програмне забезпечення ... Це багатопотокове чи ні ... Це теж важливо.

— Тонні

@Tonny так ви маєте рацію, я щойно відредагував своє запитання

— Ja_cpp,

Відповіді:

Право .. Після редагування додали корисну інформацію ...

Asus - це новіша, більш сучасна машина. HP вже 5 років або близько того.

I5 в Asus має більше кешу, більшу тактову частоту та швидшу оперативну пам’ять, ніж i7 в HP. Гіпер-ниток немає.
I7 має 4 ядра + гіпер-різьблення (що становить 8 ядер, якщо ефективно використовується вашим програмним забезпеченням), але повільніше у всіх аспектах. I7 цікавий лише у тому випадку, якщо ви активно використовуєте багатопотокові програми, використовуючи більше 4 потоків. (Напевно, це дійсно помітно, поки ви не вийдете за межі 8 тем.)

Quadro в HP має сенс лише в тому випадку, якщо у вас є програмне забезпечення, яке наполягає на (або сильно оптимізованому для нього) картці Quadro (деяке спеціалізоване програмне забезпечення 3D CAD належить до цієї категорії).
Для всього іншого GTX960 стане швидшою / кращою відеокартою.

Якщо коротко: Asus є кращою машиною, за винятком рідкісного випадку, якщо вам дійсно потрібен графічний процесор Quadro або ви використовуєте сильно багатопотокове програмне забезпечення більшу частину часу.

— Тоні
джерело

Навіть із HT-системою ви дивитесь лише на 10% -30% швидшу компіляцію з 8-ми потоків проти 4-х потоків тієї самої архітектури. Ніде поблизу 100% можна подумати. Більш нова архітектура сама повинна пояснювати відсутність HT, можливо, навіть краще. Дивіться також, blog.regehr.org/archives/1416 , cpubenchmark.net/compare.php?cmp

— Боб

Я б рекомендував Asus G553V. Якщо вам не потрібен 4C / 8T, процесор дає вам 4С з більшою швидкістю, ніж i7-2630QM. Швидкість дуже схожа, і архітектура також на 5 років новіша.

Він також використовує пам'ять DDR4 з меншим споживанням, ніж DDR3.

Графіка для вас не важлива, незважаючи на те, що 960M має менший рівень споживання та дає вам більше функцій, таких як прискорення відеоконтенту тощо.

Тож з точки зору майбутнього зручності використання, це кращий варіант. Крім того, HW набагато молодший, тому є менший шанс, що якась частина HW вийде з ладу.

Ви не вказали параметри відображення та тип диска (HDD / SSD). Це також може бути важливим фактором рішення ...

— Ярослав Кучера
джерело