Чим NAS відрізняється від SAN?

Я займався дослідженнями НАС та САН на предмет ситуації на роботі, і я намагаюся розглянути різницю між ними на корпоративному рівні.

NAS в основному лише невеликий SAN? Або SAN більше схожі на ваші загальні файлові сервери, якими користується бізнес?

Хіба це NAS в основному не маленький SAN?

Підсумок:

• NAS - це єдиний сервер, який зазвичай підключається через Ethernet до локальної мережі та зазвичай забезпечує доступ до файлового рівня

• SAN зазвичай забезпечує доступ до рівня блоку, t Це можна зробити різними способами:

  • Fiber Channel з'єднується для з'єднання декількох пристроїв зберігання даних, які можуть обмінюватися даними між собою.

  • Стелаж із коробками, що містять NVMe SSD, з коробками, з'єднаними разом з InfiniBand .

  • підключення iSCSI через Gbit Ethernet та безліч SSD-жорстких дисків.

SAN та NAS Technology

NAS включає в себе спеціальний апаратний пристрій, який називається головою, який підключається до локальної мережі, зазвичай через Ethernet. Цей сервер NAS аутентифікує клієнтів та керує файловими операціями приблизно так само, як і традиційні файлові сервери, завдяки чітко встановленим мережевим протоколам, таким як NFS та CIFS / SMB.

Щоб знизити вартість порівняно з традиційними файловими серверами, пристрої NAS зазвичай працюють із вбудованою операційною системою на спрощеному апаратному забезпеченні та не мають таких периферійних пристроїв, як монітор або клавіатура.

SAN зазвичай використовує з'єднання Fiber Channel та з'єднує набір пристроїв зберігання даних, які можуть обмінюватися даними низького рівня один з одним.

SAN проти моделей використання NAS

Адміністратор домашньої або малого бізнес-мережі може підключити один пристрій NAS до своєї локальної мережі. NAS підтримує власну IP-адресу, порівнянну з комп'ютерами та іншими пристроями TCP / IP. Використовуючи програмне забезпечення, яке зазвичай постачається разом з обладнанням NAS, мережевий адміністратор може встановити автоматичну або ручну резервну копію та копіювати файли між NAS та всіма іншими підключеними пристроями.

NAS зберігає багато гігабайт даних, до кількох терабайт. Адміністратори додають більше можливостей для зберігання в свою мережу, встановлюючи додаткові пристрої NAS, хоча кожен NAS працює незалежно.

Адміністраторам великих корпоративних мереж може знадобитися багато терабайт централізованого зберігання файлів або дуже швидкі операції передачі файлів. Якщо встановлення армії багатьох пристроїв NAS не є практичним варіантом, адміністратори можуть замість цього встановити єдиний SAN, що містить високопродуктивний дисковий масив, щоб забезпечити необхідну масштабованість та продуктивність.

Конвергенція SAN / NAS

Оскільки Інтернет-технології, такі як TCP / IP та Ethernet, поширилися по всьому світу, деякі продукти SAN переходять від Fiber Channel до того ж підходу, заснованого на IP, який використовує NAS. Крім того, завдяки швидким вдосконаленням технології зберігання дисків сьогоднішні пристрої NAS пропонують потужність та продуктивність, які колись були можливі лише з SAN.

Ці два галузеві фактори призвели до часткового зближення підходів NAS та SAN до мережевого зберігання.

Джерело Відмінності між SAN та NAS

• Wiki SAN
• Wiki NAS - це цілий розділ про різницю

SAN зазвичай забезпечує доступ на рівні блоку. Таким чином, це схоже на фактичний жорсткий диск у системі, що використовує такі технології, як iSCSI. У той час як NAS зазвичай надає доступ до файлового рівня найчастіше у вигляді NFS або CIFS.

NAS - це "мережеве приєднане сховище", і це, по суті, річ у вашій локальній мережі, що забезпечує деякий простір пам’яті доступним по мережі для клієнтів. Це може бути виділений сервер або спеціальний прилад, або це може бути не що інше, як ваш домашній комп'ютер із увімкненим "обміном файлами".

SAN - це "мережа сховища даних" і складається з щонайменше двох зайвих контролерів, і будь-який комплект мереж необхідний, щоб зробити доступ до цієї мережі повністю зайвим.

Аутентифікація / авторизація не відрізняють SAN та NAS. Можливо, вам не знадобляться облікові дані.

Сортування протоколу вказує на SAN або NAS, але існує купа кросовер. Деякі пристрої NAS пропонують iscsi, але мало хто з SAN пропонує доступ до NFS або SMB / CIF без будь-якого хоста для спільного використання.

Надлишок контролера - це одне, що робить пристрій NAS, а не SAN. Якщо у вашій передачі є два або більше незалежних контролерів, так що один можна перезапустити, а всі служби перенести на інший, то, можливо, у вас є запам'ятовуючий пристрій для використання в SAN. Якщо у вас є лише один контролер, такий сервіс повинен припинити оновлення, тоді у вас є NAS.

Зверніть увагу на кілька портів Ethernet, використовуючи LAGG або ефірний канал або зв'язок, не збігаються з надмірними контролерами.

Приклад NAS-пристроїв, які я використовував

• Iomega / Lenovo (у нього є завантажувач у facebook!)
• Дистрибутив FreeNAS, встановлений на загальному ПК
• Синологія НАН
• Фокус НАН
• Обіцяють NAS
• Linux box з nfsd
• Linux box, на якому працює самба (cifs)
• Linux box, на якому працює iscsid
• Хост Windows із спільним диском або каталогом.
• Drobo - це пристрій на 11 відсіків з накопичувачами 8x2TB і 3x200GB SSD, він мав 3x порти 1Gbit Ethernet, але лише один контролер. Оновлення зупинили службу на хвилини, тож це не справжньо зайве, навіть якщо вона мала 3 посилання в мультипуті.

Приклад SAN я використовував:

• HP зліва SAN (2004 рік) Це були 4 окремі коробки 3RU з багатьма кабелями, вимикачами та дисками. Це коштувало б більше, ніж новий автомобіль.
• Сімейство Dell MD3600
• Компетентний sc4020
• Чудовисько Нетаппа - справа, яка потрібна Яві, щоб зробити що-небудь.

Це план мережі для чийогось проекту віртуалізації, а сині лінії - це мережа iSCSI.

Все є надлишковим, з кількома шляхами та надмірними блоками живлення для кожного компонента SAN.

Таким чином, вартість - хороший показник другого порядку компонента NAS проти SAN. Якщо ви можете придбати пристрій, не вимагаючи схвалення капітальних активів від місць, це, мабуть, просто NAS.