Чи повинен бути встановлений ПК у металевому корпусі


44

Я бачив деякі проекти, що створюють ПК у дерев'яному корпусі. Цікаво, наскільки добре це працює щодо заземлення та ІМС. Заземлений металевий корпус повинен працювати як фарадей, і таким чином ізолювати комп'ютер від оточення.

Зауважте, що проблеми EMI пов'язані не тільки зі стабільністю комп'ютера, але і з функцією інших пристроїв, зокрема радіоприймачів, що працюють на мікрохвильових частотах (WiFi, GSM телефони тощо). Зрештою, шину PCIe можна розглядати як мікрохвильову антену.


2
Заземлення не потрібно для клітки Фарадея. Це допомагає розсіяти великі струми, але у вас не буде таких з ПК.
MSalters

27
Вони прекрасно працюють в акваріумі , заповненому маслом або просто монтується безпосередньо на макеті
Валорум

7
Більшість ПК сьогодні є пластиковими ноутбуками.
el.pescado

18
Більшість "пластикових ноутбуків" це вдається, маючи менші екрани над високошвидкісними компонентами на материнській платі. Тому відповідь цілком може бути: "Це залежить від конструкції вашої материнської плати".
Toby Speight

4
@ el.pescad ВСІ ноутбуки, які я бачив, мають внутрішню провідну фарбу. Так, електропровідна фарба не дуже електропровідна, але її досить для цілей EMI. Шари можуть бути тонкими 0,025 мм і все ще працювати. Ось чому ви часто бачите, що всередині ноутбуків жовті або темно-оранжеві кольори.
AndrejaKo

Відповіді:


46

Корпус для комп’ютера не потрібно виготовляти з металу. Причина в більшості випадків - це метали в тому, що вони проводять тепло (допомагає відводити внутрішнє тепло трохи краще, якщо всередині вентиляторів мало), і що ще важливіше, його дешевше виготовити, а кінцевий продукт менш важкий. Корпус комп'ютера не використовується як заземлений, просто тому, що сам корпус не торкається підлоги. У них зазвичай гумові ноги.

Корпус може бути підключений до підстав материнської плати, але це не обов'язково, і це робиться в основному, якщо комп'ютер не підключений до заземленої розетки.

Однак я бачив, як багато людей будують комп'ютери з різних матеріалів, включаючи дерево, але не обмежуючись ними. Тестові ПК часто не мають жодного випадку, але найкращим прикладом є настільний ПК, вбудований ПК безпосередньо в стіл. Ці настільні ПК часто виготовляються з дерева.


11
@nfs це не так і в США. Якщо ви не живете в надзвичайно старому будинку, всі настінні розетки заземлені.
Моше Кац

9
Він також отримує комп'ютер в цілому за допомогою тестування ЕМС, завдяки екранованому металевому корпусу. Це обмежує шанси на випадкове мікрохвильове користування або подібні проблеми зі здоров’ям і запобігає його возитися з вашим Wi-Fi, мобільним телефоном, телевізором, радіо тощо. Вуд не забезпечує багато екранного радіо, хоча, можливо, ПК може бути добре, ви можете готувати. На практиці один пристрій потужністю близько 200 Вт не нанесе такої великої шкоди. В той час як будинок, повний сили, може бути іншою справою.
TafT

25
Я б пішов так далеко, щоб сказати, що ця відповідь є абсолютно неправильною. Відповідність FCC частини 15 - це не якийсь жарт. Він має дуже чітку мету, а обхід ігнорування - це дійсно хороший спосіб отримати помилки, які не відслідковуються.
Сем

9
@MartinBeckett, Дякую за вражаюче очевидне, але дико марне твердження, ти, напевно, менеджер? % 95 населення може ігнорувати FCC, а не% 95 користувачів комп'ютерів чи виробників. Серед тих, хто може ігнорувати FCC, більшість мають дуже схожі регулятори та вимоги.
Сем

26
"Корпус комп'ютера не використовується як заземлений, просто тому, що сам корпус не торкається підлоги" - що? Я не думаю, що більшість поверхів в житлових або офісних будівлях є електропровідними, тому електричне заземлення не має великого відношення до дотику до підлоги, правда?
ilkkachu

47

Для передачі вимог FCC частини 15 класу b більшість комп'ютерів повинні знаходитись у якомусь провідниковому корпусі. Ви помітите, що у більшості металевих корпусів немає щілин або отворів більше приблизно на пів сантиметра, це пов'язано з теорією антен .

Якщо ви будуєте проекти для себе, вам не доведеться відповідати частині 15 FCC, але якщо ви маєте намір продати їх, це вже інша історія. Якщо ви хочете побудувати шафу з дерева та продати отриманий продукт (не як комплект, то є ціла дивна юридична річ щодо комплектів), вам напевно доведеться покрити внутрішню частину провідником.


11
Я бачив більше одного корпусного дизайну, де одна бічна стінка - це тонка мета-рамка навколо великої панелі просочуваного пластику. Як ця сітка з "не має жодних прорізів чи отворів більше приблизно на пів сантиметра"?
Відновіть Моніку

3
@angew, чесно кажучи, я не знаю. Більшість із них є окремими справами і не потрібно їх виконувати. Що стосується виробників (falcon, ibuypower), я підозрюю одну з двох речей. Або вони якось продають його як «комплект», або використовують скло, покрите чимось на зразок ПЕДОТ або подібними сполуками.
Сем

2
Це було б набагато краще, якби ви окреслили вимоги. Принаймні, які вимоги вони пред'являються?
Rolazaro Azeveires

8
Я розумію, що навіть якщо комп'ютер для вашого особистого використання, він не може перешкоджати спілкуванню інших людей. Якщо це спричинило проблеми для ваших сусідів, і вони скаржилися, FCC все одно може вимагати усунення проблеми.
fixer1234

1
@Angew, хіба що пластик зазвичай не покритий? Без жодного передбачення я б припустив, що це може бути металеве покриття.

1

Я переживав кишки сотень комп’ютерів, як настільних, так і ноутбуків, і переосмислив їх декілька, часто працюючи над ними лише рамкою або взагалі жодним випадком - просто частинами на лавці. Я ніколи не бачив різниці. Я також граю на електрогітарі, чутливий до радіо- та електронних перешкод, і можу засвідчити, що ПК не має значення.

Мій улюблений міні-сервер, який я створив для низького енергоспоживання з кишок старого ноутбука HP g-series, прикрученого до аркуша плексі-скла. Вся екранування фольги не має різниці. Він працює роками без будь-яких помилок, викликаних електронними перешкодами, передавачами, космічними променями або сонячними спалахами. Хоча цей останній біт помірно впливав на зв’язок Wi-Fi між іншими пристроями та AP, але вони були в іншому сегменті мережі і фізично відокремлені маршрутизатор і 5 - 100 футів місця, так що не було б у випадку все одно.

Я фактично тестував це за допомогою різних передавачів та джерел живлення, які були в безпосередній близькості. Відсутня помітна різниця, і нічого в журналах помилок не було б, щоб це могло вплинути. На пікап на гітару так само впливають ПК із корпусом або без нього. Вигляд класного, практичного тесту на вихідні втручання, оскільки ви насправді можете їх почути. Також необхідно, якщо ваш гітарист. Заземлення ПК також не має жодного значення для ПК з точки зору його функціональності, хоча, можливо, з точки зору безпеки в крайніх випадках, але коробка для цього вам не потрібна.

Якщо це викликає занепокоєння, і вам подобаються корпуси з дерева, ви завжди можете вирівняти його фольгою або стрічкою з фольги. Аркуш Рейнольда, що знаходиться позаду вашої точки зору, трохи закруглений, як блюдо, творить чудеса для відображення або фокусування сигналу Wi-Fi, як і відбивач у міні-магліті. Ви можете перевірити це за допомогою програми Wi-Fi-аналізатора на своєму телефоні, тому це, безумовно, зробить багато, щоб утримати чи не втручатися у ваш короб. Але, як я вже сказав, я перевірив це і не бачу ніякої практичної різниці.

Для легкого реального прикладу перешкод, спробуйте поспілкуватися, послухати Пандору, завантажити щось і т. Д. На свій мобільний телефон протягом 3–5 футів від вашої середньої мікрохвильової печі. Якщо це не одне з тих дешевих динкіх, ви помітите значне рубання або навіть загальне заклинювання сигналу. Якщо це вважається безпечним, я думаю, що у мене все без металевої коробки. Мій голий сервер сидів на полиці на моєму столі менше ніж за два фути від мого черепа. Я там ніколи не помічав жодної різниці. Більше переживає мій ноутбук у моєму, ну, колінах.

Тепер ... куди я поклав шапку з тінь? ;)


Ви можете "чути" до ~ 20000 ГГц лише в тому випадку, якщо жодна з гармонік процесора 3 ГГц не зробить це внизу при будь-якій помітній амплітуді, я б зовсім не здивувався. Існує причина, що тестування на відповідність FCC коштує мінімум десятки тисяч доларів. Як би ви почувались, якби у вас втручався кардіостимулятор, а комп'ютер вашого сусіда через те, що "вони випробували його на гітарі" (окрім мертвої)?
Сем

Ну, я б переслідував маркетологів, які продали мені двоярусний кардіостимулятор і не казали мені, що мені потрібно триматися подалі від усіх інших технологічних пристроїв. Справа в тому, що нас щодня оточують всілякі втручання ЕМП, як "природні", так і техногенні - і деякі досить гучні. Насправді, згідно з військовими випробуваннями, я чую <40k через вроджені вади вух. Слава Богу за плоскі екрани! Я багато чую криків з усієї вулиці! Я знаю, як користуватися інструментами. Але як ви думаєте, як виникли такі речі, як метри SWR? Спробуйте мікрохвильову річ, якщо у вас немає гітари.
jdmayfield

О, так .. повірте мені, що вони роблять. Як ІТ-хлопець, звук - це один із моїх перших інструментів, який спрямовує мої кроки до діагностики, якщо може виникнути апаратна проблема. І запах, звичайно. У будь-якому випадку, майже будь-який гідний підсилювач зробить свою справу. Ви можете буквально почути запущені програми. Я не придумував цього. На Youtube є кілька чудових відомостей про використання котушок домашнього приготування (і пікапів!) Для нюхання електронних дій. Комп'ютерні деталі, вентилятори, мобільні телефони, навіть ваш годинник! Якщо витікає ЕМП у чутному діапазоні, майже певні інші діапазони також просочуються. Справа з фольгою справді працює. Хоча капелюх трохи більше.
jdmayfield

1

Я не уявляю, що ви думали про Raspberry Pis (або інші SBC), але я підрахував, що 80% усіх Raspberry Pis коли-небудь проданих або в пластикових футлярах, картонній коробці, в якій вона була розміщена, або ні в якому разі в всі.

Металевий корпус не є важкою вимогою, хоча може запропонувати певні переваги, якщо ви хочете зробити екранування EMI. Ви можете виконати те ж екранування з металевим, який не є інтегральним для корпусу, хоча вам потрібно екранування без корпусу.


-2

Захист Фарадея не потрібен у більшості обставин. Мій основний комп'ютер у дерев'яному корпусі, і він працює. Якщо ви будували машину, яка означала б справді високу надійність, можливо, металевий корпус позбавить вас від випадкових космічних променів.


8
Чи не підкреслює матеріал вибору, захищаючи від космічних променів? :) Вибачте за жарт, але я не думаю, що металевий корпус має велике значення. Чи є у вас цитування, щоб підкріпити свою претензію?
Ajasja

28
Екрани не для того, щоб ваш ПК працював, а для того, щоб інші пристрої працювали біля вашого ПК.
MSalters

6
Як каже MSalters, потрібен не ваш ПК, а все, що знаходиться поруч. Перешкоди можуть впливати на будь-що, від радіо та телевізора до електричних гітар чи іншого аудіоапаратури. Перешкода може проявлятись як клацання чи інші звуки, візуальні артефакти тощо. Або просто видавати шум сигналу в радіопередачі (думаю, WLAN, телефони тощо), погіршуючи якість зв'язку.
DocWeird

2
@DocWeird не став би випадки, коли ПК із Windows з помилкою перешкоджає перешкодженню?
пр.

6
Корпуси ПК із вікнами дійсно мають схильність до викидів (І іноді сприйнятливості), коли ви збираєте машину і поміщаєте її в тестову камеру (Був там, зробив це). Однак більша частина цих речей продається як порожній випадок на геймерський ринок, який потім збирає на ній автомат, тому що такий випадок - це річ, виведена на ринок, а не повний автомат. Я підозрюю, що магазини, що продають ПК, у таких випадках значною мірою літають під радари.
Dan Mills
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.