Чи повинен я прагнути відповідати споживання енергії моїм об'єктам або більш потужним блоком живлення? [зачинено]


-1

Я граю з будівельниками настільних ПК і з того, що я зібрав, моя майбутня побудова буде споживати лише 210 Вт. Серед блоків живлення, перерахованих у магазинах у моєму місті, я знайшов моделі, що забезпечують лише 200, 250, 300 і 350 Вт. Наскільки я пам'ятаю, золоте правило полягає в тому, щоб завжди мати запасний 20% запас від цільового енергоспоживання, так що я б, мабуть, був би в порядку 250w PSU. Але якщо я вирішив додати додаткові палиці та жорсткі диски, давайте зробимо це 300w.

До цих пір я в основному займався набагато старшими робочими столами (від 6 років), а частота живлення часто вимагала блоків живлення з рейтингом> 500 Вт. І побачивши цифри настільки низькі, я не зовсім комфортно, хоча, ймовірно, немає помилок у загальних обчисленнях потужності. Чи є щось, що я повинен знати про ці сучасні низької споживання? Чи буде це дійсно добре, якщо я отримаю 250W БП для системи, яка малює 210 Вт або я повинен йти вище 300 / 400W замість цього?



Ваш "система, яка малює 210w" це, мабуть, лише припущення / розрахунок, і якщо ви виміряли фактичне споживання енергії, ви, ймовірно, не будете використовувати стільки енергії.
sawdust

1
@ user1306322 Як загальну думку, я б сказав, 250w це саме найменше більшість систем може піти, і є хоча б деякий шанс, що ви можете пошкодувати цей вибір у майбутньому. ПК, який не в змозі повною мірою використовувати свої компоненти під час завантаження, є справжньою справою. З анекдотичного досвіду, я не був би комфортний з менш ніж 350w у середньому, особливо якщо ви колись збираєтеся покращити будь-який з цих компонентів.
Anaksunaman

Більш високий вихід PS працює більш ефективно при живленні комп'ютерів з більш низьким рівнем протяжності. Це дуже схоже на введення великого потужного двигуна в маленькому автомобілі: двигун не повинен працювати, щоб перемістити автомобіль навколо, і тому він може бути налаштований на ефективність і, як правило, буде працювати дуже надійно протягом дуже довгого часу. Дослідження, доступні в Інтернеті, підтримують це.
music2myear

Відповіді:


2

Найбільшою потенційною проблемою є відсутність можливості для розширення.

  1. Для порту USB кожен потребує потужність 2.0 500ma @ 5v, 3.0 900ma @ 5v, зарядні портів від 1 до 2.4 ампер @ 5v. Нарешті USB 3.1 може забезпечити 100w або 19v @ 5a при певних обмежених умовах.

  2. Ви коли-небудь збираєтеся отримати гарну відеокарту, ті потребуватимуть більше енергії.

  3. Якщо температура навколишнього середовища зростає, потужність може бути зменшена. Це в основному впливає на дешеві джерела живлення, оскільки дорогі джерела живлення мають більш високий поріг температури, ніж можна було б очікувати в будь-яких нормальних умовах.

Недоліком для джерела живлення, який є більшим за необхідне, є ефективність. Якщо ви запустите блок живлення, що значно перевищує вимоги до потужності, він зазвичай буде менш ефективним. Це змінюється в кожному окремому випадку, тому необхідно визначити найвищу ефективність окремих моделей.

Недоліком невеликого джерела живлення, якщо вам доведеться модернізувати тепер у вас є невеликий блок живлення просто сидіти навколо, що ви не можете отримати назад гроші, які ви витратили на нього.


1
Загальні відомості, які я знайшов говорить, PSUs мають ~ 80% ефективності і працювати найбільш ефективно, коли їх вихід ~ 200% від споживання системи. Якщо це правда, чи могли б ви сказати, що для системи 210-250w оптимальним буде 500w psu?
user1306322

1
Як загальне керівництво це нормально. Якщо ви намагаєтеся максимально підвищити ефективність, то вам доведеться звернутися до графіків енергоефективності кожного джерела живлення кандидата. Для мене я б скоріше ризикнув витрачати кілька додаткових доларів на місяць в електроенергії, ніж треба купувати ще більшу енергозабезпечення.
cybernard

1
"Блоки живлення ... працюють найефективніше, коли їхній обсяг продукції становить ~ 200% від споживання системи". - Це неправильно, або твердження, що не має сенсу; у ньому відсутні деякі ключові слова. Вихідна потужність блоку живлення перемикача буде відповідати навантаженню системи / "споживання". Блоки живлення в комутаційному режимі зазвичай працюють на піковій ефективності приблизно 60-80% від максимальної потужності, тобто навантаження системи повинно постійно споживати близько 75% від потужності блоку живлення (max).
sawdust

1

Якщо ви впевнені, що ваше споживання буде максимум на 210 Вт, то потужність 250 Вт повинна бути достатньою. Це дає вам багато запасу, якщо ваша оцінка трохи низька.

Тим не менш, БП так дешево, немає ніяких причин ні йти вище. Швидкий пошук Google (у США) показує, що Walmart продає 300W PSU за $ 23. NewEgg має потужність 650 Вт за $ 27. Чи є це найкращою якістю живлення? Напевно, ні, як би вони не були більше ніж достатньо для побудови з низькою потужністю.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.