MacBook Pro для розробки Windows за допомогою віртуалізації. Продуктивність?

Я за фахом розробник Windows / Web, і розглядав MacBook Pro як заміну для своєї теперішньої машини розробки. Мене вражають якість збірки, особливості конструкції корпусу та характеристики MacBook Pro. Мене спеціально цікавить 13.3 "MacBook Pro з процесором Core 2 Duo 2,4 ГГц з 4 ГБ оперативної пам'яті.

Що мені цікаво, це таке ... яку продуктивність я можу очікувати, коли SQL Server 2008, IIS та Visual Studio 2010 у віртуальному середовищі (VMWare Fusion та Windows 7) на вищезгаданому MacBook Pro?

Мені подобається модель 13,3 ", оскільки розмір є більш портативним, але чи сподіваюсь я отримати багато від дуету процесора Core 2? Чи потрібно мені переглянути наступний крок в MacBook Pro за допомогою процесора core i5?

Дякую!

Я давній адміністратор / розробник / геймер Windows, який нещодавно придбав MacBook Pro - 13 ", 4 Гб оперативної пам'яті. Єдина відмінність між тим, що я маю, і тим, що ви дивитесь, - це процесор (мій 2,2 ГГц). У мене був жодних проблем із запуском VMWare або нічого, що я кидаю на нього. Я фактично VMing свій розділ Bootcamp. Отже, по суті, у мене є один розділ Windows Bootcamp, який я завернув у VMWare. Таким чином я можу запустити його, коли я перебуваю в OSX або завантажуйте його, і я маю лише один екземпляр Windows і один набір програм для Windows. І якщо бути абсолютно чесним, єдиний раз, коли мені потрібно буде безпосередньо завантажуватися в нього, це ігри (3D-підтримка).

Що стосується продуктивності, то Win7 та VS - це свинки, тому я можу подумати, що з більш ніж 4 ГБ оперативної пам’яті просто так, щоб ви могли призначити 2-3 для своєї VM для Windows і все ще мати достатній запас для OSX. Інакше я не бачу жодної причини, чому те, що ви збираєтесь робити, не спрацює. Перезавантаження між операційними системами - це біль - я точно не став би 100% завантажувальним, але якщо це абсолютно не потрібно.

Я б не став. Я б не торкнувся цієї установки десятифутовим полюсом.

Якщо ви хочете розвиватися так, розділіть жорсткий диск і використовуйте Boot Camp . Я не був би задоволений враженням від продуктивності, який ви приймаєте, запустивши, по суті, операційну систему, IDE, веб-сервер і SQL-сервер, і все це завершено у VMWare Fusion.

Оскільки ви купуєте ліцензії на все, що працює, чому б не встановити та отримати повну продуктивність від цього?

У мене є Mac 13 2009, і я його використовую для веб-розробки на основі Windows, використовуючи Virtualbox вже майже рік. Він працює чудово. Насправді він працює настільки добре, що викликав зміну парадигми для мене - я майже вся моя робота у віртуальних машинах зараз, навіть на машині Windows на роботі.

Я часто запускаю більше однієї віртуальної машини одночасно, і в моєму головному VM розробника працює кілька екземплярів сервера SQL. Я розробляю досить важкі корпоративні веб-програми у VS2008, і у мене немає проблем з продуктивністю. Існує штраф, але я, чесно кажучи, не відчуваю, що це помітно для веб-розробки. Я впевнений, що міг би це виміряти, але в своїй щоденній роботі я навіть ніколи про це не замислююся. Я думаю про те, що коли Windowsupdate хоче перезавантажити VM, я просто вискакую з нього і роблю щось ще на хвилину. Коли корпоративний антивірус завантажує основну віртуальну машину, я мінімізую її та продовжую щось інше.

Ті ж VM, які я запускаю на mac run, просто чудово на своїй машині Windows. Зручність наявності ізольованих, портативних машин, які легко клонуються для різних завдань та різних налаштувань просто приголомшлива. Я б пожертвував набагато більшою продуктивністю, ніж я насправді, просто для цього.

Основний вбивця продуктивності - важкий IO, тому тримайте ваші VM на окремому фізичному диску від хост-операційної системи, якщо ви можете і не дозволяєте Time Machine або Spotlight робити щось на цьому диску.

У мене MacBook Pro 15 "в кінці 2010 року. Запуск i7, 8 Гб оперативної пам’яті та 500 ГБ 7200 об / хв. Виконання продуктивності під керуванням Parallels in Coherence є видатним. Моя Windows 7 VM повідомляє про індекс досвіду Windows 5,1 і я використовую Visual Studio 2010, SQL Server 2008 R2 та SharePoint 2010 на цьому апараті щодня.

Я ніколи не вимикаю VM, якщо не збираюся займатися іграми. Я настійно рекомендую віртуальне середовище на Mac для щоденного розвитку. Я навіть граю в більшість ігор Steam на своєму VM з розумними результатами, тому в цілому я надзвичайно задоволений своїми налаштуваннями.

Я здивований, що про це ніхто не згадував, у мене є macbook pro 13inch, він здатний обробляти vmware просто чудово.

Єдине, що я помітив, що дуже швидко виходить з ладу - це час роботи акумулятора, тому, коли ви працюєте з VM, не сподівайтесь отримати тривалий термін служби акумулятора, який зазвичай може забезпечити macbook.

з моєї системи, я бачу, що термін служби акумулятора скоротився наполовину ...