У мене ноутбук. Якщо на ньому є ОС Windows 10, навіть якщо дані не читаються і не записуються, USB-флешка стане надзвичайно гарячою, лише підключивши її до комп'ютера.

Однак із тим же комп'ютером, на якому встановлений Linux, ситуація зовсім інша. Коли я інтенсивно пишу та читаю дані з флешки та на цій флешці, ця флешка просто трохи теплішає.

Після того, як я виявив це явище, я протестував різні флешки USB на своєму робочому столі, ноутбуці ... з тими ж ОС Linux та Windows. Ситуація схожа.

У середовищі Linux я використовую

dd if=/dev/urandom of=/path/to/my/flash/parent/folder/test.bin bs=1024M count=4

перевірити великий файл запису. Для перевірки написання великої кількості невеликих файлів я використовую:

parallel dd if=/dev/urandom of=/path/to/my/flash/parent/test-{}.bin bs=1M count=1 ::: {0001..4096}

У середовищі Windows 10 я просто підключаю флеш-накопичувач USB і нічого не роблю (не запускаю спеціально інтенсивний додаток вводу / виводу), але чекаю 10 хвилин. ПРИМІТКА. Середовища Windows 10 на всіх тестових комп'ютерах були щойно встановлені, і не було стороннього додатку (я використовую програму Education Edition і відключаю захист у режимі реального часу, коли запускаю машину перед тестом. Проте я просто знімаю прапорець у Менеджер графічних налаштувань Windows. Я не знаю, чи потрібна перезавантаження, щоб зміни були дійсними).

Оновлення 1:

Це може бути пов’язано із самою флеш-пам’яттю USB. Ось модель флешки, яку я використовую в цьому тесті. (Це не реклама, я не ставлюсь до цих продуктів)

1. Флеш-накопичувач SanDisk Extreme PRO® USB 3.1 на твердому стані 128 Гб

2. USB 3.0 флеш-диск SanDisk 64 Гб

3. DataTraveler 100 G3 16 Гб

Оновлення2:

Є відповідь, яка враховує ефект буфера системи Linux.

Але для дистрибутива Linux, який я використовував, коли закінчувався DD, я набрав, syncі на його виконання знадобилося майже нульовий час. Отже, ефект від цього не значний.

Чому? Це тому, що Windows завжди робить якийсь марний доступ до флешки?

Крім того, коли мені доводиться користуватися Windows, чи є якийсь практичний спосіб зробити USB-флешку більш холодною?

На моєму ноутбуці порт USB 3.0 фізично дуже близький (~ 2 дюйма) до складання вентилятора:

Як результат, будь-який USB-пристрій, підключений до цієї сторони, відчуває приблизно таку ж температуру, що і зовні вентилятора (!).

Мій ноутбук теж трохи повільний. Отже, Windows 10 працює в режимі очікування набагато гарячіше, ніж Ubuntu, і я помітив, що флешки, як видається, нагріваються і в Windows.

Ви можете перевірити, чи не так це для вас, запустивши в Ubuntu дуже інтенсивну процесорну програму (скажімо, 4-ядерну збірку) і спостерігаючи, чи не вбудований флеш-накопичувач за цей час.

Редагувати: Я щойно побачив коментар Джастіна. Я сподіваюсь, що це дає достатньо інформації, щоб самостійно стояти.

У Windows є ця річ, де ви "можете використовувати USB-палички для прискорення роботи комп'ютера". Це робиться, використовуючи інакше невикористану пам'ять-накопичувач як кеш, зменшуючи введення / виведення диска. Можливо, що ця додаткова активність генерує надлишки тепла.

Можна перевірити це, повернувши від цієї опції, і подивитися , якщо палиця ще перегрівається

Тут є кілька можливостей.

• У Windows дійсно є більше програмного забезпечення, яке автоматично сканує, перевіряє цілісність, управляє живленням і, як правило, використовує USB-накопичувачі. Це може призвести до того, що накопичувач має більше активності в Windows, ніж Linux, якщо передбачити встановлення кожного за замовчуванням.
• Драйвери Linux можуть використовувати привід як підключений USB 2.x диск, тоді як Windows може мати драйвер 3.x, а це може бути порт 3.x. Це збільшило б швидкість використання та тепло.
• Windows припускає, що для більшого диска потрібна потужність через порт USB і постачає більше, навіть якщо не потрібно, через порт. Точніше, пристрій вимагає від порту більше енергії, ніж потрібно. Це малоймовірно, але може статисяякщо мікропрограмне забезпечення материнської плати дозволене, а програмне забезпечення драйверів для материнської плати та / або пристроїв, що займаються, помилено / не працює належним чином. Я бачив, як це відбувається зі старими материнськими платами та деякими позабрендовими USB-пристроями. Це також може статися, якщо є USB-розширення або ключ, і кабель пошкоджений внутрішньо, або при прямому з'єднанні, сама інтерфейсна плата має проблеми. Теоретично Windows 10 вирішить це і сповістить про перенапруження живлення на порту, особливо якщо кабель пошкоджений, але він не завжди успішно деактивує порт при його виникненні.
• Програмне забезпечення Windows Antivirus може робити сканування диска, коли він не використовується.

Згідно з ОП, різниця в температурі відбувається на тому ж ноутбуці, одному і тому ж обладнання, тому будь-яка близькість до витягу тепла не має значення.

Різниця, ймовірно, пов'язана з різним керуванням управлінням потужністю LPM. LPM - це більш досконала версія функції USB SUSPEND. Пристрої масового зберігання USB 3.0 нагрілися, коли контролер USB відключає LPM (або LPM не ввімкнено на пристрої USB, це взаємна річ). Мабуть, ОС Windows якось має труднощі з налаштуванням контролера xHCI для запуску LPM (або він відключений), в той час як у Linux немає проблем з цим.

Щоб перевірити конфігурацію Windows на LPM, це посилання може бути корисною.

Інша можливість полягає в різниці в тому, як Linux і Windows обробляють запис на знімному диску. За замовчуванням Windows змусить усі записи записатись якнайшвидше, якщо ви виймете диск. Linux, з іншого боку, очікує, що ви відключите накопичувач перед тим, як видалити його, і таким чином збереже кеш запису в пам'яті.

Отже, можливо, ваш накопичувач насправді отримує менше використання в даний час під Linux, оскільки записи будуть більш розповсюджені, а ще менше запису може знадобитися (якщо ви зміните файл, який ще не був записаний на диск .)