Я використовую Linux у певній формі з періодичністю протягом останніх десяти років або близько того, але тільки реально займався цим останні кілька місяців.
Які основні відмінності між розподілами? Зрештою, я знаю, що управління пакунками та брендинг є великими, але чи було б простіше виконати завдання x з розподілом y ? Чому так?
Відповіді:
Я думаю, дві основні відмінності
Просто вказівка на ці дві великі відмінності дещо змінить вашу поведінку у виконанні завдання. Наприклад, ви можете легко встановити пакет на Ubuntu, використовуючи, aptале не такий простий при використанні rpm. Маючи різницю в Window Manager, також можна змінити спосіб взаємодії з системою.
Є два основних аромати дистрибутива Linux. На дистрибуції на основі Debian та Red Hat припадає великий відсоток дистрибутивів.
Основна різниця між ними - управління пакетами. Якщо вони засновані на Debian, вони, швидше за все, використовують систему dpkg & apt / deb; якщо це система Red Hat, вона, швидше за все, використовує yum / rpm. Дуже багато дистрибутивів з'являється через те, що хтось був незадоволений керуванням пакетом, тому більшість матиме певну форму графічного інтерфейсу, яка відрізняється, але в основі лежить однакова система.
Якщо ви навчитеся використовувати apt-get і yum, ви покриєте 80% дистрибутивів там і 99% систем, з якими ви, швидше за все, зіткнетесь.
Кожен дистрибутив зробить щось дещо інше з менеджером вікон. Більшість основних дистрибутивів вибирають між KDE та Gnome, на сьогоднішній день Gnome, здається, є популярним. Чудова річ у Linux - це те, що ви можете змінити менеджер вікон, якщо вам подобається (перейдіть до програми Window Maker!).
Якщо ви засвоїте командний рядок, різниці не буде "багато", але зміни в графічному інтерфейсі між дистрибутивами точно виберуть ваш вибір. Крім того, деякі дистрибутиви постачаються з драйверами, що полегшить певне обладнання, наприклад відеокарти.
Я настійно рекомендую Linux Mint для домашніх систем, а також ванільну Debian, Ubuntu (серверне видання) або CentOS для серверів.
Незважаючи на те, що менеджери пакунків відрізняються, я розумію (хоча я не використовую Linux регулярно) полягає в тому, що більшість пакетів доступні так чи інакше з будь-яким дистрибутивом. Також віконні системи / середовища для робочого столу різні, але ви можете встановити альтернативні в будь-якому випадку. Єдине, про що я зараз можу подумати, - це проста різниця у громадах, що оточують дистрибутиви.
Я майже впевнений, що ви зможете знайти спосіб робити все, що завгодно.
Як рекомендують інші, управління пакетом, вибір програмного забезпечення за замовчуванням (особливо середовище робочого столу) та макет файлів конфігурації - найбільш очевидні відмінності між дистрибутивами.
Однак я вважаю, що важливіше, ніж це різні філософії, за якими слідують розподіли. Назвати декілька: