Перехресний кабель або прямо через декілька концентраторів / вимикачів


17

Я спільно з'єднуюся з купою Raspberry Pis разом із підмережею, як показано на моїй високотехнічній схемі нижче: введіть тут опис зображення

Мені цікаво, чи повинні червоні кабелі бути кросоверними або прямо наскрізними? Сині кабелі, на які я впевнений, повинні проходити прямо через кабелі (але, будь ласка, виправте, якщо я помиляюся).

Крім того, що, якби я замінив будь-який з концентраторів для комутаторів, чи зміниться це, чи слід використовувати я кудись кросовер проти прямого через кабель?

Дякую


Це напівперманентна установка з кабелями в стінах тощо? Або просто купа пристроїв на столі? У останньому випадку я б використовував будь-які хороші кабелі і розраховував на Auto MDI-X . Або ви свідомо хочете / потрібно дозволити концентратори без цієї функції?
Каміль Маціоровський

Я купував супердешеві хаби з Китаю, тому я, чесно кажучи, навіть не впевнений, чи є у них така особливість. Чи є спосіб перевірити? Інсталяція не має кабелів у стінах, але вона все одно повинна бути постійною та надійною, оскільки не будете мені керувати нею, тому я не буду під рукою виправляти будь-які проблеми з кабелюванням
Метт,

@Matt Чи можете ви зв’язати нас зі сторінкою продукту? Я би сподівався, що вони не є власне хабами - відмінність дуже важлива.
Боб

@Bob Я пішов двічі перевірити сторінку тут ... Я пропустив частину, яка сказала перемикач
Метт,

4
Це, безумовно, перемикач, і опис, наведений нижче на цій сторінці, фактично прямо згадує підтримку Auto-MDI / MDIX, серед різних інших функцій лише для комутації. (Трохи дивно, що на цій же сторінці також написано "Режим спілкування: Напівдуплекс" на відміну від full-duplex, але я думаю, що вони просто копіюють вставлені будь-які
речі

Відповіді:


43

Більшість сучасних апаратних засобів - комутатори Ethernet та комп'ютерні інтерфейси Ethernet - реалізує Auto-MDIX, автоматично вибираючи правильний режим для кожного фізичного з'єднання. (Це тепер необхідна частина Gigabit Ethernet, але також дуже поширена серед портів 100 Мбіт / с.) Іншими словами, ви можете використовувати один і той же тип - звичайні прямі кабелі - практично скрізь.

Однак концентратори Ethernet не мають цієї функції. Вони не беруть участі в узгодженні зв'язку і лише електрично підключають усі пристрої. (Хоча, ймовірно, ваші пристрої перемикачі неправильно позначені як концентратори, а не фактичні концентратори.)

Без цієї функції два концентратори або комутатори (як і два комп'ютери) потребували б перехресного кабелю. Тобто, якщо на одному комутаторі не було виділеного порту "Uplink", який замість цього прийме прямий кабель. (Іноді останній порт мав для цього фізичну кнопку переключення .)

Я купував супердешеві хаби з Китаю, тому я, чесно кажучи, навіть не впевнений, чи є у них така особливість. Чи є спосіб перевірити?

Найпростіший спосіб з’ясувати, чи працює він - це з'єднати всі пристрої разом і побачити, чи індикаторні індикатори «посилання» включаються на обох кінцях і чи можна насправді надсилати / отримувати пакети між ними. Якщо він працює, це означає, що він працює. (Порти Ethernet не залежать від трансформаторів, що, на мою думку, означає, що ви нічого фізично не пошкодите, використовуючи неправильний тип кабелю.)

Інші показання:

  • Якщо вони перемикачі на 1 Гбіт / с, то принаймні порти 1G завжди матимуть Auto-MDIX.
  • Якщо в специфікаціях згадується "Автоматична uplink", це просто інша назва Auto-MDIX, тож вам добре.
  • Якщо в специфікаціях згадується "зберігати і пересилати", це принаймні означає , що у вас є перемикач.

Примітка: не купуйте фактичні концентратори. Ви не отримаєте розумної продуктивності з концентратора (погіршується, чим більше пристроїв), і у вас ніколи не буде підтримка 1 Гбіт / с. (І вони вже не дешевші, ніж комутатори.)

Але, мабуть, те, що ви купили, цілком ймовірно, що це перемикачі, позначені як концентратори, але будьте уважні незалежно. Я маю на увазі, що "супердешево" зазвичай суперечить "постійному та надійному".


1
Дуже добре пояснено, дякую. Один з наступних питання - це тому , що мої так звані «хаби» у НЕ мають виділений порт «висхідній» і я успішно поєднав два комп'ютери один з одним через цей хаб , використовуючи прямий через кабелі тільки, що повинен підтвердити , що концентратор є на самому ділі перемикатися, правильно?
Метт

3
@Matt: Я не впевнений, чи це гарантія (спробуйте підключити принаймні 3 пристрої). Але це дуже ймовірно, що це комутатор - тому що комутатори настільки широко поширені, що їх майже дешевше виготовити, ніж концентратори, і в той же час пропонують набагато кращі показники, ніж концентратори.
користувач1686

7
@matt Ви можете перевірити, чи є його концентратор концентратором, підключивши щонайменше 3 пристрої, а потім надіслати великий файл з ПК 1 на ПК 2, якщо індикатор активності на всіх ПК блимає з однаковою швидкістю, його концентратор, якщо активність лише на 2
моргах

2
"хаби" не "електрично з'єднують всі пристрої разом" (вони декодують і знову генерують сигнал, але роблять це в режимі реального часу без буферизації). Немає жодних технічних причин, коли концентратор не може підтримувати автоматичний MDIx на практиці, вони, як правило, не роблять ..
підключіть

2
@Matt Просто для того, щоб повторити те, що говорили інші, в основному безмозкові хати Ethernet є реліквіями, як 15-25 років тому. Ви могли б зіткнутися з ситуацією , коли вам потрібно бути в курсі пристрої будучи хаб або комутатор , якщо ви робите консалтинг в деякій godawful середовища , яка має давнє обладнання подібні. Але якщо ви заходите в більшість будь-якого магазину і купляєте просто дешевий «хаб» з полиці, як, наприклад, 15 доларів, швидше за все, це перемикач. Зараз велика різниця в тому, чи комутатор керований як маршрутизатор чи некерований. Дешеві «хаби» - це лише некеровані комутатори.
JakeGould

7

Технічно кажучи, перехресні кабелі повинні використовуватися при з'єднанні пристроїв одного "типу" разом. Як підключення 2 ПК разом, або 2 комутатора разом.

При з'єднанні пристроїв різних типів разом ви використовуєте прямий кабель. Як і під час підключення ПК до комутатора.

Насправді існує лише два різних "типи" пристроїв. NIC в конфігурації ПК та NIC в конфігурації маршрутизатора / комутатора / концентратора.

Щоб мережеві комунікації відбувалися, передачу на одному кінці потрібно підключити до лінії прийому на іншому кінці та навпаки. Два типи пристроїв використовують протилежні конфігурації передачі / прийому, а для їх з'єднання використовується прямий кабель. Але при з'єднанні одного і того ж типу інтерфейсу необхідний перехресний кабель.

Однак це все технічно. Насправді, Auto MDI-X існує вже 20 років і входить досить багато у кожен мережевий інтерфейс, який існує сьогодні. Потреба в перехресному кабелі зустрічається дуже рідко і, мабуть, не потрібна у вашій ситуації. Ця функція може також називатися автоматичною висхідною лінією та торгівлею, універсальним розпізнаванням кабелів та автоматичним зондуванням.


2
Частина, чому Auto-MDIX є практично скрізь, полягає в тому, що 1000BASE-T більше не має окремих ліній передачі та прийому. (Усі чотири пари двонаправлені.)
користувач1686

2
Nit-pick - порти маршрутизаторів за замовчуванням зазвичай знаходяться в "конфігурації ПК". Я б змінив ваш 3-й абзац на " Дійсно є лише два різних" режими "портів. Порт в хостовому режимі (наприклад, ПК, маршрутизатор) і порт в режимі комутатора / концентратора .
Цифрова травма

@digitaltrauma добре. Я не погоджуюся, але у вас є посилання на це стосовно режиму порту за замовчуванням?
Appleoddity

@Appleoddity Я спробую знайти щось офіційне, але мій досвід - це 17 років роботи над майже кожним з маршрутизаторів та комутаторів лінійки продуктів Cisco.
Цифрова травма

@Appleoddity: Подумайте, що багато виділених маршрутизаторів не мають вбудованого комутатора, як це роблять домашні комбіновані маршрутизатори. Вони мають деяку кількість окремих портів, які часто мають на увазі підключення до комутатора.
користувач1686
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.