Яка заміна дискети


11

Незважаючи на те, що компакт-диски (а також DVD з меншим розширенням) досягли ціни на дискеті, у них є один істотний мінус - це носій WORM (Write-Once Read-Many), що дозволяє використовувати його лише один раз, і потрібно чітко писати дані на фактичному носії (потрібно записати їх).

У той час як CD-RW вирішує проблему "використовувати лише один раз", це все-таки носій EWORM (Erasable Write-Once Read-Many), що все ще означає, що вам потрібно чітко писати дані на фактичних носіях (вам все одно потрібно записати це.), а також, ви все ще повинні бути дуже чіткими, стираючи його. (просте видалення неможливо.)

Гаразд, ми можемо використовувати CD-RW в режимі пакетного запису, однак недоліком цього є те, що цей режим не дуже універсальний, а також не власний режим медіа.

Тепер, хоча на USB-накопичувачах та SD-картах немає можливостей компакт-диска, у них є ціла інша проблема: їх ціна ! USB-палички та SD-карти, як правило, від 10 до 100 разів дорожчі, ніж дискети за штуку.

SD-карти, крім того, мають додаткову проблему, оскільки для роботи їм потрібен читач. Хоча це дуже стандартна річ, це не за замовчуванням обладнання на комп'ютері, як привід CD або USB-порт (або історично диск-диск).

Ви б не видавали USB-накопичувач або SD-карту з текстовим файлом 100 КБ, не піклуючись про те, повернете ви її чи ні.

Отже, резюмувати:

  • CD та DVD - це, в основному, WORM-носії.
  • SD-карти та USB-накопичувачі відносно дорогі.
  • SD-картки також потребують спеціальних читачів.
  • Дискети мають дуже низьку швидкість передачі даних
  • Дискети мають дуже низьку ємність для зберігання.

Тепер, чи є там засоби масової інформації, які вирішують усі ці проблеми, чи є спосіб отримати (дуже) невеликі USB-накопичувачі або SD-карти за дуже низьку ціну (оскільки вони найближче діскети).


USB-накопичувачі мають значно більше місця для зберігання та значно швидші. І порівняно з ціною дискети, коли я починав, не дорого. (£ 30, $ 50, за коробку 10 було звичайно.)
Річард

Якщо ви стурбовані тим, щоб не повернути текстовий файл 100 КБ: Чому б не надрукувати його? ronja.twibright.com/optar обіцяє декодувати 200 кБ на одній сторінці A4. Потім ви можете просто використовувати копіювальну машину для множення.
Дебільський

Почекайте, КВ із щедротою? Це навіть можливо?
MDMarra

@MarkM Незвично, але можливо. meta.stackexchange.com/questions/2438/…
Стівен Дженнінгс

Відповіді:


20

Інтернет.

  • Може читати / писати будь-яку кількість разів
  • Кожен комп'ютер, який я бачив за останні п’ять років, має або вбудований Wi-Fi, або це велика робоча станція / сервер, припаркований десь гігабітним або кращим Ethernet-кабелем, що стирчить ззаду
  • Немає обмежень у кількості даних, які можна розмістити в Інтернеті
  • Обмеження швидкості передачі даних в Інтернеті в основному зводиться до того, скільки ви хочете заплатити, але навіть домашнього інтернет-підключення для споживачів достатньо, щоб вже в режимі реального часу відтворювати відео HD
  • Сьогодні настільки ж всюдисуща, як дискета була 15 років тому, і нічого іншого немає

Він навіть вирішує деякі проблеми, які мали дискети:

  • Поділитися майже з будь-якою кількістю людей одночасно легко, тоді як вам довелося зробити по одній дискети для кожної людини.
  • Існують інструменти співпраці для багатьох типів документів, тому замість "збереження, кросівки , завантаження, редагування, збереження, кросівок, ручного об'єднання", ви можете просто просто кілька людей редагувати фактичні дані
  • Він не займає місця (я вважаю, що технічно мережевий адаптер займає невелику кількість місця, але без нього ваш комп'ютер не був би помітно меншим або легшим).
  • Це корисно для багатьох речей, крім просто невеликої передачі даних між людьми на сусідніх різних комп’ютерах (AFAIK, ніхто ніколи не писав щось на кшталт SuperUser.com, що працювало, передаючи дискети)
  • Ви відразу знаєте, чи вдалося перенести передачу (і це майже завжди), замість того, щоб відправити дискету поштою та дізнатися пізніше, що вона не працює.
  • Вам не доведеться турбуватися про те, що хтось не зможе прочитати формат низького рівня, файлову систему тощо з їх конкретною моделлю дискети та версією ОС, а є навіть програми з відкритим кодом, щоб прочитати майже будь-який формат файлу навколо.

1
Я б хоча б сто разів вручив голоси, якби міг.
dag729

Амінь. Флеш-накопичувачі для речей, які ви хочете зберегти з собою, і для аргументу того, що ви зможете дешево віддавати дискети, якщо файл достатньо малий, щоб розміститись на дискеті (1,44 Мб), ви можете надіслати їм електронний лист або скористатися дроп-бокс або опублікувати це в мережі або будь-якої з інших речей. Немає потреби в дискетах.
nhinkle

1
Ви не можете завантажувати ОС з Інтернету (будь-яким "звичайним" способом).
Грак

Ідігас: Правда, але це все одно не було правдою для дискети, все одно. Я не думаю, що я бачив ОС на дискетах за 10 років (Win98 / MacSys7). Для порятунку незавантаженої системи зовнішні жорсткі диски та завантажувальні CD / DVD були більш поширеними, навіть на початку 2000-х, коли у нас ще були дискети.
Кен

7

У вашому аргументі є помилка. Ви порівнюєте ціни за штуку, коли вам слід порівнювати ціну / МБ. Наприклад, дискета 1,44 Мб на Staples коштує $ 6,49 / коробка 10 або 0,45 $ / МБ. Шпиндель CD-R (50 штук) становить 39,99 / шпинделя або приблизно 1/10 відсотка на МБ. Палець накопичувачем 2 Гб зараз становить $ 12,99 / штука або близько 7/10 відсотка за МБ. Насправді дискета - це більш дороге рішення для зберігання даних.

Приємно в тому, що велике пальцеве приведення полягає в тому, що різниці в розміщенні або розташуванні голови не вплинуть на операцію зчитування. Ті з нас, хто був деякий час, пам’ятатимуть, що одна машина, де голови були трохи відхилені, і ніколи не читатиме дискети, відформатовані на іншій машині.

Усі дані про ціни від Staples.com станом на 30 квітня 2010 року.


2
Мені подобається ваш аргумент. Працюючи над розгортанням робочих станцій, часто важливо, щоб кожен технік мав еквівалент "дискети" на випадок виникнення проблеми з мережею. Палець приводу ідеально підходить для цього сценарію кросівок. Мінус вашого аргументу, однак, полягає у тому, щоб "дати комусь дискети" ... з фактичною дискетою, хоча ціна за мег набагато вища, ціна за одиницю набагато нижча. Порівняйте $ 0,65 для дискети та 12,99 дол. США за великий привід. Ще +1 хоч :)
ggutenberg

1
@dosboy: Дякую Я не думав про необхідність "дати комусь дискети". При необхідності використовую метод Thumb Drive підкрадання.
Серж

0

Як Кен настільки елегантно сказав, наступна дискета - Інтернет. Надсилання файлів як вкладень в електронних листах - це початок. Документи Google і Windows Sky Drive розширюють цю ідею. Нульова вартість, і вам навіть не потрібно бути особисто, щоб обмінятися даними. Ви можете поділитися даними лише з тими людьми, до яких ви хочете отримати доступ, або ви можете поділитися цими даними з усіма. Ці сервіси також можуть зберігати трохи більше, ніж будь-яка дискета, яку я бачив.

Якщо вам не подобається ідея Інтернету ... іншим рішенням є ваш телефон. Більшість телефонів зараз днів можуть робити передачі файлів із синім зубом. Завантажте телефон у будь-які файли, якими ви хочете поділитися, зустрічайтеся з людиною, з якою ви хочете поділитися ними, і ви можете передати їх. Мій телефон використовує простий usb-кабель і дуже добре поводиться на USB-накопичувач, завдяки чому його легко завантажити. Мій андроїд телефон може це зробити, і я чув, що ожина теж може це зробити. Більшість телефонів, мабуть, можуть.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.