Дізнайтеся, чи аудіофайл FLAC або WAVPACK спочатку НЕ кодується з втраченого джерела


11

Чи є спосіб перевірити, що так званий аудіофайл FLAC або WAVPACK був спочатку закодований з джерела без втрат (WAV, CDA, APE тощо) замість джерела втрат (MP3, AAC, ATRAC тощо)?

Скажімо, у мене звуковий файл у форматі MP3 (5.17 Мбіт, 87% стискається з оригіналу, невідоме джерело). Потім я кодую його в інший формат без втрат, скажімо, FLAC або WAVPACK.

Розмір збільшується (23.14Mb, ​​39% стискається з оригіналу, вихідного MP3)! Ідентифікатор тегів тощо залишається незмінним, і немає можливості перевірити цілісність його походження.

Як мені це робити?

Відповіді:


10

Найкращий спосіб визначити, що щось було отримано з джерела втрат, - це створення спектрограми:

Спектрограма без втрат

Ясно видно, що він працює до 22,1 кГц, який має належний компакт-диск.

Перекодувавшись у програючий MP3 128kbps, ви можете чітко побачити руйнівну роботу кодера:

Втрачена спектраграма V2

Детальніше та приклади тут: http://blowfish.be/eac/Spectral/spectral.html


Звичайно, можна додати шум високої частоти до аудіо, декодованого зі збитого файлу, стисненого перед кодуванням у файл без втрат, але це, мабуть, занадто багато проблем, тому цей метод є досить крутим для 99% випадків :-)
Олександр Щеблікін

6

Немає можливості точно сказати той чи інший спосіб, чи був даний файл без втрат безпосередньо вилучений з компакт-диска чи перекодований з іншого формату втрати. Доступно кілька програм, які намагаються визначити ймовірність того, що даний файл має джерело втрат:

Що ці програми роблять, це проаналізувати файл, шукаючи характеристики, які можуть вказувати на те, що вони були колись кодованими втратами. Такі речі, як різкий відкат звуку> 16 КГц, аудіо, не узгоджене з кадрами компакт-дисків, сигнали, що свідчать про недоліки кодування, такі як попереднє відлуння тощо.

Є також хитра відповідь: киньте піратську музику та йдіть купуйте компакт-диск чи трек. :-p


1+ re: перекидання частоти. Як швидкий тест, завантаження будь-якого підозрюваного файлу в будь-який медіаплеєр із плагіном візуалізації спектрограми (foobar приходить на думку), ймовірно, покаже повну відсутність будь-яких компонентів більш високої частоти у відповідному файлі, а також плоскорізного вирізу від зовнішнього вигляду в першу чергу високочастотних речей, таких як хіти цимбали.
Джессі

2
Тільки тому, що я хотів би отримати більше інформації про цифрові записи, це не означає, що я піратську музику. У колах bootleg є кілька компакт-дисків, які є законними та законними. Archive.org приходить на думку. archive.org/browse.php?collection=etree&field=/metadata/…
GmonC

1
@GmonC: Смутна відповідь не мала бути серйозною. Прошу вибачення, якщо я образив вас.
afrazier

не проблема, ти мене не образив! Я також не хотів бути занадто серйозним у своєму коментарі, це було лише уточнення. Ви дали хорошу відповідь, тому ви отримали 3 оновлення (включаючи мене :)
GmonC

Обидві ці програми абсолютно не надійні
Том Віггерс

0

Повний математичний аналіз покаже «дірки» у частотах звуку, співмірні з психоакустичними параметрами, що використовуються при початковому стисненні втрат.


Клянусь, я чув це у фільмі одного разу.
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.