Macbook Pro - 15 "з процесором i7 - Якісь проблеми з теплом?


8

Можливо, ви вже чули про огляд, зроблений людьми в PC Authority в Австралії, де у них був i7 MacBook Pro, який піднявся до 100 градусів Цельсія під час тестування. Ось URL-адреса, якщо ви її не прочитали .

У будь-якому випадку, я розглядав питання придбання MacBook Pro 15 "з процесором i7 та NVIDIA GeForce GT330M з відеопам'яттю 512. Прочитавши, наскільки гарячий комп'ютер, я почав вагатися з приводу придбання. Моя головна турбота - це довгострокова шкода комп’ютер через надмірне тепло.

Я планую використовувати MacBook Pro як розроблювальну машину, де я буду працювати під управлінням Windows 7 у VMWare Fusion або Virtual Box. У межах VM я буду працювати IIS, SQL Server, Visual Studio і SharePoint Server. Отже, чому я хотів би мати потужність процесора i7.

Ось чому я хотів поговорити з власниками власників MacBooks з процесором i7 і подивитися, яким був їхній досвід. Ви помітили надмірне тепло? Як ваш Macbook обробляє обробку інтенсивних програм протягом довгих періодів часу? Дякую!

Відповіді:


4

У мене немає 1 з нових MB7 i7, але у мене 13 "2,53 ГГц модель раніше, і навіть на цьому температура стає дуже гарячою, але це лише під час редагування відео. Я легко запускаю VMware і паралелі під управлінням XP, Windows 7, ubuntu і SQL-сервер одночасно (як і інші програми, такі як iTunes, Mail і т.д.), не набуваючи такої гарячої якості, як при спробі самостійно перетворити відеофайл. О, і якщо ви хочете його використовувати, Паралелі дуже хороші, VM працюють набагато швидше, ніж VirtualBox, і досить швидко, ніж VMware Fusion


Це добре чути, що запуск VM не збільшує процесор, як відеоконверсія. Я не знав, що Паралель швидше. Насправді я влаштувався на VMWare Fusion, оскільки інші повідомили, що вважають, що це швидше, ніж паралелі. Я думаю, єдиний спосіб перевірити - спробувати. Приємно, що вони обоє мають пробні версії. Будь-які думки щодо того, який продукт краще працює на x64 Windows 7? Мені потрібно запустити 64-бітну Windows 7 для розвитку Sharepoint.
черв'як

Я спробував це лише на VMware Fusion, але мій друг буде запускати його лише паралельно, оскільки він повинен використовувати Visual Studio, і, мабуть, це було набагато швидшим запуском і загалом для цього.
lavamunky

Забув додати, 1 проблема, яку я бачив з паралелями, це те, що іноді створюється процес (який може бути не вбитий, коли ви вбиваєте програму), який буде працювати у фоновому режимі і займати (на мій досвід) близько 20-30% процесора , хоч я чув, що це збільшує 90%, але температура мого процесора зросла з 45-50 градусів до 65-75
lavamunky

Я знайшов VMWare набагато стійкішим за паралельні.
Джош К

2

Пам’ятайте, що бенчмаркінг навмисно наголошує на системі, щоб побачити по суті, наскільки швидко вона може виконувати різні обчислення.

При звичайному використанні я б не очікував такої кількості тепла, незалежно від того, що ви кинете на нього. I7 є звіром і може обробляти майже все, що ви кинете на нього, достатньо оперативної пам'яті.

Існує причина, чому рівень відмов для ноутбуків вище, ніж у настільних ПК або серверів. Багато тепла, мало місця.

Зі статті, на яку ви посилалися:

Звичайно, Cinebench - це одне з найбільш важких для процесора завдань, які ми можемо кинути в систему. Температура процесора в 100 градусів не є на що очікувати на кожному кроці, проте навіть наші реальні орієнтири підштовхували темпи процесора понад 90 градусів.


Прес-секретар Apple заявив, що Macbook "знаходиться в межах вимог безпеки, встановлених Управлінням безпеки США", і що температура процесора була "в межах установок від Intel" (Технічні умови для Core i7-620M забезпечують робочу температуру 0-105С (min-max)).

Якщо виробник мікросхем (Intel) заявляє, що він може працювати до 105С, то добре його запустити до 105С. Я розумію, що це температура кипіння води, але стружка звіра і тепловіддача (як показано) велика.


Без сумніву, що ноутбуки працюють гарячіше настільних та серверів, але 100 градусів Цельсія - температура кипіння води. Це багато нерозумно. Що мені цікаво, чи було у ПК управління несправний блок? Різні повідомлення з усієї мережі показують, що деякі власники MacBook Pro i7 мають ті ж проблеми, пов'язані з теплом, а інші кажуть, що їх фактично працює крутіше, ніж попередні MacBook Pro.
webworm

@webworm: Перегляньте моє оновлення, якщо Intel каже, що може працювати на 105C, то чому б не дозволити йому працювати до 100C?
Джош К

Тому що це в межах 5 градусів від точки відмови. Я бачу, що ви говорите про процесор, але висока температура занадто висока для портативного комп'ютера. Якщо це флюйк або несправний модуль, то це одне, але якщо це так гаряче запуск i7 MacBook Pros при запуску програмних інтенсивних додатків, це проблема, на мою думку. Як ви сказали ... фішка - звір. Можливо, занадто багато звіра для поточного форм-фактора MacBook Pro.
черв'як

Зачекайте, яка точка відмови? Звідки ви отримуєте цю інформацію? Я також можу найбільш легко засвідчити помилки, вбудовані в лінійку ноутбуків Apple. Якщо вона потрапляє в занадто високу температуру, вона відключає все. Безліч захисту на мікросхемі.
Джош К

1

У мене є MBP 13 "i7, і це дуже жарко. Нормальні темпи частіше за все між 60 і 70 c. І навіть при більш жорсткому щоденному використанні він доходить приблизно до 90-100 c. І я навіть не почав його натискати з монтажем відео. Ще трохи розчарований, але я поверну його назад в Apple, і я побачу, що вони кажуть.


0

Я не можу говорити про проблему з нагріванням, але я розглядав i7 MacBook Pro для тестової машини SharePoint 2010. Чіп i7, який має MacBook Pro (620M), є лише двоядерним. Вимоги до SharePoint 2010 складають чотири ядра. Думаєте, чип MacBook i7 досить хороший?

З того, що я провів, для MacBook Pro SP2010 могло знадобитися оновлення до 8 Гб пам'яті та SSD.


Я не можу сказати з особистого досвіду, але є багато людей, які публікували інформацію про використання MacBook Pro в якості машини розвитку SharePoint 2010. Майте на увазі, що це лише для розвитку, а не для виробництва.
webworm
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.