Чи безпечно використовувати кабель micro-USB 2 на портативному жорсткому диску USB 3?

Порт micro-B USB 3, здається, дещо назад, сумісний зі старим стандартом micro-USB 2. Мені вдалося зарядити телефон, на якому був USB-порт USB 3 B за допомогою кабелю micro-USB 2.

Однак я не впевнений, наскільки це частина стандарту USB або просто те, що виробник телефону зробив для зворотної сумісності.

У мене жорсткий диск, на якому використовується мікро-B USB 3. Чи безпечно б використовувати стандартний кабель USB 2 для читання / живлення жорсткого диска?

тобто. Використовуйте цей кабель для цього порту.

Так, це безпечно. Базовий роз'єм ідентичний оригінальному Micro-B, лише додаючи лінії USB 3.0 для передачі / прийому даних збоку. (USB 3.0 сумісний із сумісним типом 2.0), і це однаково стосується всіх представлених ним роз'ємів - як для повнорозмірних, так і для мікророзмірів, портів типу A та типу B).

Кінцевий результат, як правило, буде таким самим, як якщо підключення накопичувача до порту USB 2.0 комп'ютера (який також не має цих додаткових штифтів) - ви будете обмежені швидкістю та потужністю, яку дозволяє USB 2.0 і не буде мати можливість використовувати UAS, але він все одно повинен працювати належним чином інакше.

Додаткові штифти - це диференціальні пари сигналів (RX +, RX-, TX +, TX-, земля). Порівняйте розетки для:

• USB 2.0 Type-A / B та 3.0 Type-A / B
• USB 2.0 Micro-A / B та 3.0 Micro-A / B
• Офіційна специфікація кабелю та роз'єму доступна від USB-IF безкоштовно.

Не забудьте використовувати гідний кабель, оскільки магнітні диски, ймовірно, потребують повних 500 мА, які зазвичай надає порт USB 2.0. Оригінальні телефонні кабелі повинні справно працювати (сучасні телефони все одно малюють у кілька разів більше), але деякі дешеві замінні кабелі взагалі не можуть живити жорсткий диск або можуть повторно вимикатися під час використання.

Так, і ні, з невеликим застереженням.

Як правило, це спрацює і є абсолютно безпечним (хоча і значно повільніше, ніж використання кабелю USB 3).

Однак зауважте, що для деяких дисків потрібна занадто велика потужність, щоб USB 2.0 був достатнім. Незважаючи на те, що потужність, яку ви можете отримати з USB 3, досить дивовижна, USB 2.0 в цьому відношенні начебто непосильний. Там є диски , які незадоволені цим.

Це все-таки "безпечна" робота, якщо ви не можете пошкодити диск (або комп'ютер), але це не безпечно, оскільки запис даних може бути не на 100% надійним. Насправді вона повинна або працювати, або не працювати (зокрема, тому що спінінг успішно забирає найбільше енергії), але ви не можете бути на 100% впевнені. Запис дійсно використовувати більше енергії , ніж на холостому ходу, і ви ніколи не знаєте напевно , що відбувається , коли пристрій знаходиться трохи під напругою. Взагалі, однак, ніяких турбот. Зазвичай це просто працює чи ні , тому ви можете легко сказати (все або нічого!), А більшість сучасних дисків будуть у таборі "просто працює".

Для вирішення, яке іноді застосовується, використовується Y-кабель, який забирає живлення з двох портів USB 2.0 (але використовує лише один для передачі даних). Це суворо порушення стандарту, але воно «працює чудово».
Звичайно, це лише застосовне рішення, якщо у вас вже трапляється одне з таких (а можливо, ви не знаєте, для чого вони хороші?), Оскільки Y-кабель купувати дорожче, ніж належний USB 3 кабель, який буде працювати в межах специфікації та на швидкості USB 3 ...

Так, я можу перевірити це, як це я сам перевірив.

Я зробив це саме те саме з портативним жорстким диском USB WD Elements 2TB USB3 та безліччю пристойних USB-кабелів Micro B без проблем. Але дійсно це буде на швидкостях USB2.