Порівняння швидкості між USB 2.0, USB 3.0, eSATA, Firewire та Thunderbolt

Яке зовнішнє з'єднання має найбільшу пропускну здатність даних щодо використовуваних заголовків? Буду вдячний за найповільніший та швидкий список, включаючи USB 2.0, USB 3.0, FireWire 400, FireWire 800, eSATA та Thunderbolt, враховуючи пропускну здатність, яку споживають команди та управління (зменшуючи доступність пропускної здатності даних).

Теоретичні максимуми такі:

У бітах за секунду, тобто:

• USB 1,1 = 12 Мбіт / с
• Пожежа 400 = 400 Мбіт / с
• USB 2.0 = 480 Мбіт / с
• FireWire 800 = 800 Мбіт / с
• USB 3.0 = 5 Гбіт / с
• USB 3,1 = 10 Гбіт / с
• eSATA = До 6 Гбіт / с (750 Мб / с) зараз, оскільки це залежить від внутрішнього чіпа SATA.
• Thunderbolt = 10 Гбіт / с × 2 (2 канали)
• Грім 2 = 20 Гбіт / с
• Грім 3 = 40 Гбіт / с

У байтах на секунду, тобто:

• USB 1,1 = 1,5 Мб / с
• Пожежа 400 = 50 Мб / с
• USB 2.0 = 60 Мб / с
• FireWire 800 = 100 Мб / с
• USB 3.0 = 625 Мб / с
• USB 3,1 = 1,21 ГБ / с
• eSATA = 750 Мб / с
• Thunderbolt = 1,25 ГБ / с × 2 (2 канали)
• Thunderbolt 2 = 2,5 Гб / с
• Thunderbolt 3 = 5 Гб / с

Однак це не дає фактичної відповіді. Як приклад, FireWire 400 є послідовним з'єднанням. Цілих 400 Мбіт / с доступні для передачі даних. USB 2.0 надсилає командні та керуючі дані через одне і те ж з'єднання, для використання даних обмеження з'єднання 480 Мбіт / с до 380 до 400 Мбіт / с. При розгляді пропускної здатності список виглядає зовсім інакше.

Щоб дізнатися про швидкість / пропускну здатність / пропускну здатність більшої кількості пристроїв, дивіться цю статтю на wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bit_rates#Peripheral

Вікіпедія дає досить всебічне порівняння: http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Comppare_with_other_buses

Intel Thunderbolt, згідно з посиланням Wikipedia SATA трохи вище, становить 10 Гбіт / с.

Також жоден з цих відповідей поки що не дає жодної практичної / корисної інформації. Теоретичні максимальні та реальні швидкості руху можуть значно відрізнятися, і лише деякі значущі фактичні тестування дадуть змістовні відповіді.

Поки що я не знайшов багато таких тестів. Є одна на Crunchgear.com:

http://www.crunchgear.com/2010/02/05/esata-is-faster-than-usb-3-0-at-least-right-now/

Але навіть це залишає певне питання, оскільки, можливо, їх конкретна реалізація USB 3.0 не є оптимальною. (нам потрібно більше різноманітності, щоб бути впевненим, і навіть тоді ваша система (або будь-яка дана система) може не виробляти порівнянні показники)

Інший, здається, пропонує USB 3.0 "Turbo" (що б це не було) має трохи більше eSATA, на sansdigital.com:

http://www.sansdigital.com/performance-comparison/eliteraid-usb3-performance-feature.html

Але я маю сумніватися, що, пропонуючи швидкість читання / запису жорсткого диска - 200 Мб / с - якщо останнім часом жорсткі диски різко покращилися, я не вірю, що ці швидкості є фізично можливими, і підозрюю, що ці швидкості просто кешовані.

Ймовірно, відносно безпечно працювати з eSATA або USB 3.0 і отримувати швидкість, близьку до оптимальної ... до тих пір, поки у вас нічого не задушиться, так би мовити. (погано сконструйований або дешевий компонент тощо, що спричиняє вузьке місце) Нам дійсно потрібно більше реальних порівнянь із різними компонентами обладнання.

Це прекрасний приклад неймовірно погано сформульованого питання, що відповідає неправильній "популярній" відповіді.

"Швидкий" ??? Що це означає?

У мене 80 людей, яким мені потрібно проїхати одну милю якомога швидше. Мої варіанти для автомобіля:

шкільний автобус, максимальна швидкість 70 миль на годину

Ламборгіні, який може робити 220 миль на годину

Отже, що я вибираю? «Швидший»?

Точка, яку я вказую, пояснюється тут ...

USB 2.0 може висунути (теоретично максимум) 480 Мбіт / с

Firewire 400 може висувати (теоретично максимум) 400 Мбіт / с

ЗАРАЗ, USB шина заряджає вас приблизно на 20%. Це означає, що теоретична максимальна швидкість пропускання даних ближче до 384 Мбіт / с. Це тому, що 20% використовується для управління шиною. Тобто сигнали управління надсилаються через ту саму трубу, яка використовується для переміщення даних.

Firewire не має цього обмеження для розгляду. Таким чином, при пропускній здатності даних FireWire 400 обіграє USB 2.0, навіть якщо USB 2.0 має більш високий теоретичний максимум.

Це не єдиний приклад того, чому відповідь на таке питання, цитуючи теоретичні максимуми, не дає правильної відповіді.