Чи буде зниження продуктивності при використанні SD-карти з адаптером для камери [закрито]


0

Я збираюся придбати цю камеру із SD-карткою на 128 ГБ. Я хотів би придбати Micro SD карту замість повної SD-карти, оскільки я можу використовувати карту micro SD у телефоні для перегляду фотографій, зроблених камерою.

Чи буде зниження продуктивності, якщо я використовую оригінальний адаптер, що поставляється разом із карткою пам'яті?


1
Технічно це питання поза темою, оскільки камери записують на SD-карту в іншому режимі, ніж у файловій системі ПК. Ви не можете розумно виміряти або порівняти продуктивність SD-карти на ПК з роботою на камері (як це робиться у статті у відповіді Кельтарі). Тож ваше запитання не пов'язане ні з чим ПК чи комп'ютерами.
тирса

Відповіді:


1

Відповідь Євгена Ріка має бути правильною. В адаптері немає нічого, що могло б вплинути на швидкість.

У відповіді Келтарі згадується те, що є деякими анекдотичними доказами того, що адаптери сповільнюють роботу в деяких конкретних випадках. Я знайшов звіт про тестування, яке показало, що адаптер підвищив продуктивність незначно, і це не має сенсу, і вони додали до цього значення, що знаходиться на межі помилки.

Тони цих адаптерів використовуються. Було кілька повідомлень про погіршення продуктивності від адаптера, але багаторазове. Окрім виробничих випробувань, проведених виробником, не здається надійним тестуванням, щоб довести, що адаптер є або не здатний уповільнити продуктивність карти microSD.

То що робити з цією, очевидно, суперечливою інформацією? Принаймні деякі звіти надходили від людей з достатньою технічною основою, щоб припустити, що вони не публікуватимуть такий звіт на основі нічого, крім химерних анекдотичних доказів. Можливо, що всі ці звіти неправильні; на основі уявних результатів або поганого вимірювання. Але є альтернативне потенційне пояснення.

Адаптер - це просто пластикова оболонка, яка містить деякі металеві розширення для контактів microSD. Розширення переходять від фіксованих контактів, де SD-карта матиме їх пружинисті листи, які опираються на контакти картки microSD. Вони маленькі і вигадливі. Адаптер та карта microSD в хорошому, чистому стані повинні поводитись точно як SD-карта.

Будь-який компонент такого характеру може мати граничні показники через поганий електричний контакт. Контакти карт MicroSD або внутрішні адаптери можуть забруднитися, контактні листки можуть втратити частину своєї пружинистості через використання та стомлення, або неякісне виготовлення тощо. Це нормальний режим виходу з ладу.

Але це невдача не обов'язково все або нічого. Проблема може бути незначною, і картка та адаптер можуть продовжувати працювати, але мати ненадійну передачу даних. Це може спричинити затримку передачі даних при передачі даних або помилки CRC, які потребують повторної передачі даних. Результатом було б повільніша чиста ефективність.

Я не кажу, що звіти про зниження продуктивності базуються на деградації, яка насправді відбулася, і саме це пояснення є причиною того, чому. Я кажу, що цього можна було б очікувати, якби адаптер був маргінальним таким чином, і бути маргінальним таким чином - це нормальний режим відмови. Оскільки повідомлень так мало, це, очевидно, не є звичайним явищем, але якщо вони справжні, існує нормальний процес, який би пояснив це.

Тому, можливо, відповідь полягає в тому, що в "типових" умовах різниці не повинно бути, але існує потенціал мати граничні умови, і в цьому випадку ефективність може бути погіршена. Деградація буде викликана проблемами передачі даних, а не самою карткою microSD.


Протокол SD не має функціональних спроб. Це означає, що збій через "граничну продуктивність" означає помилку вводу-виводу, а не погіршення продуктивності. Якщо він працює, він працює на повній швидкості ... якщо він не працює на повній швидкості, він взагалі не працює.
Євген Рік

@EugenRieck, я вважав, що це може бути так, тому я прочитав протокол. Найкращою деталлю, яку я знайшов, був yannik520.github.io/sdio.html , який, схоже, вказує на те, що CRC використовується для виявлення помилок та повторних операцій. Чи можете ви вказати мені на те, що стосується даних, які не обурюються? Також у своєму іншому коментарі ви вказали, що ОС може відповідати за повторні спроби. Чи не призведе це до одного результату?
fixer1234

CRC використовується для виявлення помилок, але в протоколі відсутній механізм повторного відстеження - помилка виявляється і висувається стек вгору. Жоден контролер, про який я знаю, не реалізує
Євген Рік

Інтерфейс SD набагато складніший, ніж хтось із вас уявляє. Він може використовувати різні напруги та тактові частоти. Ініціалізація SDcard включає тестування цих напруг і тактових частот. Тоді можна вибрати кілька швидкостей / режимів передачі. Навіть якщо в протоколі відсутній механізм "повторної повторної роботи" , ОС може повторити операцію вводу / виводу перед тим, як оголосити несправність, або різницю можна було б віднести до іншого режиму роботи з адаптером. Особисто я ніколи не помічав різниці в продуктивності.
тирса

@ fixer1234 "Найкраща інформація, яку я знайшов, була ..." - Справжня документація (доступна широкій публіці) - спрощена специфікація SDIO, доступна на сайті sdcard.org
тирса

-2

Адаптери MicroSD до SDcard - це лише механічні адаптери, у них немає активних компонентів. Це означає, що продуктивність картки MicroSD буде однаковою, чи є в такому адаптері чи ні.

В основному всі сучасні карти є більш ніж ефективними для камер, особливо якщо вони великі.


Дуже дякую за вашу відповідь. Оскільки дані повинні пройти ще один рівень, чи буде якийсь фактор, який може негативно вплинути на продуктивність? Наприклад: - Опір мідних з'єднувачів.
Кушан Рандіма

Якщо ви перебуваєте на опір мідних контактів на принципово цифровому пристрої, який механічно переміщується, піддається впливу перепадів температури і вологості і т. Д., У вас набагато більші проблеми, ніж продуктивність! В основному, якщо він працює, то він працює на повній швидкості.
Євген Рік

@KushanRandima ця відповідь не завжди відповідає дійсності
Keltari

Єдине, з чим я не згоден, - це останній рядок вашого коментаря. Якщо він працює нормально, він працює на повній швидкості. Але можливе погіршення електричного контакту всередині адаптера. Він все одно зробив би все з повною (тактовою) швидкістю, але також міг би перенести деякі дані кілька разів. Тож чисті показники можуть бути погіршеними.
fixer1234

@ fixer1234 Протокол SD не функціонує повторно. "Аналогічна проблема" негайно виявиться як помилка вводу-виводу з застереженням ОС, можливо, реалізує повторні спроби.
Євген Рік

-2

Так, у деяких камер може бути зниження продуктивності. Це уповільнення швидкості за допомогою адаптерів було підтверджено у кількох статтях, якщо ви Google для них. Дивіться цю статтю як приклад для отримання додаткової інформації.


Перший коментар у згаданій статті: "Це нісенітниця, а докази чисто анекдотичні"
Eugen Rieck

Ця стаття Майкла Крейдера серйозно хибна, і вона використовує фіктивне порівняння яблук з апельсинами, щоб зробити висновок про зниження продуктивності, викликане виключно адаптером. У коментарях до цієї статті вказуються численні інші можливі джерела різниці швидкостей. Заборонено, поки ви не надасте посилання на "кілька статей", які "підтверджують ... це уповільнення швидкості за допомогою адаптерів" .
тирса
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.