Чи краще світлодіодний монітор для очей, ніж РК-монітор?

Чи краще світлодіодний монітор для очей, ніж РК-монітор?

EDIT: А якщо у вас алергія на флуоресцентне світло, чи стане світлодіодним? Я чув, що світлодіод не використовує люмінесцентне світло.

Є дві речі, які випадково називають "світлодіодним" монітором

1. OLED-монітори - вони відносно невеликі, оскільки на даний момент кожен піксель освітлюється невеликим OLED, зазвичай використовується лише на мобільних пристроях. є настільна реалізація (читайте: sony OLED-монітор, який коштував тисячі доларів). це виглядає краще. вони мають велике контрастне співвідношення, гарне відтворення кольорів, але є дорогими та мають відносно короткий термін експлуатації (завдяки синім OLED - вони мали відносно низьку ефективність і рано відмирають)
   див. http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_LED# Недоліки для деталей.

2. РК-дисплеї з підсвічуванням LED. Є ще два види цих речей на ринку. Найдешевший вид на основі білого світлодіода. Кольорова передача ще не збігається з хорошими підсвічуванням CCFL (наприклад, iMac 27 "проти dell U2711; imac використовує білу світлодіодну підсвітку, а Dell U2711 використовує підсвічування CCFL, але у dell була більша гамма (кольорова гама)). підсвічування дуже розвинена і може давати дуже велику гаму.

загалом, перегляд моніторів не впливає на здоров'я ваших очей, і що ще важливіше, налаштування контрасту та яскравості має значення більше, ніж природа ефективності освітлення. При виборі монітора. Спочатку виберіть РК-панель (якщо вона потрібна - IPS-панель vs TN-панелі та панелі VA), а потім виберіть підсвічування (кольоровий діапазон, енергоспоживання).

Щоб полегшити поле зору, відрегулюйте яскравість монітора відповідно до рівня навколишнього освітлення.

Ок, по-перше, немає справді світлодіодних моніторів. На сьогоднішній день ви можете придбати РК-монітор із світлодіодною підсвічуванням.

Виходячи з цього, я не думаю, що різниці взагалі є. Світлодіодні підсвічування моніторів мають кращу контрастність, але я не думаю, що вони ще досить хороші, щоб мати реальну різницю в напрузі очей.

Що стосується мерехтіння, це залежить від того, як працює драйвер підсвічування. Коли я був у комп'ютерному магазині кілька місяців тому (наприкінці 2010 року), я вивчив багато РК-моніторів із підсвічуванням світлодіодів та виявив, що майже всі вони блимали помітно, коли яскравість знижувалася до комфортного рівня, тоді як мій CCFL- ЖК з підсвічуванням не має мерехтіння навіть при мінімальній яскравості.

Ви можете легко перевірити мерехтіння монітора, махаючи пальцем вперед і назад перед екраном, показуючи яскраве зображення, як суцільне біле. Якщо ви бачите плавну розмитість зображення, це не мерехтіння; якщо ви бачите безліч чітких зображень після пальця, це мерехтіння з низькою швидкістю і може спричинити напругу очей.

Прикро, що драйвери підсвічування світлодіодної підсвітки не встановлюють швидкість мерехтіння набагато вище, тому не видно, оскільки світлодіоди практично не обмежують частоту. Але світлодіодне підсвічування все ще знаходиться на стадії зростання, тому приділіть йому кілька років.

На моїх очах легше, коли я збільшую яскравість свого 22-дюймового світлодіодного монітора на 100%, щоб усунути все мерехтіння та використовувати поляризовані кришки для зчитування скла для зменшення яскравості. Світлодіодні монітори контролюють яскравість, викликаючи ефект мерехтіння. використовуйте дуже мало струму, щоб відключити напругу - це не варіант. Чим повільніше мерехтіння темніше екран через триваліший час вимкнення мерехтіння, тому 100% яскравість не мерехтить. Яскравість викликала пляма очей, але мерехтіння було викликаючи перенапруження очей та перенапруження мозку, тому поєднання 100% яскравості та сонцезахисних окулярів найкраще працює для мене.

Поточні OLED-монітори є крихітними (як на екранах мобільних телефонів), так що ні - ви, мабуть, відчуєте напругу очей, намагаючись побачити що-небудь на такому маленькому моніторі ;-)

Загальне правило для моніторів полягає в тому, що ви повинні отримати монітор, який є достатньо великим, щоб відображати потрібну роздільну здатність, без того, щоб пікселі були занадто маленькими, і з частотою оновлення, якою вам подобається (я добре з 60 Гц, але багато людям потрібна більша ставка).

Монітори можуть бути занадто яскравими для тривалого використання. Яскравість монітора розроблена так, щоб добре виглядати на дисплеї у яскраво освітленому магазині тощо. Звичайно, люди, як правило, бачать ці показники яскравості та контрастності та припускають, що більша кількість завжди краща. Спалювати сітківку за допомогою мого абсурдно яскравого монітора - це не дуже добре, тому переконайтесь, що ви налаштували яскравість та контрастність, щоб вони підходили для того, де ви працюєте.

Використання телевізора як монітора може бути поганою ідеєю через обробку зображень, яку телевізори, як правило, роблять, як різкість, яка може викликати певний дискомфорт при тривалих періодах перегляду крупним планом.

Крім цього, це здебільшого здоровий глузд - ваш монітор не повинен бути занадто близько (викликає фокусне відставання очей) або занадто далеко від очей, і вам слід регулярно відпочивати. І варто вивчити налаштування розмірів шрифтів за замовчуванням у вашій операційній системі, веб-браузері тощо.

РК-дисплей проти CRT, плазми тощо ... AFAIK не має великої різниці.

Чи можна сприймати мерехтіння, залежить не тільки від частоти мерехтіння. Це також залежить від різниці яскравості між "увімкнено" і "вимкнено" і від робочого циклу, тобто частки періоду, за яким світлодіод "вмикається", і швидкості ослаблення. Світлодіодне світіння схоже на блочну хвилю, тоді як CCFL - як синусоїда. Крім того, пряме поле зору очей (зроблене з "конусоподібними" клітинами) менш чутливе, ніж навколишнє поле зору (з "стрижнями"). Так, ви, можливо, не свідомо сприймаєте мерехтіння, але очі / мозок все-таки сприймають це.

Екрани з підсвічуванням LED дійсно мерехтять при більшій частоті, ніж частота оновлення. Я перевірив це, знімаючи гойдалки олівця перед екраном. Частота мерехтіння виявилася приблизно від 90 до 120 Гц.

При найвищій яскравості робочий цикл становить 1: світлодіоди завжди "увімкнено", ніколи не вимикаються. Замість того, щоб носити сонцезахисні окуляри, ви можете підсунути один або кілька фрагментів віконної фольги або автомобільної фольги під рамку монітора. Такі фольги існують у багатьох різних ступенях пропускання світла.

На жаль, є ще один ефект, який відіграє певну роль. Монітори "Крайова освітленість" (більшість моніторів з підсвічуванням на світлодіодах) містять пластини з крихітними піднятими шишками, які відбивають світло під кутом 90 градусів. З моніторами нижчої якості ці удари можуть спричинити «гаряче плямистість» (світліші ділянки), яке виглядає як світло, що розсипається з поверхні води при невеликому вітрі (як ставок).

У повно освітлених моніторах немає цих ударів, але вони мають дифузор. Якщо дифузор точно не збігається з матрицею світлодіодів, це може спричинити «цвітіння», яке виглядає на зразок розсіювання світла через краплі дощу на передній панелі автомобіля.

Цікаво, чи існує "алергія" на CCFL. Без сумніву, у деяких користувачів CCFL виникли проблеми, але це також може бути наслідком низької якості або інших апаратних причин. Трубки TL, які використовували дві кімнати з підсвічуванням, справді помітно мерехтять, але для більшості людей лише на близькій відстані (наприклад, коли вони використовуються як настільне світло). Це пояснюється тим, що різниця яскравості TL набагато більша, ніж у трубки CCFL, і тому, що перед нею немає екрана дифузора (як у CCFL).

У CCFL була ще одна перевага - повністю матовий екран. Дуже зручно для очей. Монітори CCFL ще не зникли повністю, але їх важко знайти. Я щиро сподіваюся, що CCFL скоро повернеться.