Як я можу нормалізувати (голосовий) аудіофайл у форматі mp3 або AAC без втрат, максимум підсилившись (пом'якшуючи спотворення за допомогою компресора), тож у тривалій розмові люди, які говорять м'якше, можуть отримати більше виграшу для свого голосу та люди, які говорять голосніше, можуть мати менший прибуток?
Відповіді:
Нормалізація лише перемістить звук до тієї точки, де немає спотворень. Ви, ймовірно, захочете "збити" звук за допомогою динамічного стиснення звуку, а потім збільшити коефіцієнт посилення. Стиснення насправді не втрачає сенсу, коли ви змінюєте звук і, зрештою, динаміку.
Компресор - це інструмент, який замикається на певному порозі рівня звуку. Коли звук перевищує поріг (наприклад, -12 дБ), він знижує рівні гучніших звуків на співвідношення (наприклад, 2: 1). 2: 1 говорить про те, що якщо аудіо буде 2 дБ над порогом, то вихід буде 1 дБ над порогом. Зазвичай ви можете виразити значення атаки та випуску, які визначають, наскільки швидко змінюється рівень звуку за вказане значення часу.
Зазначимо, що я описав стиснення - це стиснення вниз. Є й інші типи.
Загальний рівень звуку знижується, оскільки піки висуваються вниз, тому ви можете підштовхувати посилення звуку вгору, щоб видавати гучніший звук. Компресор - це цінний, але легко зловживаний інструмент (подумайте, поп-музика випущена за останні 10 років ...). Вам потрібно зробити багато експериментів, щоб правильно звучати.
Також може бути правильним варіантом просто збільшити гучність у конкретних тихіших секціях (або зменшити гучніші секції), намалювавши конверти гучності. Оскільки це лише голосовий звук, я не впевнений, чи є певна «потреба», щоб хотіти збільшити загальну гучність, а скоріше просто, щоб звук був дещо послідовним. Якщо у вас є одна людина, яка здатна бурмотіти на початку слова і кричати до кінця, стиснення, мабуть, кращий вибір.
Я не впевнений, які інструменти / ОС вам доступні, тому ця відповідь є агностичною.